(06-12-2007 14:45)Gera link писал(а):[quote author=Snark link=topic=3842.msg76244#msg76244 date=1196939708]
как альтернативный вариант такой джей виси вполне
но в объеме, сцене и эмоциях он проигрывает. Хотя уши у всех разные, и кому-то он лучше зайдет 100%

Мне понравилось, как некто Сергеев написал на другом форуме: "Другой вопрос - ВКУСЫ, одному-одно, другому-совсем другое. А ругать то, что лично тебе не нравится, НО нравится другим - просто неумно и неправильно." "Призываю всех и себя в том числе, уважать чужое мнение, даже если оно на данный момент кажется неправильным, т.к. завтра оно может оказаться правильным." (с)

ЗЫ К сожалению на этом форуме, это не все понимают…

[/quote]
Снобизм процветает, увы...

(06-12-2007 10:33)Snark link писал(а):[quote author=MZ 2006 link=topic=3842.msg76212#msg76212 date=1196907154]

Человеку просто повезло!!! Такое не часто встречается, чтобы стать нормальным явление..

минуточку...тут я не согласен. Выбор был совершенно осознанным и холодно рассчитаным.


[/quote]

Ага.ю все против одного!!!

Попробую отбиться ото всех - 1) на всех винтажных Торренсов не хватит (спросите у тёзки , ну может сов ременем....)

2) то что было раньше не всчёт - совсем другая ситация была - сейчас же когда, у людей денег побольше стало, у нас можновладци пытаются их опять изъять (бедными проще управлять) через всякую тарабарщину наверхах (конкретизировать не буду, а то опять камнями закидаете... так что сами посудите прав я или нет - по крайней мере у меня 2 выша и какой-никакой опыт жизненый имеется ...

Отак !!!

(06-12-2007 13:24)Gera link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=3842.msg76230#msg76230 date=1196934175]
Фото того, о чем говорит Гера. 700-800 уе.

http://price.ua/catalog.php?cid=359&pmin...odid=40850
[/quote]


раньше речь шла о другом - муз. центр долларов за 200-300, например, JVC UX-7000

(06-12-2007 17:39)Сергей Р link писал(а):[quote author=Gera link=topic=3842.msg76235#msg76235 date=1196936684]
[quote author=Dragoon link=topic=3842.msg76230#msg76230 date=1196934175]
Фото того, о чем говорит Гера. 700-800 уе.

http://price.ua/catalog.php?cid=359&pmin...odid=40850
[/quote]


раньше речь шла о другом - муз. центр долларов за 200-300, например, JVC UX-7000
[/quote]

Судя по замечанию Вы "в теме".
JVC UX-7000 дедушка моделей JVC EX-A3 и JVC EX-A10. Последние играют в том же ключе, стоят дороже.

(06-12-2007 17:39)Сергей Р link писал(а):[quote author=Gera link=topic=3842.msg76235#msg76235 date=1196936684]
[quote author=Dragoon link=topic=3842.msg76230#msg76230 date=1196934175]
Фото того, о чем говорит Гера. 700-800 уе.

http://price.ua/catalog.php?cid=359&pmin...odid=40850
[/quote]


раньше речь шла о другом - муз. центр долларов за 200-300, например, JVC UX-7000
[/quote]

Точно. Именно такой стоит у меня на кухне, четыре месяца подряд только его и слушал, и продолжаю слушать

(06-12-2007 10:33)Snark link писал(а):минуточку...тут я не согласен. Выбор был совершенно осознанным и холодно рассчитаным.

А еще если учесть, что Норма их предлогал продать еще год назад?
Делаем выводы:
а) Мир не без добрых людей
б) Чудеса случаются чаще, чем нам кажется
в) Чудеса случаются только у тех, кому они нужнее

Игорь, как там гантелька спелась с рабочей системой? Уже заменил соньку?

(07-12-2007 14:54)Glib link писал(а):Игорь, как там гантелька спелась с рабочей системой? Уже заменил соньку?

нет
я ее не выдержал и взял домой сначала..сравнил в лоб с сагденом. Блин..это два клона

субъективно показалось, что сагден чуть мажет на классике, а маранц чуть точнее.
На джазе показалось что чуть-чуть больше информации сагден выдает. Но разница такая..что я почти час выслушивал..и не факт что я сам себе чего-то не внушил.
Короче послушаю еще сегодня вечером и если диагноз подтвердится, а Миша в понедельник подстроит чтение CD-R....я выставлю Сагден на продажу



а к BNS придется таки филипс брать

(07-12-2007 14:57)Snark link писал(а):я выставлю Сагден на продажу

Как же все быстро меняется...

dateline= писал(а):вот-вот..на классике они мне тоже очень сонусы напомнили, только мне кончерто. На этом сравнение с сонусоами для меня заканчивается, так как в других (несонусовских) жанрах они себя прояляют ИМХО лучше. Имеется в виду рок и электроника.

Не согласен в плане сравнения именно с СФ Минима. как раз Минимы играли рок хорошо, как это ни странно, глядя на размер этих малышек. Мы слушали их когда-то я Ярославом в у Валика в Дримаудио, так были крайне удивлены напору и драйву, которые они продемонстрировали. В остальном Минимы тоже по-богаче засчет классного ВЧ динамика и фирменной натройке. В БНС-ках на ВЧ стоит простой Вифовский пластик, который хотя и прилично играет, но в сравнении с пафосным диновским изотаром, конечно, проигрывает.

(06-12-2007 12:43)Norma link писал(а):И еще. На мой взгляд абсолютно безразлично из чего выстроена система,новодел,винтаж,раритет или т.п. Главное какой получается конечный результат,а если хороший результат выходит \"малой кровью\" радостно вдвойне.

Гениально! На приоритетности чего и стоим.

(07-12-2007 14:57)Snark link писал(а):[quote author=Glib link=topic=3842.msg76328#msg76328 date=1197028492]

Игорь, как там гантелька спелась с рабочей системой? Уже заменил соньку?

нет
я ее не выдержал и взял домой сначала..сравнил в лоб с сагденом. Блин..это два клона

субъективно показалось, что сагден чуть мажет на классике, а маранц чуть точнее.
На джазе показалось что чуть-чуть больше информации сагден выдает. Но разница такая..что я почти час выслушивал..и не факт что я сам себе чего-то не внушил.
Короче послушаю еще сегодня вечером и если диагноз подтвердится, а Миша в понедельник подстроит чтение CD-R....я выставлю Сагден на продажу



а к BNS придется таки филипс брать
[/quote]




Если правильно понял то сравнивали соньку с сагденом.
Из моего личного опыта – все сидюки начинают казаться одинаковыми когда или замыливающий все на свете пред в ламповом интегральнике или двухблочнике (была у меня такая история с Аудионом) или у вас транзисторный усилитель Маранц. Или мощник ламповый допустим стоит в триодном режиме и попросту не держит акустику (демпфинг фактор ~5).
Просто не делайте резких движений принесите домой тот же Торенс и повторите сравнение сидюков. Ничего личного, просто жалко ваш Сагден.

(07-12-2007 16:41)vltk link писал(а):Если правильно понял то сравнивали соньку с сагденом.

не..вы что
сравнивал свой сагден в лоб с Marantz CD-74 (винтаж)
цап один и тот же...по транспорту мнения разделились

вобщем как я и писал уже..аппараты клоны. Звучат очень похоже.
Я не выдержал и вот сейчас опять их послушал. Маранц чуть лучше на роке тембрально, более естественный. У сагдена все же лучше динамика (на быстрых, заводных композициях стало очень заметно), шире сцена и больше объема.

Так что ложная тревога была...сагден оставляю
Маранц в понедельник поедет к BNS

но аппарат классный, рекомендую

Пройдет еще немного времени и впечатления от сравнения могут стать еще контрастнее. Ты привези его домой на недельку-другуй, а потом верни в систему Сангден и просто слушай музыку, ничего не сравнивая. Разница сама догонит. Сравнения в лоб позволяют рассмотреть только определенные моменты, а иные можно прочувствовать только во времени.

ну, с одной стороны да...тут просто случай такой странный....разные аппараты, а так похожи
но я уже разобрался

у Маранца цап ТДА1540, честный 14-ти битник. Он менее "детальный" в прямом сравнении с ТДА1541, но эта "детальность" неоднозначна. Раньше я предпочитал ТДА1541, но сейчас все таки слушаю 1540.
1541 можно приготовить, для этого нужна довольно радикальная переделка аппарата - тогда он играет таки лучше 1540. Это отключение ЦФ (передискретизации), токовая нагрузка ЦАПа, ламповый каскад с трансформатором.
Это один из самых лучших вариантов из реально возможных, достигается в принципе не очень большой кровью.

/////В остальном Минимы тоже по-богаче засчет классного ВЧ динамика и фирменной натройке. В БНС-ках на ВЧ стоит простой Вифовский пластик, который хотя и прилично играет, но в сравнении с пафосным диновским изотаром, конечно, проигрывает.

Где-то так.
У меня одно время была мысль прикупить эти Динуаудиовские пищики Изотар и вонзить их вместо Вифы, благо оригинальные фильтра от СФ Минима FM2 можно заказать у СФайбера. Вопрос был даже не в деньгах, просто понимал,что полученная добавка не будет стоить всей этой возни с пересылкой,переправкой,звонками и прочей движухой.
Прикольно другое, я БНС-ки эти уже продал одному хорошему знакомому, но через несколько месяцев без них загрустил и выкупил обратно. Было бы больше жизненного пространства в квартире я спел бы песню "С любимыми пасочками не расставайтесь !"

Честно говоря, я бы Миниму лучше себе оставил. Она хоть и красила серединку, что я обнаружил, когда наконец-то внимательно послушал ее у Жени Золотова, но музыка играла выразительно, богато, быстро и никакой тебе физики размеров.

(07-12-2007 17:03)Snark link писал(а):[quote author=vltk link=topic=3842.msg76353#msg76353 date=1197034879]
Если правильно понял то сравнивали соньку с сагденом.

не..вы что
сравнивал свой сагден в лоб с Marantz CD-74 (винтаж)
цап один и тот же...по транспорту мнения разделились

вобщем как я и писал уже..аппараты клоны. Звучат очень похоже.
Я не выдержал и вот сейчас опять их послушал. Маранц чуть лучше на роке тембрально, более естественный. У сагдена все же лучше динамика (на быстрых, заводных композициях стало очень заметно), шире сцена и больше объема.

Так что ложная тревога была...сагден оставляю
Маранц в понедельник поедет к BNS

но аппарат классный, рекомендую


[/quote]

Ну Игорь ты и террорист-эсктремист.
Общественное мнение будорашишь,владельцы САГДЕНов уже валериану пьють ))

да я сам..как утром послушал и озадачился...работать не смог..домой вернулся перепроверить ощущения

Лаво богу все обошлось и разъяснилось. А то мне за вас чуть не поплохело.