Откуда взялась прозрачность у Брига? Звук грязный,детальности нет,но,правда,мягкий.

тут на форуме есть люди, которые при совке успели поработать и в МРП, и в других профильных структурах, и знают прекрасно, как тогда бытовуха делалась.
остаточный принцип - от людей до комплектовки. про отсутствие рынка и конкуренции я уже и не вспоминаю...

поэтому - в чудеса, конечно, можно верить, но я скорее поверю в эзотерику Аббаса (магия древних конденсаторов), нежели в чудеса expertа (прозрачность абовнянских к50-6)

Я бы тоже оставил объективность в покое. С объективной точки зрения, большинство ламповых усилителей проигрывают твердотельным, а с субъективной – с точностью до наоборот.
Да и на этом форуме, людей, что могут достаточно точно измерить объективные характеристики усилителя, наверно можно пересчитать на пальцах одной руки.

С уважением.

(19-03-2010 13:46)schutze link писал(а):Откуда взялась прозрачность у Брига? Звук грязный,детальности нет,но,правда,мягкий.

вот это гораздо более точно описывает звук Брига

(19-03-2010 13:46)schutze link писал(а):Откуда взялась прозрачность у Брига? Звук грязный,детальности нет,но,правда,мягкий.

Без обид. Представьте теоретически, что Бриг нейтрален. А грязь, которую Вы слышите - это источник. Я, например, слушаю в качестве источника Exposure, и на выходе все в порядке...

(19-03-2010 13:53)Михайло link писал(а):(прозрачность абовнянских к50-6)

А-а-а !!!! Миша !!! Нет, только не это !!!! :-) Хотя можно вспомнить К73-9 и, еще, флажки красненькие, как их... Забыл... К10-7 или что-то в этом духе :-).
Чур ! Чур меня !

(19-03-2010 13:58)expert link писал(а):[quote author=schutze link=topic=19297.msg382709#msg382709 date=1268995569]
Откуда взялась прозрачность у Брига? Звук грязный,детальности нет,но,правда,мягкий.

Без обид. Представьте теоретически, что Бриг нейтрален. А грязь, которую Вы слышите - это источник. Я, например, слушаю в качестве источника Exposure, и на выходе все в порядке...
[/quote]
Не смешите присутствующих. Без обид.

(19-03-2010 13:44)PAlex link писал(а):[quote author=expert link=topic=19297.msg382281#msg382281 date=1268939726]
Кто слушал Dual CV-1460 ? Интересны мнения. Критика естественно принимается.

Уменя еще есть такой под вывеской CV 1462. Возможно у "старичков" есть различия между разными экземплярами, но у моего напрочь отсутствует резкость в звучании. Наоборот, с бархатом и маслом есть даже небольшой перебор (из-за незначительного выпячивания верхней середины и щедрого баса), но правда настолько незначительный, что даже корректировать не пришлось. Масса напора и мощности. В комнате в 20 м2. заполнит звуком все щели, и ручка при этом едва доползет до 9-30. Многим придется ко двору. Я стал искать что-то другое, видать вкус другой.
[/quote]
Та же история, никакой резкости нет. Приятное, бархатное звучание.. Может действительно зависит от конкретного экземпляра...

(19-03-2010 14:01)Шляхов Илья link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=19297.msg382714#msg382714 date=1268995984]
(прозрачность абовнянских к50-6)

А-а-а !!!! Миша !!! Нет, только не это !!!! :-) Хотя можно вспомнить К73-9 и, еще, флажки красненькие, как их... Забыл... К10-7 или что-то в этом духе :-).
Чур ! Чур меня !
[/quote]


аааааааа!!!!!! oh no!!!!! never, never again!!!!!!!

(19-03-2010 14:01)Audiodoom link писал(а):[quote author=expert link=topic=19297.msg382722#msg382722 date=1268996303]
[quote author=schutze link=topic=19297.msg382709#msg382709 date=1268995569]
Откуда взялась прозрачность у Брига? Звук грязный,детальности нет,но,правда,мягкий.

Без обид. Представьте теоретически, что Бриг нейтрален. А грязь, которую Вы слышите - это источник. Я, например, слушаю в качестве источника Exposure, и на выходе все в порядке...
[/quote]
Не смешите присутствующих. Без обид.
[/quote]
Тяжко, тяжко... Ладно, давайте замнем про Бриг, сколько можно, правда...

Давайте про Барк.....

так не стоило с таких глупостей начинать - глядишь, и заминать ничего не пришлось бы.
уровень форума все таки подразумевает, что бригам дифирамбы тут петь не будут.

(19-03-2010 13:36)TEAC-мэн link писал(а):Если мне память не изменяет то в САДП для кассетных магнитофонов принимал участие Н. Сухов,

оригинально. СДП (САДП) - разработка Николая Сухова. и как ее не курочь и не уродуй, но из 4 скорости она поднимала качество до 19.
сейчас это абсолютно не актуально и почти смешно. но тогда Николаю надо было поставить памятник и его именем называть улицы и площади хотя бы моего родного города.

(19-03-2010 13:32)TEAC-мэн link писал(а):Как тут не вспомнить Спиридоныча с его Грифонами и меломана с Пионером побывавшего в его салоне....

а хде про это есть написано?

Тут на днях слушали Барк под самогоночку... 3 человека видели Элвиса Пресли
Ладно.. проехали...

(19-03-2010 13:33)expert link писал(а):... но в создании Брига не принимал ли участие господин Лихницкий ? Я к тому, что аппарат тогда вряд ли создан от балды, как многое при совке, а люди может действительно пытались чего-то достичь.

Да мало ли в чём он принимал участие? Он создал "запатентованный" тонарм на корвет. Но сам долгое время (а может по сей момент) слушал клон СМЕ с электроники, создателей которого публично обхаял в своих публикациях. Не для всех это авторитет и не аргумент в пользу Брига.

(19-03-2010 14:05)expert link писал(а):Тяжко, тяжко... Ладно, давайте замнем про Бриг, сколько можно, правда...

точно. давайте про Квод 405.

(19-03-2010 14:06)expert link писал(а):Давайте про Барк.....

Та один х...! Шо Барк,шо Бриг,шо Амфитон... Полностью согласен с Мишей,техника собранная по остаточному принципу при полном отсутствии конкуренции.

(19-03-2010 14:08)полковник Потехин link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=19297.msg382698#msg382698 date=1268994763]

Как тут не вспомнить Спиридоныча с его Грифонами и меломана с Пионером побывавшего в его салоне....

а хде про это есть написано?
[/quote]

Этобыло до вашего рождения на форуме...

(19-03-2010 14:08)expert link писал(а):Тут на днях слушали Барк под самогоночку... 3 человека видели Элвиса Пресли

В мемориз...