(22-01-2010 16:05)Fat link писал(а):Если ВЫ озабочены этим вопросом, флаг вам в руки.
А у меня, знаете, другие дела и другие интересы.

Так зачем вы лезете туда , где ничего не понимаете? Вот и занимайтесь "другими делами и другими интересами". Физик, специалист по аналогам закона полной Муры.
Кстати, орфографию подтяните, не позорьтесь. Ну хотя бы в ворде написанное проверяйте.

(22-01-2010 16:05)Fat link писал(а):[quote author=veterok link=topic=18173.msg339220#msg339220 date=1264164690]
[quote author=Fat link=topic=18173.msg339196#msg339196 date=1264163700]

А то сколько раз слышал... Вы ученые такие умные обьясните чудо...

Извините конечно, но судя по орфографии, вы неуч! А не учёный! "Экзотерик"(С)

Так понимаю вы опять увиливаете от ответа,- почему кабели звучат по разному? Перестаньте ссылаться на стоимость и психоакустику, обьясните факт! Если нужны слепые тесты, проведите! Нужны эксперименты- займитесь! Или писать здесь ерунду проще?

[/quote]

Слушаюсь, товарищ Филолог.
Завтра начну производить экскрименты... , извините Эксперименты.
Соберу своих сотрудников и поставлю им задачу.
Отловить звук кабелей.
Как бы они не позвонили куда следует...
Кстати, а кабели разве звучат, господин проффессоррр??

Если ВЫ озабочены этим вопросом, флаг вам в руки.
А у меня, знаете, другие дела и другие интересы.

А над законом ФАТА подумайте на досуге....
Десять процентов и не центом меньше...



[/quote]
глупости вы пишете, ну прийдет к вам товарищ со своим кабельком протестить на вашей системе, и вдруг звук с этим кабелем вам понравится больше, мало ли что там может быть, но цена его выходит за ваши установленные 10% на пару процентов) и что вы зажметесь и будете тупо отвергать факт что кабелем можно изменит в лучшую сторону систему? по вашему мнению причем...

(22-01-2010 16:14)veterok link писал(а):[quote author=Fat link=topic=18173.msg339231#msg339231 date=1264165523]
Если ВЫ озабочены этим вопросом, флаг вам в руки.
А у меня, знаете, другие дела и другие интересы.

Так зачем вы лезете туда , где ничего не понимаете? Вот и занимайтесь "другими делами и другими интересами". Физик, специалист по аналогам закона полной Муры.
Кстати, орфографию подтяните, не позорьтесь. Ну хотя бы в ворде написанное проверяйте.
[/quote]

Я уже написал, что снимаю шляпу перед теми, кто ПОНЯЛ.
Но эти, кто понял, молчат как Штирлицы...
А за ворд отдельное спасибо...
Люблю, знаете, с грамотными людми пообшатся...

(22-01-2010 16:22)Fat link писал(а):Я уже написал, что снимаю шляпу перед теми, кто ПОНЯЛ.
Но эти, кто понял, молчат как Штирлицы...
А за ворд отдельное спасибо...
Люблю, знаете, с грамотными людми пообшатся...

Так как же тебя понять, хороняка, коль ты не говоришь ничего (С) Эван Грозный из кено.

А Штирлица не трожь, аукнется.

(22-01-2010 16:22)Fat link писал(а):Люблю, знаете, с грамотными людми пообшатся...

так нафига засирать ветку всякой херней?
грамотный блин...

(22-01-2010 17:46)groove link писал(а):[quote author=Fat link=topic=18173.msg339248#msg339248 date=1264166575]
Люблю, знаете, с грамотными людми пообшатся...

так нафига засирать ветку всякой херней?
грамотный блин...
[/quote]

Ну наконец прояснилось...
Потешили вы меня господа, спасибо.
Давно я так не смеялся...
Какая ветка, такое и обс.. уждение.
Удачи вам на этом благородном поприще!

(22-01-2010 22:54)Fat link писал(а):[quote author=groove link=topic=18173.msg339301#msg339301 date=1264171579]
[quote author=Fat link=topic=18173.msg339248#msg339248 date=1264166575]
Люблю, знаете, с грамотными людми пообшатся...

так нафига засирать ветку всякой херней?
грамотный блин...
[/quote]

Ну наконец прояснилось...
Потешили вы меня господа, спасибо.
Давно я так не смеялся...
Какая ветка, такое и обс.. уждение.
Удачи вам на этом благородном поприще!
[/quote]

я так понял сами пишете бред, а потом с него же и смеетесь...
оригинально

Виталий,а вы то хоть чего для себя полезного почерпнули из этого всего
Вообще,что вы все таки хотели узнать?

Фат - предупреждение за провокации
Грув предупреждение за лексику

(22-01-2010 15:51)veterok link писал(а):[quote author=Fat link=topic=18173.msg339196#msg339196 date=1264163700]

А то сколько раз слышал... Вы ученые такие умные обьясните чудо...

Извините конечно, но судя по орфографии, вы неуч! А не учёный! "Экзотерик"(С)

Так понимаю вы опять увиливаете от ответа,- почему кабели звучат по разному? Перестаньте ссылаться на стоимость и психоакустику, обьясните факт! Если нужны слепые тесты, проведите! Нужны эксперименты- займитесь! Или писать здесь ерунду проще?

[/quote]


Кабели не звучат. Любой кабель просто вносит определенные искажения в сигнал (большие или меньшие), тем самым внося изменения в звук аудиосистемы. Употребляя слово "референсный" - т.е. кабель, который можно взять за точку отсчета, то это может быть любой кабель с фиксироваными физическими характеристиками, принятый в качестве эталона. Но есть ли в этом нужда?
Точкой отсчета, как я говорил ранее, должно быть отсутствие кабеля как такового.
Но это чисто теория. На практике, тот кабель, влияния которого вы не слышите, является референсным (кабель, вносящий наименьшие искажения в систему).
Практический вывод из всего этого - используйте кабель минимальной длины.

(23-01-2010 03:13)Vitali_t link писал(а):[quote author=veterok link=topic=18173.msg339220#msg339220 date=1264164690]
Так понимаю вы опять увиливаете от ответа,- почему кабели звучат по разному?

Кабели не звучат. Любой кабель просто вносит определенные искажения в сигнал (большие или меньшие), тем самым внося изменения в звук аудиосистемы.
[/quote]
Вы поняли, что я написал, считаю этого вполне достаточно. По остальному судить не могу, так как кабели практически не подбираю. Это не значит, что для меня они все одинаковые. Наоборот. Но впечатления от смены пластинок для меня сильнее, чем от смены кабелей(со всеми вытекающими последствиями ).

Зачем создавать подобные ветки? Для провокаций?
А вы попробуйте поподключать различные кабеля диферинцированных цен и заметить разницу самостоятельно.

Хуже-лучше, плохого-хорошего кабеля нет. Шнурок может или вписаться в систему или не вписаться.

(23-01-2010 03:35)veterok link писал(а):... впечатления от смены пластинок для меня сильнее, чем от смены кабелей(со всеми вытекающими последствиями ).

+1. Золотые слова. Знаю товарищей, слушающих все, кроме музыки. Многие годы бедолаги в вечном поиске. Килобаксы потрачены только на кабеля...И все-равно чего-то всегда не хватает. Подобрать кабели, поэкспериментировать- это святое для удифила. Сам по мере "роста" изредка меняю шнурочки. Без фанатизма.

(23-01-2010 03:13)Vitali_t link писал(а):... используйте кабель минимальной длины.

ВОТ. Vitali_t истину глаголит
Всегда так делаю /если, конечно это возможно в рамках воздвигаемой системы/ и, смею заметить, еще ни разу данный подход меня лично, а также моих друзей, не разочаровал.
Чего и Вам желаю

P.S. Во истину - КРАТКОСТЬ - сестра таланта (с) - не мой...

(23-01-2010 08:11)alex novik link писал(а):[quote author=veterok link=topic=18173.msg339648#msg339648 date=1264206939]
... впечатления от смены пластинок для меня сильнее, чем от смены кабелей(со всеми вытекающими последствиями ).

+1. Золотые слова. Знаю товарищей, слушающих все, кроме музыки. Многие годы бедолаги в вечном поиске. Килобаксы потрачены только на кабеля...И все-равно чего-то всегда не хватает. Подобрать кабели, поэкспериментировать- это святое для удифила. Сам по мере "роста" изредка меняю шнурочки. Без фанатизма.
[/quote]
Так и должно быть, должны быть люди которые слушают музыку и должны быть люди которые слушают звуки. И те и другие друг без друга существовать не смогут, как две стороны одной медали , как чёрное и белое, как день и ночь. Главное, что те и другие находятся в поиске это есть самое главное (процесс)

Убежден - причина в различии подходов к решению возникающих проблем во время воздвижения систем.
Как правило инсталяторы применяют два основных метода решения инсталяционных проблем: технический и фундаментальный...
Технический - сосредоточен на минимизации неудовлетворительных результатов тестовых прослушиваний;
Фундаментальный - на причинах их возникновения...
Сторонники первого - заняты прослушиванием звуков, заменой кабелей, установкой всевозможных "улучшайзеров" ;) ...
Задача вторых - устранить "слабое звено", которое и вносит изменения в звук аудиосистемы.

(23-01-2010 03:13)Vitali_t link писал(а):На практике, тот кабель, влияния которого вы не слышите, является референсным

так не бывает. как определить, что я не слышу влияние кабеля? оно объективно есть всегда
невозможно знать, как звучит система без кабелей

(23-01-2010 04:49)Jon link писал(а):Зачем создавать подобные ветки? Для провокаций?

с этим вопросом к "Анастасия001"!

(23-01-2010 12:02)drlamer link писал(а):невозможно знать, как звучит система без кабелей

Я знаю
Без них лучше, чем с ними

(23-01-2010 12:02)drlamer link писал(а):так не бывает. как определить, что я не слышу влияние кабеля? оно объективно есть всегда
невозможно знать, как звучит система без кабелей

Вот именно.
Насчет минимальной длины-у меня сложилось мнение,что кабель проявляет свои свойства почти независимо от длины.
Т.е важнее волновой импеданс ,нежели индуктивность или емкость сами по себе.