+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Референсные кабеля...правда или фейк? (/thread-13246.html)
Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 12:37
Собсно, думаю данный вопрос актуален для многих...
Интересно услышать мнения по теме, с конкретными примерами и мыслями, почему данный сабж можно считать "референсным" ;)
А может данное определение не касабельно кабельной продукции в принципе?
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - borninussr - 16-01-2010 12:47
Для начала: всё в мире относительно. Если забыть за этот постулат, то всё будет как всегда.
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 13:09
Вы бы вопрос сформулировали поточнее.В том числе и -для чего оно конкретно Вам?Интересно практически или хотите очередной холивар с привлечением сенсеев?
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - VladimirNB - 16-01-2010 13:13
(16-01-2010 12:37)groove link писал(а):Собсно, думаю данный вопрос актуален для многих...Отнести к данной категории хоть кабеля, хоть аппаратуру и акустику, могут только очень уважаемые в мире эксперты, и то не единоличным мнением, а коллективным. Это своего рода эталон. Точка отсчета. Все другие мнения не имеют никакого значения, а тем более пересматривающие саму оценку. Если вам что то неподходит, надо искать причину не в оценке, а в собственной системе. или во вкусах. Это личное и святое. Но если это личное, то оно никогда не выносится на публичное обсуждение.
Интересно услышать мнения по теме, с конкретными примерами и мыслями, почему данный сабж можно считать \"референсным\" ;)
А может данное определение не касабельно кабельной продукции в принципе?
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 13:13
(16-01-2010 13:09)ivan_ivanov link писал(а):Вы бы вопрос сформулировали поточнее.В том числе и -для чего оно конкретно Вам?Интересно практически или хотите очередной холивар с привлечением сенсеев?и практпчески тоже
однако, форум какойто скушный стал
читаю в основном... и хорошая сенсейная потасовка была бы кстати 
вот вспоминаю времена "моноблочного разрыва"... веселуха...душа радуется...
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 13:16
Тогда уж лучше что-то про второй тур...или третий
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 13:17
(16-01-2010 13:13)VladimirNB link писал(а):Отнести к данной категории хоть кабеля, хоть аппаратуру и акустику, могут только очень уважаемые в мире эксперты, и то не единоличным мнением, а коллективным. Это своего рода эталон. Точка отсчета.гуд.
есть уже сабжи одобренные "верховным экспертным советом"?
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 13:18
(16-01-2010 13:16)ivan_ivanov link писал(а):Тогда уж лучше что-то про второй тур...или третийтю...так это в основном за последнее время и читаю
но поддостало както...
мож свежего мяса
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Uncle Bob - 16-01-2010 13:30
(16-01-2010 13:18)groove link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=18173.msg334455#msg334455 date=1263636992]тю...так это в основном за последнее время и читаю
Тогда уж лучше что-то про второй тур...или третий
но поддостало както...
мож свежего мяса
[/quote]
и грамм 100 беленькой
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 14:00
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Михайло - 16-01-2010 14:03
100 грамм хорошего коньяка - лучший способ достигнуть референсного состояния
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Serega - 16-01-2010 14:13
(16-01-2010 13:13)VladimirNB link писал(а):[quote author=groove link=topic=18173.msg334434#msg334434 date=1263634637]Отнести к данной категории хоть кабеля, хоть аппаратуру и акустику, могут только очень уважаемые в мире эксперты, и то не единоличным мнением, а коллективным. Это своего рода эталон. Точка отсчета. Все другие мнения не имеют никакого значения, а тем более пересматривающие саму оценку. Если вам что то неподходит, надо искать причину не в оценке, а в собственной системе. или во вкусах. Это личное и святое. Но если это личное, то оно никогда не выносится на публичное обсуждение.
Собсно, думаю данный вопрос актуален для многих...
Интересно услышать мнения по теме, с конкретными примерами и мыслями, почему данный сабж можно считать \"референсным\" ;)
А может данное определение не касабельно кабельной продукции в принципе?
[/quote]
Я б не назвал никакой кабель референсным или образцовым. Главное - насколько оно уместно в конкретном случае. Например АС с чуйкой 94Дб и с лапухом 15 дюймов не то же самое, что АС с двумя 6 дюймовыми головками и чуйкой 86Дб, так же как и однотакт на ЕЛ84 обладает далеко не теми характеристиками, что и усил с двумя десятками мосфетов на выходе. Всё должно быть уместно. А то дойдёт до референсного размера обуви...
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Михайло - 16-01-2010 14:18
(16-01-2010 14:13)Serega link писал(а):А то дойдёт до референсного размера обуви...скажем проще - до "референсного размера"
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - WSAUDIO - 16-01-2010 14:25
(16-01-2010 14:03)Михайло link писал(а):100 грамм хорошего коньяка - лучший способ достигнуть референсного состоянияУточните с лимоном или шоколадом
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 14:26
Насколько я понимаю,речь идет об "идеальном кабеле"
Т.е таком,у которого отсутствует сопротивление,индуктивность,емкость,абсорбция диэлектрика(а м.б.и сам диэлектрик?-напр.вакуум вместо него
)Отсутствует поверхностный эффект у проводника,кристаллическая структура.Отсутствует взаимодействие магнтиного поля у + и - (или у сигнала и земли)
Мож чего забыл,звыняйте
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 14:27
(16-01-2010 14:25)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=18173.msg334495#msg334495 date=1263639788]Уточните с лимоном или шоколадом
100 грамм хорошего коньяка - лучший способ достигнуть референсного состояния
[/quote]
Фуу
С хорошим кофе и сигарой
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - VictorV - 16-01-2010 14:28
(16-01-2010 14:25)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=18173.msg334495#msg334495 date=1263639788]Уточните с лимоном или шоколадом
100 грамм хорошего коньяка - лучший способ достигнуть референсного состояния
[/quote]
канэшна с пивом!
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Листобой - 16-01-2010 14:29
(16-01-2010 14:26)ivan_ivanov link писал(а):Насколько я понимаю,речь идет об \"идеальном кабеле\"Тогда, Юра, это о проводнике, находящемся в жидком азоте. Есть смельчаки? Ну, поставить у себя дома.
Т.е таком,у которого отсутствует сопротивление,индуктивность,емкость,абсорбция диэлектрика(а м.б.и сам диэлектрик?-напр.вакуум вместо него
Отсутствует взаимодействие магнтиного поля у + и - (или у сигнала и земли)
Мож чего забыл,звыняйте
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Serega - 16-01-2010 14:29
(16-01-2010 14:26)ivan_ivanov link писал(а):Насколько я понимаю,речь идет об \"идеальном кабеле\"Ну и зачем он такой нужен?
Т.е таком,у которого отсутствует сопротивление,индуктивность,емкость,абсорбция диэлектрика(а м.б.и сам диэлектрик?-напр.вакуум вместо него
Отсутствует взаимодействие магнтиного поля у + и - (или у сигнала и земли)
Мож чего забыл,звыняйте
:`(
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Uncle Bob - 16-01-2010 14:31
(16-01-2010 14:29)Serega link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=18173.msg334515#msg334515 date=1263641189]Ну и зачем он такой нужен?
Насколько я понимаю,речь идет об \"идеальном кабеле\"
Т.е таком,у которого отсутствует сопротивление,индуктивность,емкость,абсорбция диэлектрика(а м.б.и сам диэлектрик?-напр.вакуум вместо него
Отсутствует взаимодействие магнтиного поля у + и - (или у сигнала и земли)
Мож чего забыл,звыняйте
:`([/quote]
та шоб було - самый весомый аргумент и если какая система не сыграется с таким каблом, то систему такую фтопку.