(29-11-2009 15:12)Floyd link писал(а):это точно, вообщем все что я понял нуна разрабатывать станок для печатания денег(шутко)

Лучше сразу машину времени спаять

(29-11-2009 14:49)Vitali_t link писал(а):Спор о способности высокочуствительной и низкочуствительной акустики играть рок не имеет смысла - и та, и другая акустика (хорошего качества) способна прекрасно отыграть рок.
Просто все зависит от связки усилитель-акустика - требования к усилителю при низкочуствительной акустике очень сильно возрастают.
Нет смысла рассматривать это без привязки усилителя.

100% хорошего качества, а где вот она и сколько она стоит да усил щя не есть проблема с огромной мощей, а вот с акустикой я оч капризен наверное Что я могу с собой поделать, жду динамиков нашенских, гоняю дерика, пущай торопится

(29-11-2009 14:55)Floyd link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=16324.msg302160#msg302160 date=1259495394]
Спор о способности высокочуствительной и низкочуствительной акустики играть рок не имеет смысла - и та, и другая акустика (хорошего качества) способна прекрасно отыграть рок.
Просто все зависит от связки усилитель-акустика - требования к усилителю при низкочуствительной акустике очень сильно возрастают.
Нет смысла рассматривать это без привязки усилителя.

100% хорошего качества, а где вот она и сколько она стоит да усил щя не есть проблема с огромной мощей, а вот с акустикой я оч капризен наверное Что я могу с собой поделать, жду динамиков нашенских, гоняю дерика, пущай торопится
[/quote]

Хороший усил не меньшая проблема, чем хорошая АС. Я даже не говорю за то, насколько большая проблема хороший источник. Особенно сейчас. Приличный новодел стоит астрономических денег, да и приличный винтаж (хотя иногда и не очень приличный, а так себе) дорожает с каждым днём. И даже немалая касса потраченная на аудиожелезки не всегда гарантирует хотя бы приемлимый результат

(29-11-2009 15:07)Serega link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=16324.msg302163#msg302163 date=1259495712]
[quote author=Vitali_t link=topic=16324.msg302160#msg302160 date=1259495394]
Спор о способности высокочуствительной и низкочуствительной акустики играть рок не имеет смысла - и та, и другая акустика (хорошего качества) способна прекрасно отыграть рок.
Просто все зависит от связки усилитель-акустика - требования к усилителю при низкочуствительной акустике очень сильно возрастают.
Нет смысла рассматривать это без привязки усилителя.

100% хорошего качества, а где вот она и сколько она стоит да усил щя не есть проблема с огромной мощей, а вот с акустикой я оч капризен наверное Что я могу с собой поделать, жду динамиков нашенских, гоняю дерика, пущай торопится
[/quote]

Хороший усил не меньшая проблема, чем хорошая АС. Я даже не говорю за то, насколько большая проблема хороший источник. Особенно сейчас. Приличный новодел стоит астрономических денег, да и приличный винтаж (хотя иногда и не очень приличный, а так себе) дорожает с каждым днём. И даже немалая касса потраченная на аудиожелезки не всегда гарантирует хотя бы приемлимый результат
[/quote] это точно, вообщем все что я понял нуна разрабатывать станок для печатания денег(шутко)

если хто будеет платы заказывать...на меня тоже наборчик....

Эх, самоделкины... Вам бы всё железяки паять...

Есть более изящное решение - долларовое дерево. Знаю, где взять саженцы.
Один недостаток - нужно размер листьев мерить каждое утро. Чтобы не переросли номинал.

тогда же придется брать ник Листо-мер

ЗЫ: судя по нику ты их (собсно листья) бедняг избиваеш

(29-11-2009 18:01)groove link писал(а):тогда же придется брать ник Листо-мер

ЗЫ: судя по нику ты их (собсно листья) бедняг избиваеш

Часть моего ника - лист имеет отношение к другой сфере моей деятельности.

Твоя мысль была бы верна, если бы у меня был ник "Баксобой".

(29-11-2009 14:53)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=16324.msg302160#msg302160 date=1259495394]
Спор о способности высокочуствительной и низкочуствительной акустики играть рок не имеет смысла - и та, и другая акустика (хорошего качества) способна прекрасно отыграть рок.
Просто все зависит от связки усилитель-акустика - требования к усилителю при низкочуствительной акустике очень сильно возрастают.
Нет смысла рассматривать это без привязки усилителя.

[/quote]
возрастает и количество баблоса, который за эту связку отдать нада. Признаюсь - долго пускал слюни на колонки Эпос М12(86 дБ), пока не слуханул их у себя дома. Любой спокойный и даже технически сложный(имею в виду технику игры на инструментах) рокешник, в т.ч. иногда бешенную энергетику Квинов - моё железо тягало на ура, но как тьолько включил Металлитку(а она у меня почти вся в фирме, хоть и недорогой) мои уши после 2х треков можно было сложить на полочку...... больше я их не рассматриваю как приобреение для себя.
А что принято считать винтажом Мне например оченть понра JBL Ti2K и 4К - и металл и джаз -очь приятно, душевно и энергично.... новые так не шпилят, правда топовые не слышал... насчёт чуйки колонок - поддерживаю Стаса, но это не значит что все слабые усилки играть будут хорошо - ват хоть 1000 может быть а со звуком не алё...
Всё это просто эксперименты со своими ушами, мозгами и кошельком!

Не хочется опять бить себя пяткой в грудь и говорить "а вот у меня" но металлику, я как раз очень люблю (хоть и выборочно) но колоночки 82 дб (Причём не на ватт,а на 2,83V) memory remains и devil`s dance - я лучше не слышал на небольших ас. Хотя и на больших - можно потягаться. Таннои престиж младшие выступают на металле очень неубедительно. Про старшие не знаю.

(29-11-2009 18:46)Гаруспик link писал(а):Не хочется опять бить себя пяткой в грудь и говорить \"а вот у меня\" но металлику, я как раз очень люблю (хоть и выборочно) но колоночки 82 дб (Причём не на ватт,а на 2,83V) memory remains и devil`s dance - я лучше не слышал на небольших ас. Хотя и на больших - можно потягаться. Таннои престиж младшие выступают на металле очень неубедительно. Про старшие не знаю.

Ой не надо, ерунда , рок типа на 82, ой не нуна смешить, уси рок музыканты лохи играют свою музыку без драйва и агресси в спальне чтобы не доведи господь кого разбудить, чушь читать противно наверное и металлика писала на таких же, говорят сделайте потише ухи болять, простите за флуд и резкость, но наверное вы любите рок как я балет

(29-11-2009 18:46)Гаруспик link писал(а):Не хочется опять бить себя пяткой в грудь и говорить \"а вот у меня\" но металлику, я как раз очень люблю (хоть и выборочно) но колоночки 82 дб (Причём не на ватт,а на 2,83V) memory remains и devil`s dance - я лучше не слышал на небольших ас. Хотя и на больших - можно потягаться. Таннои престиж младшие выступают на металле очень неубедительно. Про старшие не знаю.

Покажте мне хоть один комбик иликонцертник с чуйкой 82дБ? или концепции относительно колонок у музыкантов поменялись

(29-11-2009 19:06)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=16324.msg302294#msg302294 date=1259509587]
Не хочется опять бить себя пяткой в грудь и говорить \"а вот у меня\" но металлику, я как раз очень люблю (хоть и выборочно) но колоночки 82 дб (Причём не на ватт,а на 2,83V) memory remains и devil`s dance - я лучше не слышал на небольших ас. Хотя и на больших - можно потягаться. Таннои престиж младшие выступают на металле очень неубедительно. Про старшие не знаю.

Покажте мне хоть один комбик иликонцертник с чуйкой 82дБ? или концепции относительно колонок у музыкантов поменялись
[/quote] Вовово

(29-11-2009 19:06)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=16324.msg302294#msg302294 date=1259509587]
Не хочется опять бить себя пяткой в грудь и говорить \"а вот у меня\" но металлику, я как раз очень люблю (хоть и выборочно) но колоночки 82 дб (Причём не на ватт,а на 2,83V) memory remains и devil`s dance - я лучше не слышал на небольших ас. Хотя и на больших - можно потягаться. Таннои престиж младшие выступают на металле очень неубедительно. Про старшие не знаю.

Покажте мне хоть один комбик иликонцертник с чуйкой 82дБ? или концепции относительно колонок у музыкантов поменялись
[/quote]

а покажите мне хоть одну комнату домашнего прослушивания размером с ДК, КЗ или стадион?

(29-11-2009 19:09)groove link писал(а):[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=16324.msg302304#msg302304 date=1259510796]
[quote author=Гаруспик link=topic=16324.msg302294#msg302294 date=1259509587]
Не хочется опять бить себя пяткой в грудь и говорить \"а вот у меня\" но металлику, я как раз очень люблю (хоть и выборочно) но колоночки 82 дб (Причём не на ватт,а на 2,83V) memory remains и devil`s dance - я лучше не слышал на небольших ас. Хотя и на больших - можно потягаться. Таннои престиж младшие выступают на металле очень неубедительно. Про старшие не знаю.

Покажте мне хоть один комбик иликонцертник с чуйкой 82дБ? или концепции относительно колонок у музыкантов поменялись
[/quote]

а покажите мне хоть одну комнату домашнего прослушивания размером с ДК, КЗ или стадион?
[/quote] причем тут это??

.... особенн Davil`s Dance - там ведёт довольно мощная басуха - полочники в 82дБ наверно отыгрывают наура.......
Sex, Vine& Rock`n`Roll!

товарищи почитайте немного теории "Акустика и электороакустика" раздел "Озвучивание".....

прошу не позорьтесь

(29-11-2009 19:17)groove link писал(а):товарищи почитайте немного теории \"Акустика и электороакустика\" заждел \"Озвучивание\".....

прошу не позорьтесь

"заждел" - прошу не позортесь!!!

(29-11-2009 19:02)Floyd link писал(а):Ой не надо, ерунда , рок типа на 79, ой не нуна смешить, уси рок музыканты лохи играют свою музыку без драйва и агресси в спальне чтобы не доведи господь кого разбудить, чушь читать противно наверное и металлика писала на таких же, говорят сделайте потише ухи болять, простите за флуд и резкость, но наверное вы любите рок как я балет

Слушайте, бывает вкусовщина - а бывает чушь! Какая связь между максимальной громкостью и чувствительностью? Чтобы вы понимали, на практике - обратная. При равных размерах излучателей, как правило, именно низкочувствительная акустика может играть громче при том же уровне искажений.
Читать противно как раз вас. Как вы сказали ранеее "меня природа ушами наделила" - так задействуйте то, что между ними.

Groove +1
Люди не понимают что стадионный звук дома строится совершенно не ас стадионного типа.
Тем более это не то, к чему надо стремиться если не слушаешь постоянно live концерты. А тут я думаю таких меломанов нет.

2Serjio Hi-Fi - во первых я слушаю с сабом (но уже нет - продал), во вторых именно потому что полочники 82 дб (и то оптимистично) бас очень глубокий. Скажем так - глубже чем в голосах театра
А в Метле нет глубокого инфра баса. Как и вообще в большинстве харда и хэви.
График ачх выложить?

(29-11-2009 19:18)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=groove link=topic=16324.msg302316#msg302316 date=1259511478]
товарищи почитайте немного теории \"Акустика и электороакустика\" заждел \"Озвучивание\".....

прошу не позорьтесь

"заждел" - прошу не позортесь!!!
[/quote]

Ага, не "позортесь"...