|
|
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 08-12-2011 23:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Как всегда - настоящие аудиофилы давят не качеством аргументов - а их количеством.
Yuri S
Ваше мнение можно все таки услышать - каким образом последний метр в системе питания влияет на звук? |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 08-12-2011 22:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yuri S
Это и есть оригинальное высказывание igorustr. Скорее всего это перевод с очередного рекламно-туалетного буклета очередного производителя кабелей - но общий смысл передает... |
| RE: Усилитель для EPOS 22i / 08-12-2011 21:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
tomash
Ваши Эпосы отличные колонки, просто они имеют свои жанровые предпочтения и характерные ВЧ - что сильно зависит от помещения и конкретно от вкусов слушателя. Меня тоже раздражало преобладание ВЧ на определенных записях и я как и вы пытался играться с усилением, источниками, кабелями, расстановкой, заглушением комнаты. В итоге я понял что просто хочу другого характера звука и надо менять или акустику или комнату. Сменив акустику на широкополосники на Sonido с обратным рупором - я получил примерно то, что и ожидал - мягкость на ВЧ, объемную сцену (там где она прописана) и большую натуральность тембров. Поэтому - если вас не устраивает характер подачи ВЧ - то поживите какое-то время со св... |
| RE: Посоветуйте кабель для разводки Dynaudio Kraft / 08-12-2011 21:31 |
Hi-Fi Аудио
|
alex novik
В глубоком детстве, но под псевдонимом Дед Мороз  |
| RE: Усилитель для EPOS 22i / 08-12-2011 20:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
tomash
Вы не обижайтесь - но читайте ПЛИЗ внимательней! Я написал что разницы между Би-вайрингом или Три-вайрингом в вашем случае не будет - она вообще может быть только в случае использования супертонких проводов сверхмалого сечения - по сути вы просто утолщаете кабель. А вот разница при Би-АМПИНГЕ (использовании дополнительного усилителя или двух дополнительных при три-ампинге) будет - но не глобальная и в осно ;)ном в НЧ диапазоне. ВЧ это НИКАК не поможет. |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 08-12-2011 19:58 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
У меня к вам вопрос (вроде имеете дело непосредственно с электроникой) - вы действительно согласны со следующей ахинеей - "Аудиофильские кабеля фильтруют другую составляющую-высокочастатные,синфазные помехи,работают с магнитными полями." |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 08-12-2011 18:45 |
Hi-Fi Аудио
|
igorustr
"Обьяснить работу сетевого кабеля очень просто-он работает как хороший фильтр не пропуская в систему различный хлам из сети"
Автор - пишите еще... Можно поподробнее как ЭТО происходит? И может поделитесь моделью кабеля, который кроме "хлама" еще и частоту сети и вольтаж меняет?  |
| RE: Усилитель для EPOS 22i / 08-12-2011 17:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
tomash
Ага. Би-ампинг (триампинг) может дать прирост при наличии слабого усилителя - но есть ли смысл городить огород в вашем случае - ведь вложения будут больше чем прирост. И да если изменения и будут то именно в НЧ регистре - ВЧ-СЧ какие были такими и останутся. |
| RE: Посоветуйте кабель для разводки Dynaudio Kraft / 08-12-2011 17:49 |
Hi-Fi Аудио
|
Александр Карелин
Ну почему-же я верю что добавив какие-то примеси в кабель (хотя в этом случае получается что производитель врет о составе) - можно в теории придать звуку "окрас" - но в "кабель-эквалайзер", как и в Санта-клауса уже давно не верю |
| RE: Усилитель для EPOS 22i / 08-12-2011 16:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
tomash
Тривайринг ничего не даст - триампинг может. Правда целесообразность сомнительна... |
| RE: Посоветуйте кабель для разводки Dynaudio Kraft / 08-12-2011 16:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Александр Карелин
Мне кажется, что тот - кто придумает как с помощью одного лишь медного кабеля фильтровать определенные спектры частот - получит Нобелевскую премию. |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 08-12-2011 15:34 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
разгонят когда нибудь свору активно-неверующих
...или активно проповедующих.  |
| RE: Усилитель для EPOS 22i / 29-11-2011 16:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
tomash
Я понимаю ваше рвение - но хоть иногда читайте то, что вам пишут. На этих Эпосах - если вас не устраивает "звонкость" верха - вы ее ни чем не уберете - эта характерная особенность звучания этих моделей в определенных помещениях - поэтому всегда надо слушать конкретную акустику в конкретном помещении. Я у себя в комнате даже резисторы вещал на ВЧ часть для понижения отдачи в ВЧ, но при этом "съедается" часть полезной информации. Никакими нормальными кабелями, усилителями, ЦАПами вы не уберете характерную звонкость. Или замена акустики или модификация комнаты - что намного в итоге сложнее и дороже. |
| RE: ДОТы,"Ножки", "Коврики", "МАТы"- стабилизаторы звука от Marigo Labs и FIM.Обсуждение. / 25-11-2011 20:10 |
Архив
|
|
Valery_Dnepr
Мы-ж тут вроде о чудо ДОТах беседуем? А вы? |
| RE: ДОТы,"Ножки", "Коврики", "МАТы"- стабилизаторы звука от Marigo Labs и FIM.Обсуждение. / 25-11-2011 14:12 |
Архив
|
|
TEAC-мэн
Я как раз не претендую на последнюю инстанцию. Но если какой-то производитель обещает не реальные способности для своей продукции и не может должным образом объяснить как такое может быть - то это он должен доказывать, что его продукция соответствует заявленным свойствам, тем более если сама сущность продукции с точки зрения банальной логики и законов физики НИКАК не может оказывать существенное влияние на предметы, к которым применяется. А иначе это очередной Гребалайф - нравиться - кушайте на здоровье. |
| RE: ДОТы,"Ножки", "Коврики", "МАТы"- стабилизаторы звука от Marigo Labs и FIM.Обсуждение. / 25-11-2011 12:00 |
Архив
|
TEAC-мэн
Каждый видит лишь то, что хочет увидеть. Вы видите обгаживание - а я вижу здоровую критику поставленных "экспериментов". Я только за эксперименты - только проведенные по уму и максимально исключающие влияние самовнушения. Иначе ценность таких экспериментов равна НУЛЮ и вызывает лишь накапливание "лжеопыта".
P.s. А что за это можно еще получать деньги Адреса, телефоны? 
|
| RE: ДОТы,"Ножки", "Коврики", "МАТы"- стабилизаторы звука от Marigo Labs и FIM.Обсуждение. / 25-11-2011 11:17 |
Архив
|
Yuri S
Эти "эксперименты" с прослушиванием - такая-же наука, как и весь сетевой маркетинг - все красиво расписано и люди "слышат (чувствуют)" эффект от применения. Только вот для того, что-бы банально провести КАЧЕСТВЕННЫЙ эксперимент для определения существования влияние любой вещи - надо соблюсти массу условий, без которых результаты этих прослушиваний не стоят и гроша. Вы считаете что для такой сложной области как фармацевтика - зачем-то делают контрольную группу с плацебо, а здесь самовнушения быть просто не может как такового?  Да больше половины описан... |
| | |
