|
|
| RE: Усилители, на базе... / 28-10-2011 10:40 |
Авторские работы
|
|
edgar
Но если сам усилитель 4500грн, тогда сколько он будет стоить после вашей переделки? И с усилителями какого уровня (несколько моделей) его можно будет сравнить? |
| RE: выбор системы (тяжелый рок) / 28-10-2011 00:05 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VladimirNB
Так все таки может кабель быть эквалайзером или нет? А то вы противоречите сами себе - то режет бас, то не режет? Вы же вначале свой опыт как первоисточник предлагаете, а потом спрыгиваете - что у каждого свой опыт...
voronigh
Как вариант попробовать поиграться с расстоянием акустики от стен - найти оптимальное место, где баса будет чуть больше, но что-бы он не переходил в гул и бубненье. Ну или хороший саб в помощь. |
| RE: Усилитель для EPOS 22i / 26-10-2011 11:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
tomash
В вашем случае лучше добавить эти 100-200у.е. на хороший усилитель. |
| RE: Генератор волн Шумана / 25-10-2011 22:04 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
Все ещё живы - это хорошо 
Дмитрий писал что он не сразу действует! Так что подождать нада однако...  |
| RE: Усилители, на базе... / 25-10-2011 17:23 |
Авторские работы
|
|
edgar
А что мешает зарегистрировать (запатентовать) свою эксклюзивную схему усилителя, а не заниматься стиранием номиналов на деталях? Или боитесь что тут сразу все паяльники схватят и начнут на коленках собирать? |
| RE: Усилители, на базе... / 25-10-2011 10:58 |
Авторские работы
|
Юрий11
А набор звуков, это ещё не музыка!..
Тут можно сказать так "Любая музыка - это набор звуков, но не любой набор звуков - это музыка". |
| RE: Усилители, на базе... / 25-10-2011 10:42 |
Авторские работы
|
|
Юрий11
А зачем тогда вообще знания схемотехники и электроники? Надо вообще все делать "на глазок"...
з.ы. у вас в подписи такая фраза - "играющие музыку, а не набор звуков" - а из чего состоит музыка как из не набора звуков? |
| RE: Усилители, на базе... / 25-10-2011 00:51 |
Авторские работы
|
|
2234424
Просто из комментариев GROOVE возникает вопрос - отвечают ли изделия как минимум заявленным характеристикам? По моему это имеет непосредственное отношение к теме. |
| RE: и снова Klotz / 20-10-2011 10:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[robot rock]
Если бы некоторые товарищи читали внимательно - то знали-бы что отдельный усилитель для стерео (REGA MIRA) я использую уже достаточно давно (хотя тотальной разницы между 1007 Онкио нет). В ближайшее время хочу послушать несколько усилителей и источников дабы сравнить на сколько хуже 1007 в качестве ДАКа с предусилителем. А там уже буду делать свои выводы. |
| RE: и снова Klotz / 20-10-2011 10:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VictorV
Давайте каждый сам в своей системе будет решать что для него важно, а что нет. |
| RE: и снова Klotz / 20-10-2011 01:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VictorV
А он и стал штатным - это широкополосники на Сонидо 175-8Аlnico. И представьте акустика при этом очень прилично играет. |
| RE: и снова Klotz / 19-10-2011 16:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Andrey-1973
Кабель как кабель - я использовал 0.5м куски между динамиками и клемами. Работает. |
| RE: и снова Klotz / 18-10-2011 15:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yuri S
Меня больше интересует содержание меди, а точнее отсутствие примесей. Просто в случае бренда - можно ожидать как минимум того что это медь |
| RE: и снова Klotz / 18-10-2011 13:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yuri S
Читать внимательней надо - у меня дома давно уже есть QED Silver SE (покупал лет 8 назад), ATLAS какой-то не помню. Просто понадобился качественный акустический кабель вот и пошел за Клотзем. |
| RE: и снова Klotz / 18-10-2011 13:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Добрый день!
Подскажите купил кабель KLOTZ LY 225p (по словам продавца) с бухты. При этом смутило что на самом кабеле нет маркировки - прозрачная оплетка и зелена полоса на +. Вертать взад или это нормально для KLOTZa? |
| | |
