|
|
| RE: Продается REGA Mira не дорого. / 04-01-2012 15:56 |
Архив
|
|
В резерве до завтра. |
| Продается REGA Mira не дорого. / 04-01-2012 14:19 |
Архив
|
|
Добрый день!
Продается сабж. Не копанный. Состояние хорошее - полностью рабочий с пультом ДУ. На корпусе есть царапины. Фотографии внутренностей в первом посту здесь http://hi-fi-forum.com.ua/thread-34679.html
Пользовался около года - сам усилитель 2000года. Обзор на английском - http://www.audio-ideas.com/reviews/i...teds/mira.html
Находиться в г.Мариуполь. Готов выслать "Новой почтой" по предоплате.
Цена 1800грн |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 27-12-2011 17:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Юрий11
Ваш огромный "практический" опыт помог вам сделать хотя-бы один удачный усилитель прослушанный и положительно оцененный людьми с этого форума? К примеру "теоретики" Groove и Eugene - могут похвалиться достижениями в готовых изделиях - а вы только громкими подписями... |
| RE: Что шумит в компе? / 25-12-2011 17:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
D1maV
Скорее всего дроссели. Попробуйте поменять блок питания на другой - тем более что Микролаб , кроме акустики (серии Соло) делает откровенную дешевку. |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 24-12-2011 17:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
С одной стороны мозг очень сложный прибор, с другой стороны - мозг очень легко обмануть - так-как средства восприятия, очень связаны с тем КАК мозг ИНТЕРПРЕТИРУЕТ полученные от этих органов данные. В итоге под влиянием веры (или ожидаемого результата) можно просто "додумать" то чего на самом деле нет. С другой стороны из-за сильного самовнушения можно и не слышать разницы. Поэтому и важны слепые тесты, включающие как "верующих", так и "атеистов". И самое главное - правильно проведенные, дабы претендовать хоть на какую-то объективность.
Сергей Юрич
А зачем впадать в крайности - нужен любой провод с проверенной "родословной" из ме... |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 24-12-2011 17:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Юрий11
Уши не надо ничем закрывать - надо просто проводить адекватные слепые сравнения - если вам реально интересно - есть ли разница и влияние. А если вы берете за основу СВОИ ЛИЧНЫЕ эксперименты - то и указывайте это как личный опыт, а не как существующий факт. И не надо ссылаться, что вы такой не один - верующих в религии тоже не мало - только вот с подтверждение фактов - воз и ныне там. ;) |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 24-12-2011 16:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
разницу с конусами и без под транзисторником, а она конкретно ощутима - тут вам и более артикулированный бас и цикающие высокие.
Ну и опять основной аргумент МОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Это тупик.  |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 24-12-2011 16:07 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
Если один видит суслика, а другой нет
" А был ли мальчик?" То есть суслик? Если суслик реально был - то его можно зафиксировать (сфотографировать к примеру), то же самое и в "кабелях-эквалайзерах" - если-бы влияние присутствовало в указанных "слышащими" степенях (обрезанный бас, выпяченная середина, цыкающие высокие, медленный бас и т.д.) - то его явно можно было-бы зафиксировать измерениями.  |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 23-12-2011 17:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
UncleStas123
В том-то и проблема в общении на форуме - потому-что люди делают исключительно СУБЪЕКТИВНЫЕ "тесты", но на их базе пытаются делать ОБЪЕКТИВНЫЕ заключения и выводы. А это не совместимо.
Как пример дают вам два одинаковых пирожных - и говорят (подтверждая все околонаучной рекламой) что одно из них сделано из яиц обычных куриц, а второе из яиц куриц, которые слушали классическую музыку во время того как неслись и поэтому вкус пирожного имеет особенный оттенок. А дальше будет вот что - 90% что у одного из пирожных вкус вам покажется немного другим - даже если будут полностью идентичными. Такова психология человека и действует это на большинство органов восприятия. ;)... |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 23-12-2011 15:35 |
Hi-Fi Аудио
|
UncleStas123
Если будет возможность - пожалуйста пригласите далекого от музыки человека для переключения кабелей вне вашей видимости - пусть он меняет кабель (в некоторых случаях даже может не менять на другой - для большей чистоты эксперимента) записывает на бумажке у себя номер подключенного кабеля и номер тестового прослушивания - а вы у себя на бумажке тоже отмечаете номер прослушивания и субъективные впечатления (лучше, хуже, не поменялось) и какой из кабелей (прогретый или нет) по вашему мнению подключен.
Вот это будет эксперимент достойный обсуждения! 
P.s. В ид... |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 21-12-2011 12:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yuri S
Ну если вы считаете по другому - напишите как правильно, без высокопарных комментариев. |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 21-12-2011 12:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
K.V.V.
Ну я например тоже не во всех вопросах с Rokky согласен - но в чем конкретно он ошибается в высказывании "Межблочный кабель это экранированный проводник в диэлектрической оплетке.". Пожалуйста по существу - без перехода на личности. |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 20-12-2011 11:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
K.V.V.
@Объясните при помощи Вашей логики, почему 4 из пяти выбрали один и тот же кабель?
Пожалуйста.@
Объясняю - просто некоторым нравится цифра 1 на кабеле - а некоторым цифра 2. И скорее это на уровне подсознания.
Интересно все таки было-бы дать два "не прогретых" кабеля - но при этом слушатели должны думать что один из них прогретый - на 99% уверен что "разницу было-бы слышно". ;) |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 20-12-2011 03:05 |
Hi-Fi Аудио
|
K.V.V.
Эксперимент был-бы с таким-же исходом - если-бы даже оба кабеля были только из упаковки, но участники думали, что один из них прогретый... Просто они психологически были готовы услышать разницу - они ее услышали. Зачем делать вообще какие-то выводы - на основе не правильного в корне эксперимента? 
З.ы. Не ну за приложенные усилия конечно респект. |
| RE: Хочу хороший недорогой сетевик претендент HMS Energy SL(S) / 19-12-2011 02:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Dr.Hi-End
Но производитель должен указывать КОНКРЕТНЫЙ состав сплава. И писать что это чистая медь он не имеет никакого права. |
| RE: Хочу хороший недорогой сетевик претендент HMS Energy SL(S) / 16-12-2011 13:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Dr.Hi-End
А что подразумевается под "медный сплав с особым составом"? Что там особенное? |
| RE: Хочу хороший недорогой сетевик претендент HMS Energy SL(S) / 13-12-2011 10:23 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А объясните какая вообще логика в открытии веток с советами выбора кабелей (в том числе и сетевых) - если во всех обсуждения выставляется как аксиома, что один и тот же кабель в одной КОНКРЕТНОЙ системе и месте может играть хорошо, а в другом "гадить" звук? При том что мнения "слышащих" прямо противоположны друг другу в большинства случаев? ;) |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 12-12-2011 11:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
@Зачем слушать то, чего заведомо нет.@
В точку. |
| RE: Посоветуйте кабель для разводки Dynaudio Kraft / 09-12-2011 11:16 |
Hi-Fi Аудио
|
cosmos
А можно спросить у металлурга - что означает фраза - "Металлургия меди другая"?  |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 09-12-2011 11:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
georgeohm
То есть вы объясняете разницу между кабелями в качестве их изоляции? И родная изоляция не работает полноценно?
Насчет радиоприемника - это очень абстрактный пример. Во первых не известно изначальное качество родного провода приемника - а мы предполагаем что в нормальной Хи-Фи аппаратуре используются кабели достаточного качества. Во вторых сравнение устройства качество работы, которого напрямую связано с внешним сигналом и наводками и устройств не принимающих внешний сигнал - не совсем соразмерно. |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 09-12-2011 00:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
igorustr
Можно ближе к теме? А о природе человеческой натуры можете создать тему в Курилке. |
| RE: Кабель сетевой - нужна помощь. / 09-12-2011 00:57 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yuri S
Вы очень не до оцениваете способность к самовнушению. И опять-же в вашем посте вы скатились лирику - а не практику. Вот задайте себе вопрос (если хватит смелости) - сможете ли вы хотя-бы 6 раз из 10 В СЛЕПУЮ (не с закрытыми глазами) определить обычный сетевой кабель и "прозрачный" сетевой кабель - если манипуляции по смене будет делать посторонний человек? Я больше чем уверен, что у вас есть возможность провести подобный тест. Было-бы желание. |
| | |
