VictorV лучшие по звуку головки шур серии 44 были М44Е. поэтому и вставку надо искать оригинальную от этой головки. те, кто слушал, знают, о каком звуке идет речь...

Михайло спасибо, просто какойто дебилизм - в такую жару подхватить всем семейством какую то дурную ангиноподобную бациллу... зато во втыкательном настроении я пару усилителей сделал

Михайло это не минус, конечно же. разве что сточки зрения переделки а головы... какие есть? протрактор какой? самый банальный, но - по какому станет. все равно ты тонарм двигать не сможешь в общем, будешь в Киеве, поговорим. а то думать не хочу, температура и все прочее - болеем мы

Михайло объективно и субъективно - 600 лучше 500-го достаточно просто подумать, в чем эта объективность (в чем связка ролик-пассик проиграет чистому ролику), да и двигатель 600-го - гораздо меньший источник рокота, нежели двигатель 500-го (или вы во внутрь никогда не заглядывали?). вообще, 600-й я бы поставил я ряд с самыми выдающимися роликовыми столами, за его двигатель. ему бы возможность оперативно менять тонармы, и вообще цены бы не было. а вообщ...

Михайло 600 лучше 500-го, именно как привод - это без вариантов. оба имеют довольно "странные" тонармы, но... учитывая то,что на 500 вообще ничего другого не поставить,да и на 600 - придется попотеть - приходиться мириться с тем,что есть как голову ставить? Борь, я не понял вопроса... ставишь, и все тут. настроить голову по какому нибудь протрактору, вроде наука не сильно сложная а интегрированный - в смысле, не универсальный. под к...

Михайло а какие данные... интегрированный тонарм, аппаратов таких вообще не много было... тонарм довольно тяжелый (в те  годы иначе и не было). в 600 главная прелесть - это двигатель...

Кулибин

bemol в идеале мне неважно иметь дорогой звук из дорогих компонентов, мне хочется получить комфортный звук, который сможет воссоздать иллюзию присутствия любимых музыкантов.

Ну если так, то приходите. Я многим уже помог. И Вам помогу. Контактные телефоны в подписи.

Alex Kay Денон 103 примерно тех же годов выпуска. Драйвовенько так лабает... Хотя запись не лучшая, но хоть слушать можно. Если с КД сравнивать. А если сравнивать с хорошими записями, то, конечно, все-равно не фонтан.  

Alex Kay

Борик Вот слухаю я фсю жисьть свою Exile On Main St., допустим. .......... И не пойму я никак, В ЧЕМ ЖЕ ФИШКА-ТО пресловутого аглицкого звука, ведь это УЖОС ИМХО.

На оригинальной пластинке звук довольно приличный, все что на КД выходило, действительно "УЖОС ИМХО"

veterok

[robot rock] Я про Корвет с мега-шаром и писал

Это не мега-шар, это "яйцо Лихницкого". Вот только сам Лихницкий, музыку на своём яйце не слушает. А на вертушке у него долгое время стоял клон СМЕ от Б1 01, и в журнале аудиомагазин, он очень плохо отзывался о тех, кто его (клон) создал. Отсюда можно сделать предположение, что подумал бы Лихницкий о себе, если бы своё детище использовал.

Mel Поговорите джентельмены о звуке английском, да не о том, который АЗ, а о том, который чистоту породы не потерял. А то АЗаров уже достал, в курительной комнате его джентельмены обсуждают. А здесь за столами для покера только звук.

element Здравствуйте.Считаю ТР-16 во всех его модификациях(1-4)одним из лучших среди средних тонармов.Настраивается он весьма просто,если он полностью приведён в порядок.Никаких люфтов,если подшибники не разбиты -быть не должно-по этому,с начала ,если возникли вопросы по его работе,нужно сделать тонарму полную профилактику(или ремонт),когда требуется и не крутить подшибники во время настройки.Так как антискейтинг у тонарма-магнитный(а магнитное поле никуда не исчезает даже в его самом малом виде,когда регулятор установлен на нуль),то при вывешивании тонарма в положение равновесия его немного тянет к стойке-так и должно быть.Балансируется он только в одном полож...