artmaster link

Цитата не как админу - обрати внимание на 8\", они гораздо интереснее. в них \"широкополосность\" гораздо ярче выражена

не соглашусь. 8" - не рыба ни мясо. баса еще нет, а музыкальности и легкости - уже. разговоры об исключениях за кучу денег заканчиваются советами чем их подпирать с обеих сторон. а вообще похоже, что счастья все-таки нет

radist08 link Будучи идеально воспроизведены, они должны звучать в точности так же, как они звучали ... в звукорежиссерской комнате, где сводилась запись.

Serega link

Цитата

Цитата

Цитата Удалось. Идея понятна, сделать за не очень дорого систему, которая будет очень хорошо отыгрывать какой то приоритетный для вас параметр ...

Как мне видится, различные компоненты системы требуют различного подхода. Например, на проигрывателе не стоит экономить (во всех смыслах). Источник должен быть максимально эталонным по качеству, вернее - "прозрачным" или нейтральным, никак не изменяющим то, что записано, как бы оно ни было записано. Имея такой источник можно экспериментировать с остальным.

С проигрывателем определились. ...

VladimirNB link Удалось. Идея понятна, сделать за не очень дорого систему, которая будет очень хорошо отыгрывать какой то приоритетный для вас параметр ...

VladimirNB link Но если система не может обеспечить даже детальность по всему частотному и динамическому диапазону, то такая система просто теряет для меня всякий интерес. Музыку она воспроизводить просто не умеет, одни звуки.

Пивз link Суть музыки прекрасно находилась и на  Аккорде где усь на П213 и  АС ввиде открытых ШП 4гд35. Но хотелось большего...

VladimirNB link Первая часть больше напоминает нравоучения.  ;)  И за что же это?   Вторая часть описывает все правильно, но ведь именно такие системы, с искаженными параметрами, и составляют большинство. И если они начинают со временем не нравиться их хозяевам, то и рождается миф о \"излишней детальности\". Вот такой переворот понятий.

VladimirNB link

Цитата Я бы сказал так - слушая, должно казаться что системы не существует, а в комнате находится поющий человек или играющие инструменты в естественном для вас звучании. Но больше этого, ничего казаться не должно!

Все правильно сказали. Но разве это получится, если часть информации будет потеряна, или искажена, или замылена? Или нарушится тональный баланс, а вслед за ним исказится и динамика, и т. д. ?

WSAUDIO link Ну правильно тут все понятно в пределах 100з , а что там за поворотом.

WSAUDIO link

Цитата

Цитата Это верно до какого то достаточно высокого   уровня качества  АС и других компонентов системы. Ну а дальне  верно ли это для компонентов свыше  30000 или50000з. ? Или дальше только от лукавого как говорит Михаил.  

Честно говоря, я не понял Ваш вопрос

Есле цена  копонентов  системы будет  свыше 50000з. система будет  или должна звучать так же к...

WSAUDIO link Это верно до какого то достаточно высокого   уровня качества  АС и других компонентов системы. Ну а дальне  верно ли это для компонентов свыше  30000 или50000з. ? Или дальше только от лукавого как говорит Михаил.  

radist08 link У многих звукооператоров в работах бывает только четыре или пять элементов, но чтобы сделать КЛАССНУЮ запись, должны присутствовать ВСЕ. Они равнозначны!

Аббас link ...Задача тонмейстера расставить микрофоны в зале с хорошей акустикой и больше ни к чему не прикасаться,тогда хороший результат гарантирован. Поверенно неоднократно! ...Из-за \"утечек\" между микрофонами атака звука очень искажена и такая запись никогда не приблизиться к живому оркестру в хорошем зале ...По поводук обработок на компе-любые манипуляции с фонограммой уводят ее все дальше от живого звука,это закон природы,который нарушить еще никому не удавалось.Чем меньше обработок и перезаписей(в аналоговой или цифровой форме),тем выразиетел...

Михайло link важно не вытаскивать на передний план то, чего там изначально не было никто не говорит о том, что детальность - плохо. но детальность детальности рознь. и если детальность начинает доминировать - то нарушается целостность образа. А Музыка превращается в цырк.

Михайло link Игорь, но ведь мы представления не имеем о том, какой запись должна быть изначально. Поэтому в большинстве случаев приходится полагаться на свой слух и веру в здравый смысл команды, работавшей на студии. Но, бывает и так - несовершенство с...

asmodiuc link

Цитата Понятно, это похоже на мощность предов.

говорили-балакали  

artmaster link жадным к НЧ конечно быть вредно. но ... есть у меня возможность неа увертюре 1812 года потихоньку опускать раздел. и вот что я вам скажу - есть она, эта разница ниже 40 Гц

Александр Карелин link

Цитата не увлекайтесь резаньем внизу и заходом  сильно вниз...гораздо важнее зона совместной работы бас-секции с ШП.... да и вообще грамотная реализация баса  на участке 50-80Гц может преспокойно заменить вам пресловутые 20Гц

artmaster link aish.i - woofer&subwoofer - разницу улавливаете? конечно это нюансы терминологии, но когда АС обсуждаешь - между ними пропасть. конечно вуфер должен быть \"музыкальным\", должен \"играть ноты\", а саб - лобать тело и мясо - как Ы90 - там ИМХО сабовый дин заложен по бедности. т.е. из 15\" Про-шных Бейм 2х полоски собрать можно, а саб - никогда. и наоборот из сабового дина не выдет собрать 3х полоску. да и на 4х - чуйки не хватит.

Александр Ю. link

Цитата А порезку еще ниже надо опускать, до 100 и ниже, я так думаю. 150-200 это только из-за размеров фильтров.. ...

Это уже просто ударный сабвуфер для кино. Не обижайтесь, но это серьезный перекос.