Но Fidelity там больше не живет.....

Кстати совсем не факт, что данная система будет звучать....

> CD-проигрыватель: NAD S500i -1600$Усилитель:NAD
> S200 -2000$Предусилитель:NAD S100
> -1000$Акустика:Dynaudio Confidence C4-? 12200

Вот если бы сами слушали и вам понравилось, то тогда другое дело. А в журналах и других систем составленных професионалами можно прочитать.....сотнями

А я посмотрел цены здесь - <a href="http://www.spl.ru/chario/acoustics_systems.html" title="http://www.spl.ru/chario/acoustics_systems.html" target="_blank">http://www.spl.ru/chario/acoustics_systems.html</a>

Кто бы спорил.
Да барахло всё это.

> CD-проигрыватель: NAD S500i -1600$Усилитель:NAD
> S200 -2000$Предусилитель:NAD S100
> -1000$Акустика:Dynaudio Confidence C4-? 12200

Ух уж мне эти критики:))))))))))

> CD-проигрыватель: NAD S500i -1600$Усилитель:NAD >
> S200 -2000$Предусилитель:NAD S100 >
> -1000$Акустика:Dynaudio Confidence C4-? 12200 Ух
> уж мне эти критики
Я слушал но очевидно я туп либо акустика не была прогрета
эта система оставила ранодушным
ну еще кто нибудь че напишет
или будем только умничать

> ну еще кто нибудь че напишет или будем только
> умничать

Вот именно! Не стесняйтесь - пишите!:)))

Ну почему же? Еще как живет!:)))))

Тяжело было не догадаться :))

Добрый день!
Система много раз обсуждалась в соседней ветке, но я повторюсь:
Усилитель Sugden A21a (1380$);
СD проигрыватель Sugden 21 (1500$), SDT 1 SE (1860$);
Акустика ProAc Response D15 (2650 Евро), Studio 125 (1530 Евро), Tablette 2000 (980 Евро).
Не для тяжелых жанров музыки.
P/S К продажам ProAc немею никакого отношения, просто люблю музыку.

С уважением.

Спасибо за мнение!

> Ну почему же? Еще как живет!:)))))

Да, вообще, живее всех живых! Но молчу, удифилы засмеют.

Да хорош кокетничать. Кому-кому, а уж тебе точно есть что сказать.

Действительно, поделитесь своими впечатлениями, так сказать, на указанную выше (или ниже) - это как посмотреть, тему!

Вот в понедельник доберусь до шарового интернета - отпишусь. В кафе чего-то не думается...:)))

Не претендуя на объективность хочу сказать, что меня действительно порадовали 2 системы:

1. КД-плеер и усилитель Musical Fidelity Trivista и АС KEF Reference
2. КД-плеер Рега Планета, усилитель Клячина (это не реклама :) и полочники Клячина (которые и увез домой).

Считайте меня чайником или кем еще угодно, но дома у меня такая система:
DVD - Toshiba-220E
AV Receiver - Yamaha 430
Cable - Ixos 105 (optical)
AC - полочники Клячина
Audio Cable - QED Original
И что характерно меня пока что эта система устраивает вполне. На мой вкус реалистичности и детальности, живости и объемности звуку хватает. Хотя не идеал, само собой.
Об апгрейде несомненно задумываюсь. Вот поеду в Германию, посмотрю, ЧТО там с ценами да буду решать.

Неужели поиски идеала уже закончились? Может еще продолжим?:))

Может стоит перевести тему немного в другое русло - "Моя домашняя система" По моему будет занятно узнать какие РЕАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ используют РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, а не всякие там идеалы)))

Слушал недавно тракт:

Виена акустик (напольники-сосиски 2600 уе)
Виниловая вертушка: ProJect (дорогая)
Ламповый фонокорректор ProJect
ПК-Рега Планет
Игла АудиоНоте
Услитель Экспосуре 3010
Кабели супра акуст. Межблочники- дорогие совсем.
Очень понравилось! Винил зе бест! На таком тракте, в принципе, можно и остановитьсяпЃЉ

Мой тракт скромнее ))
Rega Planet
Усилитель DENON 1055
MVV (Клячин корпорейшын)
Кабели Серёжи Павлова

У меня получился немного мутноватый звук. Грешу на денон, т.к. с ярким текниксом (ресивер) звук был заметно живее, ярче, но задранная верхняя середина не давала мне покоя, резала слух. Буду искать что-то среднее, по звуку. Между денон и текникс.

В целом:- звучание очень комфортное, воздушное. Не очень динамичное, за то детальное и ласковое. Джаз, вокал, арт рок, старый рок (назарет, зеппелин и т.п.) звучит очень музыкально, складно. Тяжёлый рок, дет металл звучит совсем необычно, мягко. А вот металлические медляки (мановар, металлика) хорошо звучат.

Моя первая система.

Хорошая тема, но как бы коротко.
Безусловно, отдельно взятые даже заведомо хорошие компоненты не гарантируют хорошего сочетания. Создание законченного тракта все-таки требует навыков, как бы не ругались законченные "материалисты". Создать для начала, условно говоря, "точно звучащий" тракт - задача уже не простая. Сделать его музыкальным - требует еще больших усилий. А необходимость наложить на первые две константы еще и третью компонету - вкусовые особенности конструктора - превращает построение музыкальной системы в сущую головоломку.
По моим наблюдениям первый тракт - "точный" - собирает достаточно высокий процент аудиофилов. Таких систем я слышал достаточно много, в том числе и среди перечисленных здесь. "Точная" система, с некоторыми особенностями подачи музыки - музыкальная - уже перестает быть аудиофильской, она становится меломанской...Академичная вышколенная певица вспоминает о том, как она во временя шаловливой молодости пела в салуне - еще не поставленным голосом, но так искреенне и пламенно, будто бы последний раз. Это музыка на часы, это непринужденное игнорирование частностей ради восприятия большого целого. Таких систем, где музыка жива и увлекательна, голоса теплы и человечны, где формализм цифрового источника уступил место виниловой ествественности именно при использовании СД, конечно, куда меньше...Я бы сказал, их совсем мало. И высокая стоимость компонентов отнюдь не обязательное условие для этого меломанского компота. Его просто нужно суметь правильно приготовить...и хорошо если яблоки были хороши, а вода артезианской, но ведь частенько как у бабушки - и яблоки червивы и водичка с крана, а вкус он неповторимый и есть...вот он, пей внучок...
А вкусовые краски...Эти нюансы желательны, но не имеют такого решающего значения для меломана, который имеет музыкальную систему...это уже его собственный стиль, его собственное внутреннее ощущение гармонии воспрития. Средний, аудиофил, зашедший на огонек прежде всего послушать высокие на предмет прозрачности и детальность с качеством баса... Он кривится от мягкого верха и чуть замедленного баса - вкусовых особенностей меломана - и даже не слышит то главное, что происходит в этой комнате. Как правило не слышит - он уже давно забыл, что такое слушать музыку, он пришел трепанировать ее на составляющие...не мешайте ему этого делать, он еще не знает, что заболел...пока он думает, что прав...пусть идет своей дорогой, переубедить его может только он сам. Пройдет время, будет поиск прозрачной середины и он будет готов. В лучшем случае. Бывает, это на всю жизнь...
Словом, третий компонент - вкус - нивелирует само понятие идеальной системы. Идеальна она только для конкретного коструктора-меломана. Я бы сказал, что точная аудиофильская система - это правильная система. А относительно совершенная система - это музыкальная и для кого-то такая система обязательно является идеальной. Я убежден в одном: только музыкальная система может стать в итоге идеальной для кого-то.
Как бы коротко :)