Добрый вечер, уважаемые поклонники тёти Сони!
Не знаю достоин ли вступлению в клуб, но один компонент уже в коллекции есть (N-330). Плюс фанат Experia, но это немного не в тему.
Немного истории. Подарили мне на полтинник кой какую "музыку", что под руку подвернулось. А именно (не смейтесь только) Пион А-10 и Магнат-1300. Чтоб дом не скучно строить было. Не прошло и полгода, как понял, что это совсем не вариант и далеко не то, что хотелось.
Поиски нормальной аппаратуры, как-то привели на творения Sony. В результате сильно нуждающихся владелец обменял мой Пион (с доплатой) на слегка твикнутый N-330 (транс на 220, полукиловатный, ёмкости заменены и на STK поставлен радиатор.
На этом вступление закончено и соответственно вопрос: Примерно за сопоставимые денюшки можно приобрести TA-555ESR или комплект E-77, N-330 (включить два 330- по мосту). Как бы Вы оценили эти варианты? Какой лучше/хуже?

(28-10-2016 18:16)OldSai писал(а):  Добрый вечер, уважаемые поклонники тёти Сони!
...Поиски нормальной аппаратуры, как-то привели на творения Sony. В результате...слегка твикнутый N-330 (транс на 220, полукиловатный, ёмкости заменены и на STK поставлен радиатор.
...вопрос: Примерно за сопоставимые денюшки можно приобрести TA-555ESR или комплект E-77, N-330 (включить два 330- по мосту). Как бы Вы оценили эти варианты? Какой лучше/хуже?

Я сторонник усиления pre/main. Судя по состоянию Вашего "твикнутого" TA-N330ES я вангую, что при покупке второго TA-N330ES для включения обоих в мостовом режиме, как моноблоки - звучать они будут по-разному. Подав моносигнал в оба канала, Вы печально удивитесь метаморфозам, как применения другого трансформатора, так и замены конденсаторов (рекап). И не факт, что от этого звучание выиграет, сомневаюсь. Как минимум - оно станет другим. На ибее сейчас продаётся к TA-N55ES(330ES) транс 220 вольт и блок конденсаторов, из Испании. Можно вернуть Ваш N-330 в стоковое состояние. Тогда, выбрав второй вариант, Вы будете довольны покупкой. TA-E77EASD со временем можно будет воссоединить с родным TA-N77ES, многие живут с этой связкой долго и счастливо. Всё - ІМХО.

(28-10-2016 19:09)novack писал(а):  Я сторонник усиления pre/main.

Аналогично. В отделенном, очень, будущем планирую N/E 80.
Про приведение обоих 330-х в идентичное состояние тоже задумался. Вопрос в другом, 330-й всё же сделан на базе 333 серии, намного ли качество одного 555-го будет лучше двух 330-х?
Спасибо за совет!
Ну и в догонку ещё вопрос. SS-757 для начального этапа как?

(28-10-2016 20:04)OldSai писал(а):  Аналогично. В отделенном, очень, будущем планирую N/E 80.
Про приведение обоих 330-х в идентичное состояние тоже задумался. Вопрос в другом, 330-й всё же сделан на базе 333 серии, намного ли качество одного 555-го будет лучше двух 330-х?
Спасибо за совет!
Ну и в догонку ещё вопрос. SS-757 для начального этапа как?

Какого из 555-х? Есть начала 80-х годов, есть начала 1990-х годов... Модель уточните, ВСЕ буквы в названии модели имеют значение.

(28-10-2016 22:35)novack писал(а):  Какого из 555-х? Есть начала 80-х годов, есть начала 1990-х годов... Модель уточните, ВСЕ буквы в названии модели имеют значение.

Sony TA-F555ESR

А я вчера слушал огромные и шикарные, самые топовые "гробы" Sony SS-G9
Каждая колоночка 90 кило весит

_http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g9.html

_http://www.thevintageknob.org/sony-SS-G9.html

Ну ... и ...?
Если точно, 87 кг. ..

Да знаю, я что 87. Просто округлил
Акустика шикарнейшая, но огромная комната, в которой имеется много отражения, очень слабо приглушена, соотв. немного ярковато и суховато. Хотя ее смягчить можно настройками верхов и середины, которые предусмотрены в кроссоверах. Также расстановка была неудачная (акустику нужно расставить гораздо шире, но ввиду определенных причин это невозможно, т.к. мешают другие элементы в комнате)
Слушали на интегральнике Sony TA-F7B
Думаю, что с более мягким транзисторным усилителем (типа топовых Luxman) или хорошой лампой и в хорошо приглушенной комнате, - должно быть улетно!

И немного оффтопика: Еще слушали Кводовские электростаты ESL63 с моим мощником Квод 405 - просто охренительно звучали!Всегда думал (как многие пишут), что в элекстростатах нехватака баса, но хрен там!! Мне баса хватало! И он был такой правильный, панчевый, плотный, но при этом глубины его хватало!
Если бы у меня моя маленькая комнатушка позволяла поставить подобные АС, и если бя я как раньше страдал бы поиском своего звука, то скоре всего, чтобы я бы загорелся покупкой таких электростатов

у меня Sony SS-G9 играют с однотактом на 300В мощностью 8 Вт, звук мне очень нравиться.

Вот-вот, этой акустике лампа в самый раз!

(29-10-2016 05:53)OldSai писал(а):  Sony TA-F555ESR

Sony TA-F555ESR, он же Sony TA-F830ES.
Весит вдвое больше, чем TA-N330ES. 120W+120W (8Ω) против 110W+110W (8Ω) (или 300W into 8Ω (mono).
В Main Board у TA-F555ESR стоят Sanken 2cs2837+2sa1186, у TA-N330ES: Sanken 2cs2921+2sa1215.
Схемные решения те же. Если бы у TA-F555ESR был Main Input, то подозреваю, что качество звучания его конца при сранении с TA-N330ES было бы на уровне нюансов.
Так что связка TA-E77ESD+TA-N330ES мне ближе, чем TA-F555ESR при равной цене. Всё - IMHO.

Всех приветствую.подскажите,как позиционируются относительно друг друга усилители 920R
930R 940 R серии QS?чем больше номер тем лучше?и в чем разница?

Аппараты одного уровня,но разных годов выпуска,но я бы смотрел бы в сторону ES серии.

(29-10-2016 22:51)greeca писал(а):  Всех приветствую.подскажите,как позиционируются относительно друг друга усилители 920R
930R 940 R серии QS?чем больше номер тем лучше?и в чем разница?

У Вас же был 770ES, или это праздный вопрос? Усь Вам не подошёл, грелся сильно? Или даунгрейд? Берите мануалы, курите. Но bobrw всё верно сказал...добавить нечего.

(30-10-2016 16:23)novack писал(а):  У Вас же был 770ES, или это праздный вопрос? Усь Вам не подошёл, грелся сильно? Или даунгрейд? Берите мануалы, курите. Но bobrw всё верно сказал...добавить нечего.

770 мне по звуку вообще не понравился.на мое ухо звук какой то безжизненный.
я интересуюсь потому как владел ta fa 3 es,очень нравился,весьма музыкальный аппарат.такой найти не могу уже давно,вот и подумал что 940 будет по звуку такой же примерно,только чуть новее.

---

нашел картинки внутренностей,у fa 3 ES бублик транса побольше,и банки емкостей .

(30-10-2016 21:15)greeca писал(а):  770 мне по звуку вообще не понравился.на мое ухо звук какой то безжизненный.
я интересуюсь потому как владел ta fa 3 es,очень нравился,весьма музыкальный аппарат.такой найти не могу уже давно,вот и подумал что 940 будет по звуку такой же примерно,только чуть новее.

---

нашел картинки внутренностей,у fa 3 ES бублик транса побольше,и банки емкостей .

осмелюсь предположить, что 770 был не совсем исправным, уплыли параметры или ещё что то. Так как слушал 770 и 707 сечас стоит у меня на продажу, сравнивать с QS серией думаю не корректно совсем, не тот класс. А вот по отношению к Sony TA-FA3ES у меня как раз всё на оборот, 707 по моему на голову выше по звуку чем Sony TA-FA3ES. Ну это опять же только мое мнение, хотя 3 и 770 на вторичном рынке по цене сильно разняться, а это тоже как бы показатель!!! вес 10 кг у тройки и 23 у 770! Здесь на форуме тройку год торгуют за 260 долларов, ну в общем тройку найти без проблем в Европе ещё дешевле. Ну у каждого свои уши и разные системы с разными КДП!!!

---

уважаемый greeca да если вы хотите музыкальности от усилителей Сони смотрите на эти модели TA-4650, TA-5650,TA-8650, TA-E88+TA-N88 или TA-E86+TA-N86, TAN-5550,TAN-8250,TAN-8550, TA-E900+TA-N900(а так же901,902),SONY TA-NR1 +TA-ER1. В них звук и душа определенно были. Но надо обращать внимание на техническое состояние!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

после 770 я взял пионер 757.еще хуже.мутно мягкий звук.хочу детального ясного звука.примерно как fa 3 es выдавал.

(30-10-2016 21:15)greeca писал(а):  770 мне по звуку вообще не понравился.на мое ухо звук какой то безжизненный.
я интересуюсь потому как владел ta fa 3 es,очень нравился,весьма музыкальный аппарат.такой найти не могу уже давно,вот и подумал что 940 будет по звуку такой же примерно,только чуть новее.

---

нашел картинки внутренностей,у fa 3 ES бублик транса побольше,и банки емкостей .

Согласен, 30ES понравился больше, чем 333ESL (770ES)! Но хотя 30/33ES модель другая, нежели 3ES... Но продолжение ее.

(30-10-2016 21:15)greeca писал(а):  ...нашел картинки внутренностей,у fa 3 ES бублик транса побольше,и банки емкостей .

Вы заблуждаетесь. Увы. И то, и другое в Sony TA-FA3ES реально в полтора раза меньше по мощности и ёмкости. А что до безжизненного звучания 770-го есть и противоположные мнения. Играет роль всё, и состояние аппарата, и остальная система, и КДП, и уши меломана, и даже фазировка вилки сетевого кабеля. Но, раз так случилось, не покупайте усилитель, не послушав его в своей системе. Это сбережет от разочарований, а также содержимое кошелька и время на поиски Вашего усилителя. Удачи Вам.

(30-10-2016 22:42)greeca писал(а):  после 770 я взял пионер 757.еще хуже.мутно мягкий звук.хочу детального ясного звука.примерно как fa 3 es выдавал.

Неудивительно, эта серия у Пионера наихудшая по звуку.