к юбилею Гоголя 2 апреля премьера. Знакомый журналист уже посмотрел на закрытом показе - говорит что фильм получился.

Я тоже жду

Будем надеятся, что не испортят Гоголя. Обязательно пойду в кино на этот фильм. Трейлер очень понравился.

Бортко талантливый режиссер,его фильмы, "Собачье сердце"," Афганский излом" мне очень нравятся,будем надеяться,что этот фильм не обманет наших надежд.

В Москве прошла презентация кинофильма "Тарас Бульба"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=264443

а тем временем 200 лет со дня рождения Николая Васильевича

Надысь с интресом посмотрел Парфенова по первому - хоть вспомнил о чем и к чему второй том Мертвых душ должен был быть.

Да а Чичиков концессионер туды его в качель-тема тоже финансово кризисная- расчетная цель взять нехилый кредит во много-много тысяч под обеспечение такого мега поместья с многими сотнямми душ!

фильм в прокате

сайт фильиа

http://tarasbulbafilm.ru/

Обязательно завтра с женой сходим в кинотеатр...не сомневаюсь в том что Бортко снял хорошее кино,предвкушаю удовольствие от просмотра-все материалы показанные на ТВ,предшествующие премьере,заинтриговали...

Сегодня смотрел...остались неоднозначные впечатления:с одной стороны-довольно точное соответствие оригиналу,хорошие костюмы,прекрасная игра Ступки,Сердюка...неплохие Остап и Андрей,Янкель;с другой-почти всё время довлело присутствие на экране одного из спонсоров-телеканала "Россия"...со всеми вытекающими,так сказать:если бы я читал несколько раз эту повесть,и не знал о ком и о чём она,я бы подумал что снят очередной русский патриотический блокбастер,опять же-со всеми вытекающими...во всяком случае у Гофмана в "Огнём и мечом" не было такой идеологической составляющей.

завтра схожу посмотреть. а сегдня читаю оригинал, чтоб не задаваться вопросами что от Гоголя, а что от споносора.... чего и всем советую(прочесть оригинал, а не полагаться на школьные воспоминания)

(05-04-2009 19:54)Александр Карелин link писал(а):завтра схожу посмотреть. а сегдня читаю оригинал, чтоб не задаваться вопросами что от Гоголя, а что от споносора.... чего и всем советую(прочесть оригинал, а не полагаться на школьные воспоминания)

В течении жизни я прочитал эту повесть 3 или 4 раза,и ни разу-от скуки...этот исторический период на Украине меня интересовал с детских лет.
Это произведение было тем немногим,что я мог прочитать о запорожском казачестве в моём советском детстве...тем более в изложении великого Гоголя.

а я сейчас перечитываю...лет 10наверное ее не читал.... "от скуки" ее вряд-ли кто станет читать

Ну я перед фильмом не перечитывал, но читал в общем раза 3... Действительно - весь сценарий один-в-один по Гоголю.... С одной стороны это... а не - нифига нихарашо - ну хоть что-то б свое добавили Фильм конечно вышел очень типичным, с массой "заготовок" и "стандартов" синиматографа... что чуть вызвало разочарование, тк для 2009 съемки слегка устаревшие. Те же битвы - очень средненько построены... Тот же уже древний Гладиатор по битвам более впечатляет, хотя разница почти в 10 лет... Еще о "непоразившем" - Боярский был "не в тему"... Да и вообще кстати, как по мне - на исторические фильмы лучше не брать дофига знаменитостей - очень отвлекает... Ну 1-2 на главные роли, и то - очень продуманно... А тут целый набор - и осечки с выбором артистов примерно 50/50. Еще конечно хотелось бы присутствие каких-то современных трюков в съемке... Повторюсь - съемки выглядят староватыми... Вот не пойму - что там можно было снимать 3 года?!
О положительном... наверное все же сам Гоголь, само произведение - лишний раз напоминание истории, + параллельно извечные литературные темы - любви, измены, Родина и тд и тп. Классика есть классика. Думаю пройдет пару лет - и на этот фильм будут водить со школы на уроках литературы (как нас например водили на Тихий Дон" и др фильмы). Поэтому, возможно, с этой точки зрения и совсем лишним были бы те же суперсовременные спецэффекты... Вышло противоречие конечно... но как говориться на выбор - что кому хочеться увидеть. А так - впринципе положительное настроение... Ходил в кинотеатр - но вполне можно посмотреть и дома...
А на счет как подумалось проплаты со стороны рос каналов за "патриотичность" - то действительно стоит тогда перед фильмом освежить память. Читал лет 10 назад - но повторение у всех героев перед смертью слов в последней битве - За землю русскую! - действительно по Гоголю Так что все вопросы и споры - к нему... (прям как с Кантом в "Мастере..." )

"Это лучше сотен книг и сотен уроков. Все, кто посмотрит фильм, поймут, что русские и украинцы - это один народ, и что враг - с Запада", -впечатления от премьеры Владимир Жириновский...это реальный рефрен экранизации,со всеми вытекающими последствиями...так что не парюсь насчёт телеканала Россия в спонсорах:кто девушку обедает,тот её и танцует...полемизмровать можно долго,я просто я высказал свои впечатления от просмотра фильма.

Ну да - акцент на этих словах заметен... (и сыграно дибильно). Но аффтороство строк все же Гоголя, а не какого-то пиарщика

Вчера смотрел. В шоке. :`(
Рефрен - "не перевелись еще богатыри в земле русской" как-то уж очень, очень сильно напряг. Или фразы типа "русская казачья вольница"....что-то Гоголь такого не писал
Могли бы сразу написать - сделано по личному заказу ВВП.

Разговоры персонажей на правильно поставленном московском( даже не русском!) языке на фоне Ступкиного "малороссийского" акцента как-то неестественны.
Боярский был бы в тему, если бы сказал пару раз - "дьявол, каналья!!!!" А так и правда - смотрится чужеродно.

Батальные сцены - отдельный пипец. Полный! Человек 15 стоят( или скачут за каким-то... вдоль фронта), машут саблями...иногда падают...кадры, когда кому-то вставляют "шаблю в груди" растасканы по нескольким схваткам одновременно и это заметно...

Приевшаяся фортеця, которую спустя тридцать лет назад снова атакует практически не изменившийся Робин Гуд( которого, кстати, видимо, не уговорили побрить голову и сделать оселедець )

При этом - практически дословное соответствие оригиналу и очень неплохая игра актеров.
Детей, ввиду ряда финальных сцен я бы не пускал смотреть. Шокирует.

Видимо, нефтяные миллионы пока так и позволяют сделать что-то, приближающееся к "Огнем и мечем"....как-то не получается пока...

вчера перечитал, а сегодня посмотрел фильм. добротное,хорошее кино, мало такого в последние лет 20 сняли у нас.
что касается поиска в фильме некоей пропаганды или акцентов от канала россия под который якобы "танцевал" Бортко. то отсылаю всех к оригиналу повести Гоголя(возьмите невымаранное новомодными цензорами издание Гоголя и прочтите оригинал - на оригинальном материале при желании можно было снять ого-го какой конфронтационный фильм, а Бортко ничего не утрировал(за что ему респект) и некоторые моменты даже смягчил). В общем передпросмотром или после - возьмите томик Гоголя и почитайте эту повесть еще раз, если будет потом охота повспоминать про канал россия, то перечтите еще разок.... политкорректностью в современном понимании там и не пахнет.
http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0040.shtml

Ну с фразой там действительно акцентировано... Нам вот тут кидаеться сильно в глаза (уши) (они там кстати еще очень много по очереди кричали - и за свободу и за очизну и тд итп - помню даже в книге пропускал - утомило сильно). У нас историю по-разному подносят... Думаю нормальные люди и тут и у вас понимают что и наша и ваша "история" сейчас выглядит с теми или иными акцентами в ту или иную сторону. Кстати, у нас тож много кто не понимает что наша история тож преподноситься через призму современности Я вот иногда просто фигею от современных "исторических" украинских книг - такой бред, который даже по годам не сходиться.... Ту же хрень видел и в российской истории. Но не будем о печальном
Но все же... В целом фильм выдержан по середине... Детям показывать... Да - может детям 90-х и не показывали бы в школе... Но кто т видел детские комп игрушки? Те пытки в финале фильма - просто сказка покажеццоТак что думаю детей пустят Резюме - середнячек