Я не о состоянии. Вам не понравилось качество записи Мелодией, именно это я и оспорил.
Хотя для этого наверное новая ветка нужна, но лень.

(01-12-2008 01:59)veterok link писал(а):Я не о состоянии. Вам не понравилось качество записи Мелодией, именно это я и оспорил.
Хотя для этого наверное новая ветка нужна, но лень.

По сравнению с другими фирмами грамзаписи, существовавшими на постсоветском пространстве, Мелодия, как правило, делела мастерленты хуже всех. Соответственно - с бешенными искажениями на слух, с бешенными наводками между каналами и с заваленными на краях АЧХ. Но иногда у неё попадаются и "самородки".
Насчёт классики ... Завтра получаю партию винилов в которой будет десятка два пластинок с классикой: фортепиано, орган, струнные. Послушаю, оценю. Если состояние будет приемлимое, что-то предложу здесь.

Валерий, а Вы много мелодиевских мастерлент слушали, какие именно и где?

(01-12-2008 02:25)VictorV link писал(а):Валерий, а Вы много мелодиевских мастерлент слушали, какие именно и где?

Да ни одной. Я сужу по тому как винил звучит. Даже абсолютно новый.
Или я не прав и по звучанию с винила нельзя судить ?

я думаю, что нет.
Вам уже ответили, почему винил не так звучит - другая коррекция.

Я же выше написал про коррекцию. Вы пытаетесь на легковушке по пересеченке гоняться с джипом (или наоборот).

(01-12-2008 02:35)VictorV link писал(а):я думаю, что нет.
Вам уже ответили, почему винил не так звучит - другая коррекция.

Виктор, посмотрите мой список и выставленные в нём цены.
Так вот. 7,5 грн я поставил на пластинки звучание которых мне не нравится. Они не запилены. Многие из них слушались от рожденья всего 2-3 раза.
20-25 грн я поставил на винил который хорошо звучит. И по частотке и по прозрачности.
40 грн я поставил на винил который вообще обалденно звучит. И всё это одна и та же "Мелодия".
Ну и при чём здесь разная коррекция, если она по идее - ОДИНАКОВАЯ на всех этих пластинках.
А вот мастерленты точно отличаются по качеству в зависимости от того кто, где, когда и на какой аппаратуре их делал.

Другой причины разного звучания одной и той же Мелодии я не вижу.
Скажите, почему все отдают предпочтение LP и CD японского производства, потом Штатам и потом только европе. Что, тоже коррекции разные, или всё-таки разное качество мастерлент ?

Вы меня не убедили. А вот те пластинки, которые я слушаю, заставляют задумываться об их происхождении.

(01-12-2008 02:37)veterok link писал(а):Я же выше написал про коррекцию. Вы пытаетесь на легковушке по пересеченке гоняться с джипом (или наоборот).

Выв упорно не хотите слышать то, что Вам говорят.
Я сравниваю мелодию с мелодией.
Или Москвич 412 АЗЛК с Москвич 412 ИЖ.

По сравнению с другими фирмами грамзаписи, существовавшими на постсоветском пространстве, Мелодия, как правило, делела мастерленты хуже всех. Соответственно - с бешенными искажениями на слух, с бешенными наводками между каналами и с заваленными на краях АЧХ.
[/quote]
Где это вы Мелодию с Мелодией сравнили?

Уважаемый Макс Штирлиц, нельзя ли этой страницей начать отдельную тему, а то не по теме сильно.

Валерий, естественно звук разных записей будет отличаться. писались в разных студиях разными звукоинженерами разные жанры музыки на разных инструментах. тоже самое и в других странах.
по поводу японцев - я не являюсь слепым поклонником их изданий. есть суперские, а есть ниже среднего. надо смотреть каждый раз на конкретное издание. насчет матерлент - японци используют свои только тогда, когда запись производилась в Японии, в остальных случаях копии английских, американских и прочих. в случае коллекционного лимитед эдишн издания используется не копия, а оригинальный мастер.
американские издания по звуку мне ближе. но к мастерлентам это не имеет отношения.
а вообще среди коллекционеров в первую очередь ценится оригинальное издание - первопресс и именно той страны, где делалась запись мастера. первопрессы в других странах уже коллекционной ценности не представляют за небольшими исключениями.

(01-12-2008 02:58)veterok link писал(а):Где это вы Мелодию с Мелодией сравнили?

А что, другие советские фирмы грамзаписи в советские времена писали не по ГОСТ-у, а по другим стандартам, раз звучат получше, чем Мелодия ?
Действительно тема интересная, но не соответствует вопросам по продаже винила. Может и стОит выделить её в отдельную тему в разделе "Звук".
На усмотрение модератора.

В добавление к посту Виктора http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/01/melod.htm
И немного дальше по годам таблица:
ГОД МОНО СТЕРЕО
1961 9965 101
1962 10927 235
1963 12246 473
1964 13149 793
1965 14939 911
1966 16093 1161
1967 19069 1411
1968 21253 1629
1969 24023 1663
1970 27047 1865
1971 29491 2417
1972 31565 3057
1973 33489 3755
1974 35207 4593
1975 36849 4593
1976 38213 6607
1977 39551 8267
1978 40507 9901
1979 41387 11593
1980 42279 13333
1981 43015 15231
1982 43923 17003
1983 44813 18983
1984 45689 20729
1985 46081 21293
1986 46621 22915
1987 47417 24301
1988 48023 26129
1989 48477 27787
1990 48971 29059
1991 49417 31759

(01-12-2008 03:16)Valery_Dnepr link писал(а):А что, другие советские фирмы грамзаписи в советские времена писали не по ГОСТ-у, а по другим стандартам, раз звучат получше, чем Мелодия ?
Действительно тема интересная, но не соответствует вопросам по продаже винила. Может и стОит выделить её в отдельную тему в разделе \"Звук\".
На усмотрение модератора.

На мой взгляд лучше они не звучат. Как только на нулевой дорожке появилась надпись DMM Апрелевские (если глубоко полезли- уточняем завод) пластинки звучать перестают. Цикают и грюкают они нормально, но мурашки по спине не бегут . Кроме всего еще не затронут вопрос компрессии.
Да и вообще вопросов у меня намного больше , чем ответов.
По другим советским фирмам- они появились в самом конце, и на мой взгляд старались взять раскрученностью бренда, а не качеством музыки. По каким стандартам они работали не знаю, но во всю шла перестройка и могло быть что угодно-сами знаете.

veterok
Спасибо за ссылку. Статья хорошая.
По крайней мере теперь по маркировке можно попробовать отследить вариант записи - первая, или перезапись.

Еще интересно по цветам яблок. Может кто-то что-то знает?

(01-12-2008 03:52)veterok link писал(а):Еще интересно по цветам яблок. Может кто-то что-то знает?

Я раньше знал, но переслушав за неделю все свои 90 пластинок (в основном "Мелодия") убедился, что то что я знал не соответствует действительности.
А по идее должно было быть так - чем темнее яблоко (в чёрно-белом варианте отображения цвета) - тем качественнее должна звучать запись на таком диске.
У меня получилось, что с чёрным яблоком некоторые пластинки звучат отвратно, а некоторые с белым звучат изумительно.

в тему:
http://soundex.ru/forums/index.php?s=&sh...ost&p=6986

ну и вообще вся ветка

Ну надо же с 2005г. вопросы те же, а ответов нет. Так и живем, ничего незная и все пытаясь взять на слух . И Лихницкий оказывается был сторонник сд - перебежчик .

Мелодия-это СССР,значит тиражи-ого-го.Значицца и были моменты какой тираж скакой копии,количсвто стадий копирования-множения матриц-доходило до пятой или шестой гальваники