Валерий, стиральным порошком никогда не пользовался. Но не думаю, что остается порошок. Просто промывать(споласкивать) нужно хорошо. Главное- результат!

(04-12-2008 23:16)veterok link писал(а):Валерий, стиральным порошком никогда не пользовался. Но не думаю, что остается порошок. Просто промывать(споласкивать) нужно хорошо. Главное- результат!

Если бы Вы указали конкретно какой порошок можно использовать, не было бы и вопросов.
А так, сейчас столько порошков всяких производят, а среди них столько таких, с которых выпадает нерастворимый в воде осадок, что я не рискнул бы пользоваться никаким из них.

Честное пионерское- не знаю, что есть то и сыплю. Осадок есть, но он на дне! Верхушку слил и пользуешься ей.

Надо спросить тетю Асю,как она диски моет...

(04-12-2008 23:29)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=veterok link=topic=7180.msg139490#msg139490 date=1228421810]
Валерий, стиральным порошком никогда не пользовался. Но не думаю, что остается порошок. Просто промывать(споласкивать) нужно хорошо. Главное- результат!

Если бы Вы указали конкретно какой порошок можно использовать, не было бы и вопросов.
А так, сейчас столько порошков всяких производят, а среди них столько таких, с которых выпадает нерастворимый в воде осадок, что я не рискнул бы пользоваться никаким из них.
[/quote]
Это то,что тётя Ася прописала!

Палыч,коротнулись!

(04-12-2008 23:36)palpal link писал(а):Надо спросить тетю Асю,как она диски моет...

Только бы не эти с Тайдом. Эти вываривать не дадут!

ариэль хорош.
смывается полностью.
ПАВ поднимают и отделяют всю грязь с пластмассы.
одна проблема - пятак сожрет, даже на фирме, нужно закрывать его.

(04-12-2008 23:55)Михайло link писал(а):ариэль хорош.
смывается полностью.
ПАВ поднимают и отделяют всю грязь с пластмассы.
одна проблема - пятак сожрет, даже на фирме, нужно закрывать его.

Там ещё писали, что некоторые виды загрязнений чистят с помощью WD-40.
Ну это наверное тогда, когда пластинка перепачкана смолой.
Миша,
Прелесть FERY в том, что им можно аккуратно покрыть поверхность пластинки с двух сторон, нетрогая яблоко. После чего пластинка ставится на банку и оставляется так откисать. Я так и делал. Через пару часов прошёлся по пластинке зубной щёткой, помыл её горячей водой, сполоснул чистой отстоявшейся, просушил пылесосом и всё.
Результатом очень доволен. И яблоко не пострадало и пластинка чистая стала.

(04-12-2008 21:32)vitaly link писал(а):это ж какие пластинки надо иметь шобы их так любить и беречь! у меня они часто без конвертов ваабще и для удобства я их в коробки по 10 штук складываю ,как компашки ,ну и что с ними будет?

Ошибочка вышла! В антистатик 10 штук не входит !

Хорошо было бы, если бы знающие люди рассказали в двух словах о DMM технологии записи винилов.
Почему звучание винилов DMM записи очень сильно уступает обычным ?

Технология DMM- это прямая нарезка на металлический диск. По инфе в статье- на аппаратах Neumann, по другим источникам использовалась аппаратура Teldec.

(10-12-2008 01:58)veterok link писал(а):Технология DMM- это прямая нарезка на металлический диск. По инфе в статье- на аппаратах Neumann, по другим источникам использовалась аппаратура Teldec.

Я думаю, что основная проблема не в прямой нарезке, а в том, что используется цифровая запись.
Так вот, вопрос в том, что это за цифровая запись, или нарезка ? Каким образом, в каком виде делается эта цифровая запись и каким образом она затем превращается в аналоговую уже на самом металлическом диске ? В какой момент возникают искажения по сравнению с первоисточником ? В каком виде и по какой причине ?

Ведь разница в звучании винилов изготовленных по традиционной технологии с мастерлент и винилов изготовленных по DMM технологии просто сумасшедшая.

Записывать как на лаковый, так и на металлический диск можно с любого, цифрового или аналогового источника. Если я правильно все понимаю.

(10-12-2008 02:29)veterok link писал(а):Записывать как на лаковый, так и на металлический диск можно с любого, цифрового или аналогового источника. Если я правильно все понимаю.

Именно так и есть :-)

DMM в целом помогло увеличить соотношение сигнал/шум (что с лихвой компенсировалось обильным использованием recycled винила и выросшей плотностью записи в конце 80х), но живости, естествености звука не хватает. Сейчас чаще используется лаковая нарезка, хотя DMM до сих пор в строю.

Префикс "А" на советских пластинках значит, что запись производилась с цифрового РСМ-магнитофона, на котором был выполнен мастеринг.
Префикс "П" на пластинках Антроп скорее всего значит, что запись паленая, с компахи

(10-12-2008 02:12)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=veterok link=topic=7180.msg141000#msg141000 date=1228863539]
Технология DMM- это прямая нарезка на металлический диск. По инфе в статье- на аппаратах Neumann, по другим источникам использовалась аппаратура Teldec.

Я думаю, что основная проблема не в прямой нарезке...
[/quote]
Основной вопрос в том, что нужно читать, а не думать... И наоборот...
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_metal_mastering
ТелДек /Телефункен, а потом Телефункен/Декка/ - изобретатели-внедрители, ну а резаки традиционно - Нойманн... Цель - уход от первой гальваники, результат - С/Ш, ДД, плотность записи... Планировался... Получилось то, что можно послушать...

Понял.
Значит DMM не обязательно цифровая запись.
А вот живого звука на них действительно нет.

Зато какой коврик под пластинку, не хуже микровского .

(10-12-2008 03:05)veterok link писал(а):Зато какой коврик под пластинку, не хуже микровского .

Это что, болванка для нарезки DMM ?
Я тоже хочу такой коврик.

Таким ковриком можно и недруга убить