Хорошо - Витоса в игнор

(12-12-2007 23:28)Snark link писал(а):а-а-а-а
ну, я думаю, что Виталий также как и я не знал этого факта.
Но с другой стороны отрицать то, что таннои мониторного типа....?
будем отрицать? или ну его нафиг?

RTFM, могу только повторить...

(12-12-2007 23:41)Скользящий link писал(а):RTFM, могу только повторить...

понятно, значит ну его нафиг

dateline= писал(а):Хорошо - Витоса в игнор

И это все? Тьфу. Совсем ты, Штирлиц, сдулся. В смысле, что стул у тебя плохой.

dateline= писал(а):Виталий, расскажи мне дураку, откуда у тебя информация, что в 1947-ом году кто-то из Танной специально затачивал свои коаксиалы под работу мифических \"звукорежей\" в мифических студиях? Танной разделил линейки АС в конце 70-ых на \"студийные\" и \"домашние\", и то под влиянием отдела маркетинга, да и различия были практически только в ящиках

Откуда у меня инфомарция? У меня вообще ее нет. Это опять Миша виноват. На этих колонках, - говаривал он, зажал своего первого мальчика на студии Нью-Кастла сам сэр Элтон Джон, а под эти колонки дружно ходили мочиться Ролинг Стоунс. Так что все вопросы к нему. Или к Штирлицу. Штирлиц конечно не причем, но Динаудио, сцуко, любит, так что на всякий случай.

(12-12-2007 22:35)Макс Штирлиц link писал(а):Маловато какашек
чувствую себя замшелым любителем динов - которые здесь никто не любит
верите а мне пох........

Ото прально, кому какая разница, кому что нравится, абы музыка слушалась, остальное мелочи

(12-12-2007 23:28)Snark link писал(а):Но с другой стороны отрицать то, что таннои мониторного типа....?
будем отрицать? или ну его нафиг?

Что значит мониторного типа? Где этот тип? Может пойти ему морду набить, шоб он больше не приходил?

Писали-писали и всё бестолку, а у вас мониторного.... "типа" ... АС

И ваще... форум превратился в последнее время в какие-то соревнования водителей вакуумных автоцистерн.... мож хватит уже??
Устройте очную ставку, набейте рожи... или водки нажритесь в конце концов :

Мда вот читаю читаю и не пойму. Кто кого и главное ЗАЧЕМ хочет переубедить? И по-поводу таноев. Ответьте мне зачем людям выкидать по 8000 баксов за пару голов Тоноя Блек? От нефиг делать? Или от понтов? Не думаю. Конечно будет не правильным провести такую паралель но неужели через 40 лет кто-то вспомнит про ашери проаки, епосы и т.д. т.п ? и тем более заплатит за них такие деньги? Или как?

(13-12-2007 11:33)Alex.z link писал(а):И ваще... форум превратился в последнее время в какие-то соревнования водителей вакуумных автоцистерн.... мож хватит уже??
Устройте очную ставку, набейте рожи... или водки нажритесь в конце концов :

Кого 3.14здить?

(13-12-2007 11:46)Макс Штирлиц link писал(а):Кого 3.14здить?

всех,кто дины не любит :

на вкус и цвет
просто катпегорично заявлять что это мертвая акустика - считаю признаком узкомыслия и непроффесионализма

(13-12-2007 02:04)Vitos link писал(а):

Цитата:Виталий, расскажи мне дураку, откуда у тебя информация, что в 1947-ом году кто-то из Танной специально затачивал свои коаксиалы под работу мифических \"звукорежей\" в мифических студиях? Танной разделил линейки АС в конце 70-ых на \"студийные\" и \"домашние\", и то под влиянием отдела маркетинга, да и различия были практически только в ящиках

Откуда у меня инфомарция? У меня вообще ее нет. Это опять Миша виноват. На этих колонках, - говаривал он, зажал своего первого мальчика на студии Нью-Кастла сам сэр Элтон Джон, а под эти колонки дружно ходили мочиться Ролинг Стоунс. Так что все вопросы к нему. Или к Штирлицу. Штирлиц конечно не причем, но Динаудио, сцуко, любит, так что на всякий случай.

Виталий, эк тебя понесло, дрожжей кто насыпал в гальюн...
Ты такой тон брось, а то пойдешь ты далеко и надолго...

(13-12-2007 11:37)ZubT link писал(а):Мда вот читаю читаю и не пойму. Кто кого и главное ЗАЧЕМ хочет переубедить? И по-поводу таноев. Ответьте мне зачем людям выкидать по 8000 баксов за пару голов Тоноя Блек? От нефиг делать? Или от понтов? Не думаю. Конечно будет не правильным провести такую паралель но неужели через 40 лет кто-то вспомнит про ашери проаки, епосы и т.д. т.п ? и тем более заплатит за них такие деньги? Или как?

вы ж не понимаете кто кого и зачем хочет переубедить... так и сами этим не занимайтесь... давайте уже завязывать с прогнозами кто что будет вспоминать и покупать через 40 лет... вот через 40 лет и увидим.

(13-12-2007 13:08)Sergey link писал(а):давайте уже завязывать с прогнозами кто что будет вспоминать и покупать через 40 лет... вот через 40 лет и увидим.

а что, предыдущий опыт человечества - на свалку? в аудио есть исскуство и есть сугубое ремесленичество. продукты первого - всегда в цене, продукты второго - в цене пока на них есть пиар

dateline= писал(а):Виталий, эк тебя понесло, дрожжей кто насыпал в гальюн...
Ты такой тон брось, а то пойдешь ты далеко и надолго...

Я когда-нибудь говорил в таком тоне серьезно? Ты совсем с юмором завязал на старости лет.

dateline= писал(а):просто катпегорично заявлять что это мертвая акустика - считаю признаком узкомыслия и непроффесионализма

Проффесор!

Штирлиц, у тебя тоже день буквальной овуляции? Стебу я тебя, разведка, вылези из танка.

(13-12-2007 15:03)Vitos link писал(а):

Цитата:Виталий, эк тебя понесло, дрожжей кто насыпал в гальюн...
Ты такой тон брось, а то пойдешь ты далеко и надолго...

Я когда-нибудь говорил в таком тоне серьезно? Ты совсем с юмором завязал на старости лет.

Виталий, я прекрасно все понял и прочитал...
Одну ремарку тока сделаю, и больше в этот тред писать не буду...
Так вот, обычно, своих собеседников в любой форме общения я не пытаюсь причислить к полным идиотам...

dateline= писал(а):Виталий, я прекрасно все понял и прочитал...

То есть в ответ типа тоже не смешно пошутил. А так убедительно.