Если бы бабка была молодой....
Где эти новые деки.
Мне что прикупить самому?

(11-04-2025 01:14)AlTair_SPb писал(а):  Где эти новые деки.
Мне что прикупить самому?

Не деки новые, а кассету одну новую LH-E1 и потестировать ее на нескольких деках, у кого есть такая возможность и желание.
А если нет такой возможности и желания, то и ладно.

Любая исправная пропишет отлично. Это кассета типовая, начального уровня. Не Ферро Максима и не Референс Мастер Тэйп...

А кто-то тут использует вообще ее для записи или считаете что она слабая по ленте для вас?

Да отлично она пишется. есть такие б\у, записывал. Все отлично

Думаю BАSF LH-EI без проблем запишет любая дека, но желательно что бы на борту была калибровка ленты. Наверное лучше с возможностью ручной корректировки.

Спасибо за обзор на Sony555ES. Картина приблизительно понятна.

Ну я не знаю, как на данной кассете будет свип-тон 20-20000, это нужно мерять. А мне лень с этим возиться, на нормальных по сохрану и качеству кассетах ачх линейно.

С нулями на всех частотах могут не калиброваться некотороые кассеты, поэтому оставил двойки, как самый подходящий вариант, для кассет разного уровня качества.

Да, есть такое дело... По факту - это напруги калибровочных генераторов, если ставишь меньше 0, то автомат при записи выставляет большее усиление для этой частоты.

Для первого, второго, четвертого типа ленты пролаз разный, это то же надо учитывать при настройке. Я в своем аппарате для записи, это учел.

Пополнение кассет под запись. Модельный ряд кассет, выпуска 92-го года, по сведениям интернета.
   
Ux pro уже пишу)) отличная кассета, на обычной громкости шума ленты фактически не слышно и без шумодавов.

Эти юксы - бомба. Даже если не таковые, но шикарные.

Это да, приятные в пользовании кассеты, особенно приятно новехонькую открыть)) единственный спорный момент, бумажный вкладыш нестандартный, просто лежит плашмя в коробке, не охватывая головную часть как в стандартных изделиях. Хочу распечатать треклист на принтере на обычной бумаге, придется наверное от другой кассеты дополнительно применить похожий вкладыш. Посмотрю как лучше будет.
P.S. оказывается вкладыш нужно самому сгибать и вставлять в футляр как обычно после того как распечатал кассету))

Там, если не ошибаюсь керамические вставки.
И вроде есть варианты исполнения.

В Сони УХ-С тоже изначально были керамические, потом на пластиковые поменяли. Возможно в ПРО оставили....

А так это кассета с претензией на самый лучший хромзам.

(10-04-2025 23:33)AlTair_SPb писал(а):  Ну ладно когда производители дек пишут какие кассеты
лучше применять в энной деке, но подбирать
деки под кассеты.... это что то.
Неужели выбор дек такой широкий, а кассет ещё больше?

Так наверняка куча хваленых дек пишут классно допустим только второй тип ленты. А первый посредственно.
Меня же интересует такая дека, которая бы максимум классно прописывала именно первый тип. Кассет 80х-начала 90х. Производителей Basf, Sony, TDK.

Решили поднять вопрос, добро - не вопрос.
Мы в те же 80-е обладали энными деками и были ЭТИ кассеты.
Я о чём? Мы за деки сейчас или за кассеты?

roteid,
Надо понимать, что:
1. Первый тип лент - самый "простой" с точки зрения требуемых от деки параметров записи.
Т.о. вывод - практически любая хорошо записывающая, и правильно настроенная 3х-головая дека способна его хорошо записать.
2. Первый тип лент имеет и недостатки - он самый "слабый" с точки зрения шумов, и записи ВЧ.
Т.о. вывод - желательна дека со встроенными системами, улучшающими ограничения записи ВЧ.

Но!
2а. Чем лучше дека записывает изначально, тем меньше эффективность этих систем, а значит и вывод - меньше потребность в них.
2б. И наоборот, эффективность этих систем больше в 2х-головых деках.
Итак, это:
2.1 - ADR Akai (самая простая в реализации, применялась до 80г),
2.2 - DynEq Tandberg (самая интересная),
2.3 - HX-Pro (самая распространённая),
2.3а - HX (её "предок", работает только с включённой Dolby-NR. Вам неактуально),
Как писал ранее - их может изготовить и встроить в любую деку подготовленный радиолюбитель.

3. Калибровка Rec EQ. В некоторой степени позволяет подстроить тракт записи и под любую ленту, и под записываемую фонограмму.

4. Настройка тракта записи - очень важны опыт, интеллект и паяльник.
Можно настроить почти любую приличную деку, чтобы максимум классно записывала любой тип ленты, в т.ч. и первый.
Есть много хорошо записывающих дек и без улучшающих систем.

Цитата:Чем лучше дека записывает изначально, тем меньше эффективность этих систем, а значит и вывод - меньше потребность в них

Эффективность СДП не определяется "лучшестью" или "худшестью" исправной деки.
"Больше свистит ВЧ" - не значит лучшая запись. Потому что в погоне за перегрузочной на ВЧ методом снижения начального ТП и коррекции в УЗ неизбежно упрёмся в проблематику перегрузочной на НЧ.
Если, конечно, контролем не выступают +5...+6@20к по воспроизведению отн. стандартных МЭК лент. Как тут у некоторых принято.

Связка MOL/SOL работает у всех примерно одинаково и определяется по большей части начальным критерием подмагничивания. Чем ближе ток подмагничивания к максимуму SOL ленты - тем СДП будет менее эффективна.

Но есть нюанс. Для тока подмагничивания оптимального для ВЧ - его же крайне недостаточно для НЧ.
При увеличении начального тока подмагничивания до вменяемого - необходимость СДП в деке возрастает и существенно.

Читы с задирами на чтении как у наков - мы сейчас не рассматриваем, это отдельная история.

Но если взять даже универсальные головы, т.е. ГУ - на первом типе в частности соотношение между MOL/SOL ленты будет таким же как и на спец ГЗ. Хоть от наков хоть от чего угодно.

Единственное, что будет отличаться - острота реакции ленты на изменение подмагничивания. В случае с зазором ГУ - менее острая чем на спец. ГЗ.

Но для каждого значения dS10K от максимума - значения MOL/SOL лент первого типа не будут отличаться практически по всем декам при условии исправных голов и, внимание, строго единой АЧХ контроля отн. абсолюта.



Пример для второго типа от BASF. ГУ незначительно уступает ГЗ в плане SOL после 10 кГц.

Поэтому:
0. Стабильная механика. Как азимутально так и с точки зрения W/F. Все что выше 0.05 WRMS - для записи малопригодно. Разве что в гараже слушать.
1. Настройка - раз.
2. Эфф. СДП - два.
3. Желательное наличие EQ "зеркально подмагничиванию" - три.

Вуаля - писалка готова.