Новая стадия позора.
Запостил фото лунного ровера якобы без колеи.
Я нашел оригинал фото здесь - _https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/as15_88_11901.jpg
Выделил фрагмент и указал двумя стрелками следы колёс.
Очередной позор засчитан.
Так происходит манипуляция сознанием.
Передние колеса! Карл...!
Фотографий ровера без следов - огромное количество.
Исследовали их миллионы людей - следов нет.
Тогда придумали отмазку - роверы звездунавты переносили руками.
Вопрос только один - зачем?
А, катить не пробовали?
У меня тут засел один вопрос глядя на фото ровера.
Зачем роверу на Луне эти самые крылья над колёсами?
От какой грязи, воды, снега они защишают?
Или ненужный/лишний вес уже роли не играет....
Вы не понимаете?
Им же нужно было гонять, чтобы пыль красиво вылетала из-под колес.
Картинка, понты, шик, блеск-красота!
-
А, как они кувыркаются, прыгают, падают, смеются - это же чистая манипуляция.
Они от безнаказанности начудили такого...
А, шесть раз летать на Луну!
Это вообще за гранью...-
-
400 кг грунта спрятанного в закрома, а выдали на исследование - 200 грамм - это неслыханное жлобство мирового уровня!
Впрочем, у них то и было всего около 300 грамм настоящего грунта, который притащил автомат...
А, два грамма выдать Испании - это "супер Звездное" жлобство или просто себе ничего не осталось?
(21-06-2021 16:25)radist08 писал(а): Так происходит манипуляция сознанием.
Передние колеса! Карл...!
Фотографий ровера без следов - огромное количество.
Исследовали их миллионы людей - следов нет.
Тогда придумали отмазку - роверы звездунавты переносили руками.
Вопрос только один - зачем?
А, катить не пробовали?
Так четко отпечатаны следы башмаков и словно подфотошоплены какие-то мыльно-мутные полосы, якобы следы колес...
Очередной ржачный прокол "адвоката". Научи такого Богу молиться, всю Луну лбом расшибёт...
И ещё и стрелочками указал! На что? Присмотритесь повнимательнее
(21-06-2021 16:55)radist08 писал(а): А, два грамма выдать Испании - это "супер Звездное" жлобство или просто себе ничего не осталось?
С другой стороны, зачем Испании лунный грунт? Или это как мощи Св. Йоргена работало?
(21-06-2021 16:21)AlexCherny писал(а): Выделил фрагмент и указал двумя стрелками следы колёс.
Найдите следы здесь AS17-143-21933HR
А здесь, наоборот, об\ясните, зачем носили на руках «Сервейер-3». Под ним проходит явная цепочка следов AS12-48-7134
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(21-06-2021 16:40)AlTair_SPb писал(а): У меня тут засел один вопрос глядя на фото ровера.
Зачем роверу на Луне эти самые крылья над колёсами?
От какой грязи, воды, снега они защишают?
Или ненужный/лишний вес уже роли не играет....
Крылья над колесами? Да это мелочь! Вопрос в том зачем они ровер сделали на двоих? В основном же по одному ездили!
Пора уже вам всем научиться не врать, а работать с первоисточниками. Смотреть ВСЕ файлы из этого магазина. Если и после этого будете одной толпой продолжать "опровергать" - сидеть в кака%ках пожизненно
NASA Photo ID: AS15-88-11901 File Name: 10075744.jpg
Film Type: 70mm Date Taken: 08/01/71
Title: Lunar Roving Vehicle photographed against lunar background during EVA
Description:
The Lunar Roving Vehicle is photographed alone against the lunar background
during the Apollo 15 lunar surface extravehicular activity (EVA) at the
Hadley-Apennine landing site. This view is looking north. The west edge of
Mount Hadley is at the upper right edge of the picture. Mount Hadley is at
the upper right edge of the picture. Mount Hadley rises approximately 4,500
meters (about 14,765 feet) above the plain. The most distant lunar feature
visible is approximatley 25 kilometers (about 15.5 statute miles) away.
(21-06-2021 20:05)channel писал(а): Так а на что ссылаться
Жуть. Ни малейшего понимания, как вы себя позорите.
Что за вопрос - на что.
Если архивы NASA по вашим словам фейки - то как вы к ним лезете в поисках разоблачений?
(21-06-2021 22:42)AlexCherny писал(а): Жуть. Ни малейшего понимания, как вы себя позорите.
Что за вопрос - на что.
Если архивы NASA по вашим словам фейки - то как вы к ним лезете в поисках разоблачений?
У нас кроме архивов насы, фото, видео и официальных заявлений ничего нет. На что еще нам ссылаться как ни на это? Вы нормальный?
О чем еще говорить. 5 "камазов" "нестыковок и косяков", а оно - "белое!"
На одном из форумов, нашел такой пост.
Будет полезен для насаботов, чтобы не позориться и как иллюстрация к воспоминаниям Арсмт/врунга:
- Земля на Лунном небе.
Угловой диаметр Земли, если смотреть с Луны - примерно 2 градуса - в четыре раза больше, чем Луна с Земли.
А по площади - в 16 раз.
Альбедо Земли примерно в 3 раза выше альбедо Луны.
То есть, в совокупности, полная Земля на лунном небе выглядит в 16*3=48 раз ярче, чем Луна на земном.
Луна все время повернута одной стороной к Земле. Т.е. Земля на лунном небе всегда "прибита" к одному месту, в зависимости от селенографических широты и долготы.
Положение Земли на лунном небе зависит от селенографичесого положения наблюдателя. Если он на обратной стороне Луны, то Земля не видна, если у края видимого с земли лунного диска - то Земля низко над горизонтом. Если в центре лунного диска - Земля в зените.
Во всех миссиях Земля была достаточно высоко - 15-30 градусов от зенита.
Вот так по-настоящему выглядит Земля с поверхности Луны. Фотография сделана 11 августа 1969 года с высоты 2000 км над Луной Зондом-7, у которого была соответствующая аппаратура, А это все-таки пленочный фотик с размером кадра 13х18 см и 400 мм телевик (по другим данным размер кадра был 5,6х5,6 см, фокусное расстояние 300 мм)
Звезды есть.
Земля огромная.
Луна цветная.
Т.Е то, чего Армстронг в упор - не видел...
(22-06-2021 02:44)radist08 писал(а): Звезды есть.
Т.Е то, чего Армстронг в упор - не видел...
Да, есть какая то грязь в виде пыли и ещё чего то на одном фото, эти "звёзды" даже на поверхности Луны видны и отражение какого то предмета справа, на остальных фото звёзд почему-то нет.
(22-06-2021 06:37)seam777 писал(а): Да, есть какая то грязь в виде пыли и ещё чего то на одном фото, на остальных фото звёзд почему-то нет.
Может быть монитор от пыли протереть надо, или вооще на приличный заменить.
Если разрешение хорошее, то звезды на всех фото видны. А при плохом, они сольются с фоном
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
nashua
На третьем снимке не звёзды, а грязь!
При чём тут монитор, если я выделил пример области из изображения, я ведь не монитор фотографировал, в отличии от того, кто разместил это фото в сети. Где небо усеянное звёздами, так, что бы не надо было бы напрягать своё зрение?
Кстати это фото уже было в этой теме - сообщение #1490, повторяемся однако!
(22-06-2021 02:44)radist08 писал(а): На одном из форумов, нашел такой пост.
Будет полезен для насаботов, чтобы не позориться и как иллюстрация к воспоминаниям Арсмт/врунга...
Полный... и во всех отношениях!
Это как можно не генерировать самому что-то путное, а ссылаться на "один форум"? что же вы такие двуличные? когда кто-то цитирует - это простыня, а когда опровергателю кажется, что он нашел арГумент - ему можно?
А еще более важно - текст этот бред во всех отношениях, а фотки - мешанина фоток и с Аполлона, и с Зонда как минимум.
Определенно посетитель сей желает быть постоянно опозоренным.
