(26-10-2017 01:04)Жолудь писал(а):  Вон только что мосейчука рвонули, живой,в больничку отвезли

Неудачно сбу поработало, свин не сдох а нацики сделают теперь с этого пиар.
Гос лица обьявят что это российский след как обычно, я даже знаю кто отдал лично приказ )

Машину даже не перевернуло, маловатый заряд был в мотоцикле.

(26-10-2017 00:48)VNV73 писал(а):  В ПДД не было и нету "вредных" положений, за выполнение которых наказывают.
А то что выделено жирным - есть вздор и выдумка

Каким таким образом в ПДД может быть вздор и выдумка? Тем более эти же пункты и в такой же последовательности есть в ПДД всех стран.

Цитата:Следование правилу 1.4 не может являтся нарушением правила 1.3. Это ж элементарно, Ватсон.

Нарушением пункта 1.3 является любое нарушение всех пунктов ПДД. А пункт 1.4 всего лишь даёт право рассчитьывать, но ни как не разрешает нарушать любой другой пункт правил ПДД.

По моему, глубоко заблуждаются те товарисчи, которые не видят в действиях Торега ничего предосудительного.
Вопрос только в степени вины каждого из участников ДТП

Я бы рассматривал в данном случае всю совокупность причинно-следственных связей. То есть, кто и когда начал нарушать ПДД. Сначала это сделала Зайцева, сев за руль в состоянии наркотического опьянения, участвуя в "гонках", превысив скорость и затем проехав на красный свет. Туарег заехал за стоп-линию (невидимую) и начал движение (убедившись в безопасности остальных участников движения и не зная, что на него несется Лексус) на желтый свет. Степень ответственности несоизмеримая, хотя и водитель Туарега также виноват.

(26-10-2017 07:26)Nekrozov писал(а):  Степень ответственности несоизмеримая, хотя и водитель Туарега также виноват.

Очень даже Соизмерима и Реальна(от 50% и ниже)

Тут уже многое будет зависеть от защиты

Интересно, кто нибудь исследовал, как влияет на организм смесь адреналина и опиата?
Телка неслась наперегонки, в ее крови был адреналин. Перед этим она ширнулась... Это ведь неизвестно какой биохим процесс был в тот момент в ее организме
Может эта тварь вообще в отключке была и не понимала, что творит?

(26-10-2017 08:18)Radioliubovnik писал(а):  Перед этим она ширнулась...

Ты дозу толкнул?
После опиатов, достаточных для воздействия на ЦНС не катаются, а погружаются в мир собственных грез.
- угнетение дыхательного и сосудодвигательного центра головного мозга (что может стать причиной смерти при передозировке);
- замедление реакций;
- понижение болевой чувствительности;
- психическое и мышечное расслабление;
- «втыкание» (застывание в одной позе);
- потерю сознания (при передозировке);
- понижение психической активности и депрессию (при длительном злоупотреблении).

(25-10-2017 23:45)TAURUS68 писал(а):  Аналогичный вопрос можно задать Вам. Ту пишут что виноваты ОБА водителя , а не оправдывают действия Зайцевой. Она виновата однозначно больше,но и у водителя Таурега 40% ответственности есть однозначно. Стоял бы он где положено,то не успел бы протаранить ее и она просто бы проскочила на красный. Меня очень взбесило,что многие свидетели. вместо помощи пострадавшим достали телефоны и начали снимать происшествие.

Все не так просто, пронеслась бы Зайцева этот перекрёсток безпрепятственно,так разоналась бы до 150 и врезалась на другом конце улицы в остановку с 20 людьми, это был снаряд...
Почему патрули бездействовали, в этом случае есть вина и мвд.

Если все так, как многие здесь считают, что
водитель Туарега "все видел и мог", то водитель
этого самого Туарега просто герой (я серьезно) -
пошел на таран и остановил безумную ...,
но последствия ..
P.S.
Только депутат партии, водитель Туарега и
безумная живы .., а семь человек уже никогда ..

(26-10-2017 09:12)ruslan 1 писал(а):  Все не так просто, пронеслась бы Зайцева этот перекрёсток безпрепятственно,так разоналась бы до 150 и врезалась на другом конце улицы в остановку с 20 людьми, это был снаряд...
Почему патрули бездействовали, в этом случае есть вина и мвд.

Скажу по секрету: Так ездят многие, не все попадают в халэпу
И Харьковчане не дадут соврать, тому масса примеров улиц где скоростной режим после сотни как здрасьте:
Пр. Гагарина
Улица. Деревянко
Пр.50 лет СССР

(26-10-2017 07:12)toyo писал(а):  Каким таким образом в ПДД может быть вздор и выдумка? Тем более эти же пункты и в такой же последовательности есть в ПДД всех стран.

Выдумкой является Ваше утверждение, что выполнение пункта 1.4 может являться отягчающим обстоятельством.
А на деле наоборот, пункт 1.4 давал водителю полное право считать, что на пересекаемой ним дороге никакой дятел не выедет на красный свет.
Причем, красный свет для Лексуса должен был зажечься ещё когда для Туарега горел желтый и озвучиваемый кем-то тезис о том, что она должна была завершить манёвр, является надуманным. А желтый для Лексуса горел задолго до приближения к перекрёстку, но его водительница даже не подумала тормозить, хотя второе авто, которое неслось следом, без проблем стало на светофоре.

За завершения маневра речь не идет,ибо этот параграф касается тех,кто в момент переключения на желтый свет уже находится на перекрестке.

(26-10-2017 09:58)Remontnik писал(а):  Скажу по секрету: Так ездят многие, не все попадают в халэпу

Вот-вот...хорошая отмазка- "Другим можно, а мне нельзя?"
То, что другие так ездят, не даёт никому индульгенции поступать аналогично.

Все, кто водит автомобиль, не без греха, но то, что вытворял Лексус - это не безобидная шалость, а беспредел. И рано или поздно, награда находит "героя"...

Еще одна девочка в больнице умерла...

(26-10-2017 08:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Ты дозу толкнул?

Неа, не я!
Может быть ты?

---

(26-10-2017 08:36)Дмитрий Медведев писал(а):  После опиатов, достаточных для воздействия на ЦНС не катаются, а погружаются в мир собственных грез.

А ни кто и не говорил, что сразу пошла кататься!
Опиаты ведь обнаружены и они за один день не выветриваются.

(26-10-2017 09:58)Remontnik писал(а):  Улица. Деревянко

Деревянко вообще страшный участок...
Меня в 2000 там на мосту подбила курица с правами, которые получила 30 минут назад. Из МРЭО ехала ...

---

(26-10-2017 11:20)Radioliubovnik писал(а):  А ни кто и не говорил, что сразу пошла кататься!
Опиаты ведь обнаружены и они за один день не выветриваются.

Ты же спрашивал, как они на адреналин накладываются? Вот так и накладываются...
И есть они даже в обычной ношпе, солпадеине, нурофене и еще в добром десятке внешне безобидных препаратов...

"Вы движетесь по главной дороге и собираетесь повернуть налево. Включаете левый поворот, приостанавливаетесь и начинаете манёвр. В то же самое время в попутном вашему направлении движется чучело и начинает обгон на перекрёстке. Он вас обгоняет на перекрёстке, вы поворачиваете налево. Происходит столкновении."

_https://www.youtube.com/watch?v=O17D_U6E-Y4

Виноват водитель внедорожника (1:06).

(26-10-2017 08:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Ты дозу толкнул?
После опиатов, достаточных для воздействия на ЦНС не катаются, а погружаются в мир собственных грез.
- угнетение дыхательного и сосудодвигательного центра головного мозга (что может стать причиной смерти при передозировке);
- замедление реакций;
- понижение болевой чувствительности;
- психическое и мышечное расслабление;
- «втыкание» (застывание в одной позе);
- потерю сознания (при передозировке);
- понижение психической активности и депрессию (при длительном злоупотреблении).

Так может она после всего этого вами перечисленного Дмитрий на следующий день за руль и села,опиаты очень долго с крови выходят,а это как говориться никого не иб...ет,нашли в крови наркоту или алкоголь,получи по полной...

эта тварь убила уже 6 человек и еще беременная женщина остается в очень тяжелом состоянии,резать эту шмару и таких как Полтавец,только на лоскуты,иначе на дорогах будет вообще полный пиСтец!!!

(26-10-2017 12:10)Евгений1 писал(а):  Так может она после всего этого вами перечисленного Дмитрий на следующий день за руль и села,опиаты очень долго с крови выходят,а это как говориться никого не иб...ет,нашли в крови наркоту или алкоголь,получи по полной...

Это как с алкоголем - важно не то, что он присутствует, а сколько его присутствует. Будет количественная экспертиза, определят что выше нормы - будет предъявлено состояние наркотического опьянения.
Я уже писал об этом.
Если анализ биоматериала взят с нарушением процедуры - экспертиза судом не будет учтена.

(26-10-2017 11:50)Andrey1971 писал(а):  "Вы движетесь по главной дороге и собираетесь повернуть налево. Включаете левый поворот, приостанавливаетесь и начинаете манёвр. В то же самое время в попутном вашему направлении движется чучело и начинает обгон на перекрёстке. Он вас обгоняет на перекрёстке, вы поворачиваете налево. Происходит столкновении."

_https://www.youtube.com/watch?v=O17D_U6E-Y4

Виноват водитель внедорожника (1:06).

Это вопрос или утверждение? В том что хруст нарушил, сомнений нет, а по мини-вену не понятно. Если он пересёк двойную сплошную, тогда виноват, а если две прерывистые, то байкера нужно добивать.