(25-10-2017 22:20)Comandante писал(а):  Где вы видели водителя собравшегося поворачивать с педалью газа в пол?
Он что, тоже участвовал в стрит рейсинге?

Он никуда не поворачивал. Шел прямо в переулок. Сам об этом сказал...

(25-10-2017 22:31)avatar писал(а):  Что за...

Хотите сказать что покатиться на желтый на автомате, въехать на перекресток в зеленый с минимальной скоростью это преступление...

Если произошло ДТП и есть пострадавшие, то вероятность оказаться преступником очень сильно увеличивается. Тем более Туарег выехал на перекрёсток практически с максимально возможной для него в той ситуации скоростью. Это называется агрессивная манера вождения и так же наказуемо. Плюс он не принял ни каких мер для избежания столкновения. Нажми он как минимум педаль тормоза и к нему не было ни каких вопросов в случившемся.
Ну и девица не приняла ни каких мер для избежания столкновения. Соответственно виновны оба в равной степени. Кто и на какой свет ехал лишь отягощает или облегчает степень наказания. Девица с учётом красного и количества погибших идёт на максималку. Водитель Туарега получает 5 лет с отсрочкой исполнения. И это будет справедливо.

ещё телефон не мешало бы пробить на предмет звонка в это время, как раз помеха справа и телефон у правого уха

(25-10-2017 21:49)toyo писал(а):  Участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения на дороге в качестве пешехода, водителя, пассажира, погонщика животных.

Вы ответьте на пару-тройку вопросов
1) Является ли проезд на красный свет нарушением ПДД?
2) Обязал ли был водитель Туарега предполагать нарушение кем-то ПДД?
3) Если он не обязан был предполагать второго ( а по Закону имел полное право не предполагать), то на кой хрен ему вообще было смотреть влево? Ведь с той стороны могли двигаться только те, кто нарушает ПДД... не так ли?
4) Что нужно было делать водителю Туарега, что бы избежать столкновения? Смотреть постоянно влево, ожидая, что кто-то пролетит на красный свет? И при этом игнорировать других участников движения, появление которых более вероятно, ввиду соблюдения ними ПДД ?

ЗЫ А в ДТП не желаю попадать никому. Хоть прав ты, хоть виноват...

Погодите. Мы сейчас перевели все обсуждения на поведение водителя Туарега.
Но убила людей Алена Зайцева. Не без помощи мамы, отчима и сводного брата, а так же атмосферы в доме где она просто росла. Росла как трава.
Когда ты чувствуешь, что твой брат прокурор, дома есть специально отведенная комната для мешков с баксами, не это ли есть главной причиной жуткой трагедии?
Что вы ищите виноватого там где его нет априори. Вместо него мог быть Дмитрий Медведев.

я не пытаюсь перевесить вину с девахи, но водила Туарега мог всё это предотвратить, но почему-то

VNV73
Каков ваш личный водительский опыт и опыт разборов ДТП? Мне кажется, что очень маленький по первому моменту. Не в годах, в пробеге. И вообще никакой по вопросам разбора ДТП ни на своём, ни на чужом опыте. И дай вам Бог не набираться этого опыта на собственной шкуре. Только просьба не рассказывать вещей, в которых вы слабо понимаете. Всё вами написанное будут тягать адвокаты. Это их работа и они это умеют. Но правда то всё равно одна и она никогда не пересекается с желаемыми выводами. У неё выводы свои и жестокие.

Действительно. Если у нас такие же правила ДД,
как и наши законы, то г.... и правила, и законы.
Зачем нам такие законы - что дышло: куда повернёшь -
туда и вышло ...

(25-10-2017 22:47)Comandante писал(а):  Но убила людей Алена Зайцева. Не без помощи мамы, отчима и сводного брата, а так же атмосферы в доме где она просто росла. Росла как трава.

Ты знаешь как воспитывала и чему учила мать? Как относился и на что напутствовал Отчим? Ты знаешь какая у неё в доме была атмосфера?
Нет, нет и нет. Так на каком основании ты так судишь?
Я выше написал про свой опыт и про влетевшего мне в мотоцикл упавшего велосипедиста пацана. Я тогда проклинаний наслушался по полной. Мои родители так же. Меня заклеймили клеймом убийцы очень много людей и на очень много лет. И никого абсолютно не интересовало, что и как было на самом деле. Все рассказывали вообще страшную сказку, что я специально и умышлено его переехал. Что моя мать родила выродка и специально воспитывала убийцу. Ну и так далее.
Прошу тебя, не уподобляйся тем людям.

---

(25-10-2017 22:55)alexo писал(а):  Действительно. Если у нас такие же правила ДД,
как и наши законы, то г.... и правила, и законы.

ПДД у нас абсолютно такие же, как и во всём цивилизованом мире.

(25-10-2017 22:30)yurickk писал(а):  По вине своей оказался. Уже до меня указывали.
"Запомни, Шарапов, наказаний без вины не бывает."

И в чём его вина? В том, что не предположил появление нарушителя? Так не обязан был предполагать. Уже третий раз пишу. Не ОБЯ-ЗАН!!!
Это всё равно, что на Вас(условно), движущегося по трассе, из посадки вылетит какой-то долбень. Вы тоже будете виноваты, что не предусмотрели его появление? Он жеж, согласно заверениям toyo участник движения ... а Вы не убедились, что не создаёте ему помехи. Ай-я--яй..
Вот так тут некоторые пытаются всё с ног на голову поставить.

(25-10-2017 23:01)VNV73 писал(а):  И в чём его вина? В том, что не предположил появление нарушителя? Так не обязан был предполагать. Уже третий раз пишу. Не ОБЯ-ЗАН!!!

ОБЯЗАН и это прописано в ПДД.

Цитата:Это всё равно, что на Вас(условно), движущегося по трассе, из посадки вылетит какой-то долбень. Вы тоже будете виноваты, что не предусмотрели его появление? Он жеж, согласно заверениям toyo участник движения ... а Вы не убедились, что не создаёте ему помехи. Ай-я--яй..

Зачем вы перекручиваете и переворачиваете с ног на голову? Я чётко писал про "Перед началом движения". Ещё раз прочтите внимательно
§ 10.Начало движения и изменение его направления

Цитата:10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Но здесь немного другая ситуация -
к ней под колеса никто по собственной
воле не прыгал ... это тоже факт ...
даже водитель Туарега ... он же не идиот
и на учете в психдиспансере не состоит ...
или состоит ..?
А вот у девочки с головой явные проблемы -
даже документально подтвержденные ..
травма головы, таблетки и т.д.

(25-10-2017 22:52)TOY4IK писал(а):  мог всё это предотвратить,

Каким образом? Смотреть только влево, игнорируя других участников?
Водитель Туарега ведь сказал, что глянул влево, а дальше сосредоточился на переходе спереди.
Самый явный способ предотвратить ДТП - это не ехать с двойным превышением скорости на красный свет.

(25-10-2017 23:04)alexo писал(а):  Но здесь немного другая ситуация -
к ней под колеса никто по собственной
воле не прыгал ... это тоже факт.

Но и она по собственной воле никого не давила. Это тоже факт.

Женя. Сейчас мы не обсуждаем тебя. Что там было с тобой одному Б-гу известно.
Но скажи. Почему, на том свете оказались люди?
Они, если не сейчас, то позже прочитают твой ответ.

(25-10-2017 23:05)VNV73 писал(а):  Каким образом? Смотреть только влево, игнорируя других участников?
Водитель Туарега ведь сказал, что глянул влево, а дальше сосредоточился на переходе спереди.

А вправо смотреть не нужно?
Да и говорить он может что угодно. Позже он ещё раза три поменяет показания.

(25-10-2017 22:43)VNV73 писал(а):  Вы ответьте на пару-тройку вопросов
1) Является ли проезд на красный свет нарушением ПДД?
2) Обязан ли был водитель Туарега предполагать нарушение кем-то ПДД?

4) Что нужно было делать водителю Туарега, что бы избежать столкновения?

1. Да. 2. Да. ( нас так учили ! ) Нигде не написано ,что запрещено ссать в лифте , поэтому ссым ? 4. Руль вправо и педаль в пол. Но это для профи и если бы там был V10 , а не дохлый бензин 2.0.

(25-10-2017 23:07)Comandante писал(а):  Женя. Сейчас мы не обсуждаем тебя. Что там было с тобой одному Б-гу известно.
Но скажи. Почему, на том свете оказались люди?
Они, если не сейчас, то позже прочитают твой ответ.

Я чётко раписал что и как. Что там не понятно?
Или ты от меня хочешь услышать про бардак в стране, про хреновых родителей, про, про, про... Таких причин можно найти массу. И не страна виновата, ни законы. Виноваты мы все в общем. Но сидеть должны непосредственно виновные и отвечать каждый за свои действия. А пережёвывать и перемывать чужие косточки... ну как бы ни о чём.

(25-10-2017 23:02)toyo писал(а):  ОБЯЗАН и это прописано в ПДД.

Еб..ть-копать. Хватит выдумывать и писать ерунду.
Я Вам выдержку из правил приводил, где чёрным по белому написано, что:
"1.4 Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила."
Или у вас проблемы с восприятием печатного текста?
Если водитель имеет право считать, что другие ПДД не нарушают, то как же он обязан предполагать, что другие нарушают?
У Вас с логикой большие проблемы. Огромные, я б даже сказал..

---

(25-10-2017 23:08)petr.solo1223 писал(а):  2. Да. ( нас так учили ! )

А в правилах написано нет!!! Причём чётко и конкретно.

(25-10-2017 23:10)toyo писал(а):  Я чётко раписал что и как. Что там не понятно?

Да мне давно все понятно.
Не уверен, что тебе бы поставили лайк те люди или написали ответ.
На небесах нет компьютера.