мне доводилось слушать на топовом кэри и аудиоаэро - прикольно , но неинтересно - казалось бы все есть -дикое разрешение ,масса звуков ,сцена,воздух , но в сравнении с винилом музыка непостижимым образом скукоживатеся ,становится плоской ,однообразной ,динамика по сравнениюс винилом ,кажется детской шалостью,бас есть ,его много,но очень заметно как он попросту притянут за уши- короче мне не нравится и точка !

мы идем по второму кругу -уже где то было типа СД против винила . Так что тему можно как тупиковую ветвь прикрыть

у меня стоит в библиотеке книга "12 стульев" издания 50-х годов. ее приятно взять в руки, бумага приятная на ощупь, она вызывает у меня ассоциации с ранней молодостью, я помню где с какого места начинается какая глава, я помню историю этой книги с того момента когда первый раз ее прочел.
значит ли всё это, что содержание этой книги будет отличаться от содержания новой книжки? нет, содержание одно и то же.
если содержание одно и то же, то будет ли различным восприятие этой книги? да, будет.
я могу этот парадокс объяснить так: всё дело, в первую очередь, во мне, а не в книжке. этот парадокс не из-за книжки, а из-за того что у меня в голове.
примерно так, на мой взгляд, и с форматами.

(24-02-2010 00:56)vitaly link писал(а):буквально несколько лет назад был жутким сторонником СД -имел большую коллекцию ,от винила держался в стороне -и только теперь осознал как бездарно было потрачено время и деньги на совершенно тупиковый путь! щас ,имея пару десятков хорошего винила просто сияю от удовольствия ! и конечно никакие цифровые форматы ,никакие супераудио сд ни на каких аппаратах к винилу не могут приблизиться даже на один мм!безмерно щаслив,что на форуме нашлись пацаны ,толкнувшие меня в нужном направлении и вытянувшие меня на свет божий из этой вонючей сидишной ямы!

Все берем пример с Виталия Спиридоновича!
Кстати, когда начнете распродавать свои коллекции этих мерзких CD и SACD, дайте знать в первую очередь. Готов купить все хорошее, ну на мой вкус естественно.

(24-02-2010 01:58)меридиан link писал(а):Согласен,но много есть людей на форумах,которые нашли своё?
Так в чём проблема я задумался! Плохую електронику делают,плохо исполнители пишутся,плохие носители,или люди привередлевые стали.

За время развития домашней аудиотехники сильно изменилась её конструкця. И это связано с новыми форматами только через "технологичность". Например, монтаж стал печатным, пройдя от навесного через модульный... Динамики в громкоговорителях ранее керепились изнутри, сейчас - снаружи. Межмодульные соединительные кабели изменились идеологически от плоских пар через коаксиальные до многопиновых шлейфов. Коммутация кнопками сменилась галетниками, а позже рэле и электронными ключами. Таких изменений, безусловно влияющих на звук, за эпоху развития аудиотехники прошло множество. Я уже не говорю про переходы от лампы к транзистору и дальше.
Ну и накопилось. И нам теперь с этим приходится как-то жить, подбирая кабели, проверяя фазу, устанавливая на конуса, проводя выделенную линию, учитывать направление и ориентацию и ..... ностальгируя по беззаботной молодости.

(23-02-2010 09:54)VladimirNB link писал(а):На сегодняшний день однозначно SACD! на хорошем проигрывателе их звучание легко превосходит звучание винила. Но именно на дорогих аппаратах. На дешевых звук пустой и колючий.

Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

(24-02-2010 14:02)VictorV link писал(а):Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

Ооооочень интересно!
Как потенциальному покупателю...

(24-02-2010 14:02)VictorV link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19875.msg364821#msg364821 date=1266908075]
На сегодняшний день однозначно SACD! на хорошем проигрывателе их звучание легко превосходит звучание винила. Но именно на дорогих аппаратах. На дешевых звук пустой и колючий.

Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

[/quote]

ну судя по тому что у Володи был в свое время Денон 39хх...и на нем сакд в принципе звучал оч неплохо к его системе с Динами и винсентами,то можно предположить, что более старший Денон А11 дал-бы звук еще лучше

Наверное, мы все слышим по-разному, у меня ничего "не скукоживается" и мне не скучно, всё зависит от музыки. Имею неплохой виниловый тракт и cd проигрыватель.

(24-02-2010 14:06)kill-wolf link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=19875.msg365906#msg365906 date=1267009372]
Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

Ооооочень интересно!
Как потенциальному покупателю...
[/quote]Denon DCD SA1
А винил разный, но поскольку его у меня нет, мне это просто неинтересно вообще, то слушая его у различных знакомых, друзей, и по разным салонам, просто не хочу называть конкретных моделей, дабы не вызывать лишних эмоций. Считайте что это обобщенный образ.

(24-02-2010 19:47)VladimirNB link писал(а):[quote author=kill-wolf link=topic=19875.msg365907#msg365907 date=1267009566]
[quote author=VictorV link=topic=19875.msg365906#msg365906 date=1267009372]
Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

Ооооочень интересно!
Как потенциальному покупателю...
[/quote]Denon DCD SA1
А винил разный, но поскольку его у меня нет, мне это просто неинтересно вообще, то слушая его у различных знакомых, друзей, и по разным салонам, просто не хочу называть конкретных моделей, дабы не вызывать лишних эмоций. Считайте что это обобщенный образ.
[/quote]
Чомусь, навіть не сумнівався... Черговий "пук", з пертензіями на експертну оцінку...

.....только винил.....для фонового прослушивания и сидюк сгодится...

Лично мне подуше ТАВРИЯ *****.

(24-02-2010 20:27)Скользящий link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19875.msg366235#msg366235 date=1267030021]
[quote author=kill-wolf link=topic=19875.msg365907#msg365907 date=1267009566]
[quote author=VictorV link=topic=19875.msg365906#msg365906 date=1267009372]
Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

Ооооочень интересно!
Как потенциальному покупателю...
[/quote]Denon DCD SA1
А винил разный, но поскольку его у меня нет, мне это просто неинтересно вообще, то слушая его у различных знакомых, друзей, и по разным салонам, просто не хочу называть конкретных моделей, дабы не вызывать лишних эмоций. Считайте что это обобщенный образ.
[/quote]
Чомусь, навіть не сумнівався... Черговий "пук", з пертензіями на експертну оцінку...
[/quote]Я от вас другого "пука" и не ожидал.
А вы сами слушали этот аппарат?

(24-02-2010 19:47)VladimirNB link писал(а):Denon DCD SA1

а что на старуху пришла проруха? Денон выпустил что-то стоящее?


а с чем-то приличным из САСД плееров этот денон сравнивали? Если да, то интересно с чем.
:-)

(24-02-2010 22:24)VladimirNB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=19875.msg366266#msg366266 date=1267032443]
[quote author=VladimirNB link=topic=19875.msg366235#msg366235 date=1267030021]
[quote author=kill-wolf link=topic=19875.msg365907#msg365907 date=1267009566]
[quote author=VictorV link=topic=19875.msg365906#msg365906 date=1267009372]
Володя, хотелось бы, чтобы ты озвучил этот сверхсекретный мифический проигрыватель. конкретную модель. и с чем сравнивался из винилового лагеря (вертушка, тонарм, головка, корректор, пластинки). и на чем это все играло.

Ооооочень интересно!
Как потенциальному покупателю...
[/quote]Denon DCD SA1
А винил разный, но поскольку его у меня нет, мне это просто неинтересно вообще, то слушая его у различных знакомых, друзей, и по разным салонам, просто не хочу называть конкретных моделей, дабы не вызывать лишних эмоций. Считайте что это обобщенный образ.
[/quote]
Чомусь, навіть не сумнівався... Черговий "пук", з пертензіями на експертну оцінку...
[/quote]Я от вас другого "пука" и не ожидал.
А вы сами слушали этот аппарат?
[/quote]
Що саме і як я слухав це справа моя... САКД плеєра проходили Сойні, не дуже дорогі і мені не цікаві, перш за усе нецікаві відстутністю носіїв... Правда, я про них ніде нічого не писав і не пишу, отут тільки згадав...
В загальному, по параметру "ємність" кращого формату аніж ЛП не існує, особисто для мене... Просто не існує такої кількості тиражів...
Тут в іншому питання... І це типово для Вас...
Ви, шановний, проходячи повз у черговий раз безапеляційно і безпідставно заявили "експертно" про вініл, як про недоформат - "SACD! на хорошем проигрывателе их звучание легко превосходит звучание винила."... Коли ж Вас спитали - "шо саме і у чому превосходит?", то в черговий раз "это обобщенный образ..." А конкретніше - пук... "Експертно", але ні про що...

Лично я предпочитаю винил -он гораздо более осязаем и сладок,слушая музыку ты как-бы окунулся в неё с головой,а на CD такого ощущения нет и в помине .CD формат постоянно чего-то не додаёт (за редкими иключениями).После прослушивания винила CD звук вообще противно слушать,как будто винил прогнали через цифровую систему шумопонижения и при этом многие звуки просто исчезли -пропала душа музыки.Современний винил своим звучанием похож на хорошие CD диски,т.е.современную музыку лучше слушать на CD (фирменных).

Скользящий Если вы заранее все знаете, и вообще разговариваете в таком тоне, то вы автоматически перестаете быть интересным собеседником. Я просто высказал свою точку зрения, многие высказали свою, и все тихо, уважая друг друга , общаются дальше. Кто то ставит винил на первое место, кто то записи на хорошем катушечнике ставит как более интересные, чем сам винил, и все спокойно. Вы же не пытаетесь доклепаться до любителя звучания магнитофонных записей с вопросом а почему, и чем нравится, ну нравится ему так, и пусть слушает на здоровье, поэтому вопрос лежит лежит несколько в другой плоскости. И пусть это будет на вашей совести.

Ну как-то вы категорично про сиди. По прежнему считаю что винил ничем ощутимо как носитель не лучше (свой виниловый сетап озвучивал - micro rx1500+ma505+at1005II+динавектор 20 + denon 103 + корректор audio alchemy - мне хоть можно высказываться?).
Просто в подавляющем большинстве случаев старую музыку плохо издали на сиди. Вот все сходятся примерно в одном - пласты современных исполнителей не лучше их сиди (или немногим лучше). Даже прекрасно записанных. И дело совсем не в том, что мастер цифровой. Его копирование что на сиди, что на винил с одинаково большими потерями. Их просто делали одновременно и результат оценивали одни и те же люди.
Для меня всё просто - не залезая в дебри, если я хочу приобрести альбом до 80-го года, то 100% ищу винил, если жаба не давит :`( Если 80-х 50\50. Но всё же винил. 90-х - точно сиди.

Есть правда ряд замечательных трансферов старой музыки на сиди. Те же DCC, часть каталога BGO. Но просто лень искать среди ремастеров хороший, если есть винил за адекватные деньги.
Я договорился с мист-экспресс и потихонькую покупаю винил на ебэе. Отправляю им по америке. Когда насобирается пластинок 20-30 прошу отправить в Украину.

(24-02-2010 23:16)Гаруспик link писал(а):... дело совсем не в том, что мастер цифровой. Его копирование что на сиди, что на винил с одинаково большими потерями. Их просто делали одновременно и результат оценивали одни и те же люди...

Всё так. Только на мой вкус современный винил в лучшем случае удобоварим, а маленько постарше- цепляет. Наверное писать всё таки разучились.