(28-09-2024 01:36)Wladislaw81 писал(а):  Вы, вообще-то, слышали ламповый М5, прежде чем писать о "диком" окрасе? Нет там никакого окраса, потому что лампы в схеме работают каждая в своём режиме.

И я абсолютно уверен в том, что М5 запишет всё, как надо, и эта запись точно так же прочитается и через год, и через два, и через десять лет. Но я не уверен в том, что наклонно-строчная запись звука прочитается без треска хотя бы через два года. Я вообще не уверен, что через два года такой сложнейший аппарат вообще будет работать.

Даже мой Presonus ADL-600, ламповый пред, даёт всего 0,05% искажений и -90 дБ шума. Этот шум вообще не слышен, в отличие от треска, который может появиться в любой момент.

Но дело не только в шуме, а в хилости звука, который в видиках проходит через многочисленные ОУ и SMD.

Если есть претензии к моим микрофонам, что они, дескать, "бросовые" - так проспонсируйте не бросовые, вот один ламповый клон U47 стОит 80 тысяч, нужно хотя бы два таких.

Ну есть у меня записи на видике которые записал 3 года года назад,живее живых,плёнка понятное дело хромовая.на той плёнке где край загнут или волнист(как правило вначале катушки которые эксплуатировали на бросовых видиках-да потрескиевает.
Но те плёнки,с мешка который мне привёз Женя с отцовского гаража,где плёнка ровная-записи идеальнейшие,не говоря про кассеты которые новые прикупил по бросовым ценам.

Далее,лежат у меня в нише и на бардаке плёнки от бобинников,разных есть,фирменных в том числе...
на них что-то писать это себя бичевать,ей-бо на них писать то лучше порно бровзерс посмотреть,через каждые пару минут пропадают высокие,то что ты называешь "прочитаешь и через год и через десять лет".
На этих плёнках уже через неделю острый ух удифила слышит пропажу высоких,её можно слушать только сразу,записал и сразу послушал.

Про DD диапазон на твоём динозавре М5(кстати был у моего друга-музыканта,щас он скрипки делает в Италии,здоровый одоробел с моторами от электроточил,помню с местного радио ему кто-то его перепил,Надя чуть с дому не выгнала через эту машинерию совдепа,оно и понятно-паркет в углу комнаты поцарапали им.Чтоб остудить твой пыл и идолопоклонничество твоему динозавру М5 глянь в тех. характеристики хде написано его С/Ш,тогда и узнаешь каков DD,там шото в районе -45-50Дб и связано это в первую очередь с плёнкой,она очень шумная,а Долби тогда ещё под стол ходил в горшок.

Моё мнение по этим динозаврам,когда первый раз на него запишешь(33 года назад) на 38см/сек,то против кассетника,который в то время яро эксплуатировали это действительно кажется прорывом,но в сравнении с тем же видиком...мой знакомый(звукооператор ансамбля песни и пляшки черноморского флота),Дима писал тогда в Севастополе со спутника какие-то концерты на кассеты и ВХС-ные Панасы и пихал их за дорого желающим,так вот-на этих кассетах звук был на голову выше твоёго хвалёного дизеля М5.
Помницца у Димка тогда антенна(тарелка) стояла самая большая в Севастополе(он этим кичился),больше было только у военных,ну это было в конце 80-х и нач. 90-х.

У меня ж был Ревокс Г-36 с тонвалом на 38см/сек.,это очень хороший ламповый аппарат с тремя моторами и сквозным каналом 1966 г.в.,если бы ты имел с ним дело,то свой М5 побил бы кувалдой,ей-бо.
Как я его любил...сделал даже спец ясеневую стойку под него и подобрал приборный,серый цвет в двух тонах под маг,стоит сейчас сиротливо,использую под другие компоненты,а маг отдал Игорю(щас в Ирландии).

Вся бяда его в том,что он действительно звучит очень красиво(М5 с родимым совейским пятном так никогда не сможет),то есть абсолютно ничего общего с первоисточником с которого пишешь,ну то есть безбожно красит звук!



По микрофонам,писал же тебе,что если в этих китайских,бросовых Тулсах сменить три транзистора на японские Тошиба,то эти микрофоны(80$)обретаөт совсем другой окрас,куда более благородный,уже похожий на фирменный,но сначала нужно достать транзисторов,настоящих.У меня есть таких Тулсов 3 штуки,один шумит.