(06-04-2023 21:33)sova писал(а):  Кстати есть люди на форуме -пример Alex.A, у которых как ЖВС, так и Панасоники и от него, инфо о несовместимости аудио записей, не было .

Да. Нормальная совместимость записей. Сделанные на Панасониках, нормально воспроизводятся на моих JVC , всё нормально воспроизводится и на тех, и на этих аппаратах. Так и должно быть.

---

(06-04-2023 20:43)sova писал(а):  Если бы сделано было все на аудиофильском уровне, одно дело. А смд элементы, ОУ, имп. Бп, тощие проводники на платах, множество элементов обвязки, экранирования и стабилизации,
.. Потому думаю, интересны первые модели , где блоки питания линейные, меньше экономили на всем, более качественные и надежные лпм, и меньше лишних наворотов, дорожки толще и смд элементов меньше.

Что придираетесь к этим ОУ ?, писал уже, ОУ есть везде при записи студийных фонограмм, и при изготовлении виниловых дисков и CD, и в пультах у звукорежиссёров есть ОУ и всё нормально качественно записывается через эти ОУ и звук качественный. Нормально включенные и качественные ОУ практически не искажают звучание. Не надо повторять миф про якобы вред ... вреда нет...
И про тонкие проводники в малосигнальных и слабоотоковых цепях (с малыми токами и напряжениями сигнала), от них вреда нет, там даже лучше если проводник тонкий, так меньше будет межпроводниковая паразитная ёмкость, чем при толстых проводниках. Чем шире и длиннее проводники, тем больше наводки помех через паразитные ёмкости... Тоньше и короче лучше, если токи сигнала малые...
А экранирования чем больше тем лучше, это хорошо, вреда нет, меньше помех...
СМД электролиты - не хорошо, чаще стареют и высыхают...
Линейные БП- хорошо, меньше будет наводок помех и чище полезные сигналы в схеме, согласен... мой в/м AG7510 с линейным БП звучит приятно и мягче несколько, чем в/м с импульсным БП, хотя топовые в/м с импульсными БП тоже хорошо звучат.