(24-09-2022 22:36)Wladislaw81 писал(а):  ...А вообще-то нужно попробовать самый качественный источник: аналоговый микшерный пульт с подключенными к нему конденсаторными микрофонами. И записать, например, рояль, и микрофоны поставить поближе к струнам. При возможности (которая вроде бы есть) это будет осуществлено.

Интересно, кто-нибудь проводил такие эксперименты с обсуждаемой здесь технологией?

А какие "эксперименты"-запись фано на магнитофон?

---

(24-09-2022 11:40)AVP писал(а):  Вот видите, в кавычках, Вы же сразу поняли, что это была ирония.А тут Вы немного не уловили, что я хотел сказать. Такой звук будет, конечно же, лучше. В том смысле, что точнее к оригиналу. Ведь краеугольный камень всех изысканий хайфая - максимально точная передача первичного источника звука. Другое дело, когда говорят, что, вот, переписал "сухую", "безжизненную" цифру в аналог, запись стала "душевной", "тёплой", "аналоговой". Это всё слова, за ними физические процессы. Если запись источника звука уже когда-то сделана в цифре, то откуда в аналоговой копии вернутся утерянные от источника звука "флюиды". Вся эта "жизнь" не более, чем искажения, привнесённые новым трактом. Мы же речь ведём применимо к высококачественным трактам. И вот тут у каждого свои вкусы. Кому-то больше нравится одно звучание, кому-то другое. А кто-то - менее искушённый - скажет, что звучание абсолютно одинаковое.

Дык дело же не в том что кому нравится в плане окраса цифрового сигнала,а в том чтоб достойно архивировать аналоговый муз материал,тот же винил(чужой).
Это как в начале 90,когда цифра ещё не заняла свое место,а аналог ещё не ушёл,своеобразная ностальгия по тем временам,позаписывать на плёнку как в добрые,молодые времена.
Я вот,например,отчётливо различаю разницу этих двух носителей и пока не нашёл похожести цифрового сигнала на аналоговый даже в самых плотных форматах как то ДСД и пр. уплотнения.
Ну нет той лёхкости,воздушности,естества тембров подачи что в аналоговой записи.