(04-02-2022 00:56)Wladislaw81 писал(а):  В общем, 65-ый - это "свет в окне"?

Нет. Просто с 91 года он официально поставлялся в магазины Панасоник на всей территории бывшего совка и оказался наиболее распространенным. Остальные модели были привозными и не так часто встречающимися. Поэтому и создали вокруг 65-го такие глупости. Технически же что 65, что 55, 70, 75, 90, 100, 88, 200 и многие другие отличаются лишь мелкими деталями, не особо влияющими на их характеристики в целом. А в плане звука так они вообще практически идентичны по схемотехнике и ЛПМ, хоть разные БИС иногда и могут иметь несколько разные оттенки звучания, но не настолько что аж огого. Покупать нужно не конкретную модель, а тот, который находится в лучшем техническом состоянии. Ранние модели типа 810,850,870 звучали даже лучше того же 65-го. Но любого из топов хватит с головой для домашнего бытового использования в качестве высококачественного источника звука. И уж точно нет никакого смысла переплачивать в несколько раз за огромные студийные ящики, которые, кстати, имеют идентичный тракт аудио с бытовыми панасами, несмотря на всякие разные тирады в их пользу некоторыми людьми.

---

(04-02-2022 13:24)Wladislaw81 писал(а):  Всё-таки 65-ый аж конца 1980-х - начала 1990-х, то есть всем им по 30 с гаком лет, а 650-ый всё-таки на 10 лет новее.

Новее и проще. БП на общей плате, а это точно хуже отдельного БП в экранированном корпусе, ЛПМ иной, регулятор звука общий для обоих каналов, а не раздельный как на 65-м. Если по видео он лучше, то по высококачественному аудио точно хуже. Это как с аудиомагнитофонами, ни один из 90-х не станет рядом с магнитофонами из 70-х-80-х.
Кстати, мой 65-й оказался реально в идеальном заводском состоянии, пара мелких косяков в виде исдохшего кондера в БП и крепления ролика. А вот качество видео идеальное, без намека на шум или иной косяк, и настройки оказались точно в заводских, как и практически отсутствие износа БВГ. А мой 650-й имеет больший износ БВГ и немного подсевшие пиксели, хотя гонял я его с покупки не так много...

---

(04-02-2022 09:25)Wolfgros писал(а):  разница в звуке не будет колоссально отличаться (все это внушение на уровне подсознания).
Вывод сделал однозначный, что не стОят эти аппараты (Panasonic NV-F65 EE) тех денег, за которые их продают сегодня.

Совершенно согласен и с первым заключением и со вторым. Нет там такой разницы в звуке как многие этого хотели бы. И они точно не стоят тех денег которые за них просят. Я уже просто не могу поверить, что еще 4-6 лет назад я спокойно покупал свои панасоники за 200-300 грв и еще и торговался по 2-3 недели за них потому что их никто не брал. А сейчас поставь за 1000 и он улетит за 10 минут, а за 100 баксов за пару дней... На мой взгляд это все сильно переоценено...