(12-10-2021 19:54)rifab писал(а):  Любой эквалайзер переломает фазу сигнала, вы все потеряете.

Нет. Не любой, и не сильно изменит, и ничего не потеряем... и уши человека МАЛОчувствительны к этому измению фазы. В сто раз важнее амплитуда частотных составляющих сигнала. Т.е. АЧХ.
Вы повторяете МИФ, распространяемый аудиофилами. Они ошибаются, зря они так боятся коррекции АЧХ. Нет оснований.
-К примеру, винил требует для нормального воспроизведения пропустить сигнал с головки именно через серьёзный эквалайзер-Фонокорректор, иначе там будет чрезвычайно кривая АЧХ.
-Тем не менее , аудиофилы многие очень уважают винил - и фаза их устраивает.
То же касается и усилителей воспроизведения в магнитофонах, имеющих сильную коррекцию АЧХ. Тем не менее, аудиофилы любят катушечные магнитофоны, и коррекция АЧХ им там не мешает.
Значит изменения фазы их устраивают и в винил-корректорах, в магнитофонах. Так что нечего ругать эквалайзеры в принципе. Это нормальный способ коррекции АЧХ. Есть хорошие аппараты от которых только польза.

---

_

(12-10-2021 11:25)Abizian писал(а):  Цифровым форматам вообще носитель не важен - неужели никто не понимает?

Всё всё это понимают. Речь не про это шла.

Я писал про: разницу в величине коэффициента нелинейных искажений звукового сигнала у наших HI-FI-видиков,
и у Цифровых форматов типа CD-плееров или DAT-магнитофонов.
Что, вероятно, наши HI-FI-видики несколько проигрывают цифровым форматам только в этом к-те нелинейных искажений (да и только при больших уровнях записи, а при малых уровнях у цифровых форматов искажения растут, а у аналоговых HI-FI-видиков искажения падают, так что сигналы малого уровня HI-FI-видики воспроизводят не хуже цифры, а может и лучше ), и всё... а в остальном вполне на современном уровне качества звука.