Лучше него что?
DVD и, тем более, BD менее распространены и более критичны к повреждениям.
SSD - через 2-3 недели без питания начинается деградация.
HDD - слишком критично к повреждению механики.
Ленточные/плёночные форматы - нет произвольного доступа.
Облака - зависимость от интернета, владельцев сервера и правообладателей + постоянная плата.
Остальные варианты - из области фантастики.
Т.ч. CD 1981 года рождения по совокупности факторов остаётся лучшим.
И он не "более-менее качественный" - он идеален при условии выполнения разработчиками всех требований теоремы Котельникова. Если фирма-изготовитель кроит при создании CD-проигрывателя - почему претензии к формату?
Интересно, если какой-нить архиватор вдруг начнёт в силу глупости программистов неправильно восстанавливать данные - виноват создатель самого алгоритма архивирования (например, RAR или ZIP) или создатель программы архивации/разархивации?