(18-03-2021 16:28)Джон До писал(а):  Нет никакой разницы в качестве изготовления бытовых и профессиональных. Это вам не совок, это Япония. Там всё на высочайшем уровне.

Все таки проф аппараты стоили в разы дороже, были рассчитаны на круглосуточную эксплуатацию и гораздо более высокий срок службы.
Экономии, как на на бытовых, на которые старались себестоимость и цену снизить способами, какими можно и нельзя, было меньше.
В Японии не все на высочайшем уровне, это мифы.
В свое время они начинали удачно на очередном витке модернизации и в короткий период выпускали достойные относительно других, и массово, аппараты.
Но выдающихся и среди них очень мало.
Касаемо высказываемыми многими что записи равны оригиналу-этого не может быть , и теоретически, какой бы малый процент искажений не был, он всегда будет добавляться при записи -воспроизведении.
Вопрос в том различает ли владелец на своей системе и своей музыке копию и оригинал, некторые виды бум-тыц музыки и на мп 3 не отличить.
Я пока для себя такого аппарата что не допускает критически заметной деградации копии от оригинала не нашел ни среди цифровых ни аналоговых источников доступной ценовой категории скажем в районе 1000 долл.
Бетакам недавно пробовал -линейной правда записи-явно очень заметная деградация.