(19-01-2021 22:47)Wladislaw81 писал(а):  Я точно представляю, о чём здесь речь.

Однако вот слушали запись, сделанную с одного и того же микшерного пульта на одном и том же концерте, на ReVox G36 на 19-й на новой ленте и на хвалёном 65-м панасе. На ревоксе всё в полном порядке, а на панасе инструменты как будто в одну кучу свалены, хотя он был подключен к другому точно такому же выходу (с теми же настройками) на микшере, что и ревокс.

Этот 65-й не показатель, он не лучший, есть лучше него для записи аппараты Hi-Fi Stereo VHS/SVHS.
Я ещё раз повторю- БЫТОВОЙ 65-й Панас (Panasonic NV-F65 ) вовсе не самый хвалёный и НЕ самый лучший, а неплохой бытовой, не самый плохой, но и не самый хороший стерео-видеомагнитофон Hi-Fi для записи музыки .
И для прослушивания лучше проф-аппараты, хотя бы начиная с Panasonic AG-7355 и 7350 .
Проф-аппараты некоторые пишут точнее и лучше 65-го Панасоника. Пробуйте проф-аппараты, например:
-> например, ТОЧНО практически один в один с оригиналом пишет музыку проф-аппарат Panasonic AG-7350E : тут ранее об этом много раз писал опытный участник yuriybond65 https://hi-fi-forum.net/profile/20737 ,

Вот что писал yuriybond65 https://hi-fi-forum.net/forum/thread-390...pid3897237

(30-08-2018 07:31)yuriybond65 писал(а):  Всех приветствую!
Вот протестировал 3 аппарата по записи и воспроизведению. Все три на записи Hi-Fi звука, NTSC.
Источник - проигрыватель винила. Видео не тестировалось.
Panasonic AG-MD835
Panasonic AG-7350
JVC HR-S5000U
Разница между аппаратами по звуку есть, но разница именно во входном тракте:
1. JVC HR-S5000U.Какое то расширение стерео базы, как это происходит и зачем у меня идей нет... И ещё заметно отличаются от оригинала средние и высокие, может это очень хорошо, но на оригинале они не такие выразительные. Я считаю это минусом. Низкие 1:1.
2. Panasonic AG-MD835. Стерео картинка наоборот немного сжата. Высокие, средние очень хорошо. Низы он почему то режет, хотя слышно с трудом, очень очень слабо.
3. Panasonic AG-7350. Всё великолепно, 1:1 оригинал, но мне показалось что низких немного больше чем на оригинале.
.

(04-05-2018 12:10)yuriybond65 писал(а):  Вот какие сравнивал:
Panasonic: AG5260, AG6850,7350, AG4700,AG7400,AG6400,NVJ80,FJ8MK2, DMR-ES30V, DMR-EX95V.
Thompson VTH6400E,
Philips VR740, VR756,
Toshiba SD-v395
JVC HR-D530EG
samsung dvd v7050R
samsung dvd v6500
Из всех записали безукоризненно только Panasonic AG-7350 и AG-6850H. Без щелчков, выпадений и 1:1.

Хотя Воспроизводят хорошо их записи все выше перечисленные аппараты, но звук у некоторых был замечен как слегка "подкрашенный" , например у NV-J80, FJ8MK2, samsung dvd v7050R, Toshiba SD-v395. Про JVC не помню, но он почему то не понравился.

(03-05-2018 21:19)yuriybond65 писал(а):  Могу подтвердить, что аппараты Panasonic AG-7350(55) пишут звук 1:1. Разницы не слышно ни на слух, ни видно на приборах.
В отличии кстати от бытовых моделей, которые звук "красят". Многим эта окраска нравится. Мне нет... Достаточно 1:1

(03-05-2018 19:45)yuriybond65 писал(а):  А вот Panasonic AG-7355 считаю лучшим аппаратом из всего что перепробовал. Удобный, отлично пишет, все функции что нужно для Hi Fi записи звука. И ничего лишнего.

И я тоже сравнивал записанное на AG-7350E и на бытовом NV-FS100 , и записанное на проф-аппарате AG-7350E звучало точнее и естественнее, и приятнее, чем записанное на бытовом NV-FS100.
Так что, если вам не нравится качество записи на 65-м Панасонике, попробуйте записывать на проф-аппаратах, например на AG-7350 и т.п. Вам понравится.