(22-12-2020 11:07)Джон До писал(а):  По поводу SP и LP. На самом деле, скорость там в отношении лента-головка на LP даже выше, чем в SP.)))))) Для VHS скорость на SP - 4843,61 мм\сек, а для LP скорость 4855,305 мм\сек...

Вот это вы дали.., молодец! Правильно всё!

---

(22-12-2020 06:29)tracher писал(а):  Не нужно путать линейную запись аналога и аналог закодированный в ЧМ.

Некоторые рассуждения и утверждения людей подтверждал замерами, а некоторые оказались не правдой. Но помимо этого есть техническая документация по этой теме. и вот там все правильно написано.

Вы совершенно правы, всё очень точно подметили, несчем спорить..., но многолетняя практика показывает обратное: В ЛП звук лучше!!! Уши, ребята уши! Это вам не осцилограф какой то с осцилограмами! Уши- это более тонкий прибор!!
Это также как типа: германий плохой, плохие показатели по приборам..,кремний это фантастика, а на слух германий просто прекрасен!! И что? Вот уже потихоньку германий возвращается, даже в микропроцы начинают внедрять!

---

(22-12-2020 10:27)HALMER-Y писал(а):  и да звук на LP кажется лучше, это на мой слух, он более пронзительный что ли, возможно это интуитивно или плацебо потому как в слепую никто не отличит LP от SP , так как плёнки полно можно писать и на LP и на SP.

Всё же тренированное ухо отличит..., хотя бы потому, что в ЛП больше низов, они более бархатные и приятные уху! И звук более пространственный!

---

(22-12-2020 06:07)rifab писал(а):  Знатоки . Сделайте замеры параметров - искажений, шумов , спектр картинки на SP и LP

Замеры только ушами надо делать!!!! Единственное в чём выигрывает СП- это помятые места плёнки проскакивают быстрей!

---

[quote='rifab' pid='4237609' dateline='1608606426']
Знатоки . Сделайте замеры параметров - искажений, шумов , спектр картинки на SP и LP