(13-06-2019 14:42)The PRODIGY писал(а):  Получается что нет. А, где гарантия что если перемотка медленная то износ меньше? Кто нибудь проводил такие исследования?

Вы серьезно? Совершенно очевидно, что чем выше скорость, тем больше износ. Это совершенно очевидные вещи. Тут не нужно никаких исследований. Как пример вам, бормашина. В совке были медленные и пилили долго и нудно, а современные высокоскоростные и пилят быстро и хорошо. Довольно странно, что вы не видите зависимость износа от скорости трущихся деталей.

---

(13-06-2019 14:04)rifab писал(а):  А не вредно -быстро?

Конечно, вредно! Малейший дефект лпм и ленте хана. Это тоже очевидный факт.

---

Повторю еще раз. В бытовых условиях разница в выработке может быть и не особо заметна, а в студийных будет, хоть и незначительная. Если лпм отлажен и лента целая, то проблем нигде не будет. А если лпм не в порядке или лента повреждена, то при быстрой перемотке может и ленту порвать или зажевать. Лично я сторонник медленной перемотки где вреда ленте уж точно меньше. Это точно так, как в катушечниках. Ведь не зря там ценятся лпм, бережно обращающиеся с лентой типа олимпа с электроникой.

---

(13-06-2019 10:00)The PRODIGY писал(а):  Кассету е180 за более чем 4 минуты!!!! Видно это особенность всех древних аппаратов.

А что вас удивляет? Все нормальные ВМ, например, панасоники с D и G мех. перематывали е180 за 5 минут. Потом в конце 80-х стали быстрее немного, за 2-3 минуты. Это вполне нормально.