(23-04-2019 15:57)Kirgis писал(а): попробуйте сравнить хороший катушечник об две дороги, с хорошим видаком, которых хороших всего то несколько штук.
Просто нужно знать какие, и не полениться для себя любимого сделать прямой вход и выход хорошими проводами и с хорошими разъёмами, глядя в схему - минуя входную электронную коммутацию, убирая не нужные Mute ключи, и уходя от длинных тонких дорожек от блока Hi-Fi Audio до выхода.
Вы же пытаетесь сравнивать простейший по конструкции аппарат со сложным, и изначально делавшимся под комплексное использование - видео и звук, а не только звук.
Сначала доработайте, потом сравнивайте. Hi-Fi видеомагнитофону ещё поискать альтернативу нужно среди катушечников, да не забыть dBx или Dolby SR подключить, тогда да, спору нет.
(23-04-2019 15:57)Kirgis писал(а): с музыкальной стороны катушник с видиком, это как секс с онанизмом сравнивать.,
Выше сказал уже. Вы привыкли что катушечник смягчает резкие ВЧ, не прописывает ВЧ с должным уровнем, приукрашает фонограмму, немного добавляет шипения, а здесь нет этих недостатков.
(23-04-2019 15:57)Kirgis писал(а): да и нафега он этот видик нужен, в наше то время.. любой более-менее файловый источник до 500 доляров его влёт переиграет , и без всяких заморочек с бесплатными файлами.
а так то да, на данное время видик дешовый источник звука, с более-менее приличным качеством.. такой себе МП3.
Каково заявление. А то что запись здесь аналоговая и именно она интересует в первую очередь, а не ущербная цифра в любом виде, ничего? Ещё и про мрз речь завели. Страсти прям какие-то.
(23-04-2019 15:57)Kirgis писал(а): вот только запись и воспроизвидение с видика получаеться ущербнее чем с того с чего вы писали.. вроде как одинаковое , 1в1 но звук мертвый, бездушный.
даже хороший кассетник интереснее звучит.
Это соврешенно противоречит реальности, т.к. сам отказался в 90-х в пользу Hi-Fi видеомагнитофонов имея хорошие катушечники и кассетники.
И записывал требовательным людям музыку на катушки и кассеты с Hi-Fi видеомагнитофона.
Сказано же ранее, - не на одних Панасониках (и их клонах) свет клином сошёлся, и на VHS Hi-Fi тоже, есть и другие производители, есть другие форматы, есть разные годы выпусков, и даже есть чисто звуковые магнитофоны с наклонно-строчной записью.
Если Вас лично не устраивает звук с клона NV-FS90, то для начала сделайте ему вход и выход по человечески.
Хотите лучше звук, - нужно два чипа FM Audio и желательно с раздельным питанием.
Никто никого не ограничивает в творчестве, было бы желание.
Я лично пока не слышал бытового катушечника играющего лучше чем мой VHS Hi-Fi.
Люди же хотят как - купил, включил, и познал Дзен.
Правда, при этом, хотят готовое решение из массовой аппаратуры.
Ну... пожалуйста. Такие решения можно сравнивать и сравнивать.
Среди них тоже есть уникальные по звуку аппараты, но подсказывать не стану.
Рынок большой, предложений много, пробуйте, выбирайте, или науку в руки.
Причём, отлично понимаю для чего такие посты. Увы.
(23-04-2019 16:24)Kirgis писал(а): хороших то не слышали.
Разве что такой не слушал - 45ips(114,3см.сек) и 2 дорожки на дюймовой ленте:
Такой хороший нужно послушать?
1100m ленты на 16 минут звучания... я подумаю...
Совсем забыл, - дюймовая лента выпускается по 762m, и стоимостью 161-169 долларов без НДС.
2-3 композиции за 200долл., да на аппарате за 20к.долл., наверное хорошо можно записать.
