Не будет никаких кассет и никакого тика.
Достаточно пиксельной наноточности, чтобы понять

Олег, вышли этому фоме мои ленты. Разрешаю.
Если по дороге ушатаете - буду счастлив вдвойне.

Такие как вы - нормального продукта не достойны. попросту.

Цитата:а еще лучше привези свой кастомный Тик и мы его измерим в единой системе координат и дадим заключение.

Мечтай два раза. у меня их три. если склероз. Все три практически идентичны по всем моментам.

Невзвешенные шумы в -44 - курам на смех. Впрочем у накамич иначе и не бывало, особенно учитывая их сопли в 185-200 нвб с задиром на краю.
Только в третьем поколении и драконе стало получше (но не рекордно).

(29-04-2025 21:27)Pure Magnetics писал(а):  нормального продукта не достойны. попросту.

Чой та? Попросту только кошки родятся.))

(29-04-2025 21:27)Pure Magnetics писал(а):  у меня их три. если склероз. Все три практически идентичны по всем моментам.

Нам одного хватит, лоюбого из трех)))

(29-04-2025 21:27)Pure Magnetics писал(а):  Только в третьем поколении и драконе стало получше (но не рекордно).

Дракон у меня как раз на стапеле сейчас.
   
Шумы там хуже.
Но подъема на ВЧ нет.

Да откуда у него дракон.
Он с чужих слов человека, который ремонтирует деаи, укорачивая пассики .
Вырезает часть, склеивает и рассказывает, что не хуже нового .

Зато он преподавал там, где Гена учился!

Цитата:Да откуда у него дракон.

А дракон мне и не нужен.
Если ты не понял, дело не в деньгах.

Мне, пока что, достаточно двух CR-50. Они хоть красивые. В отличии от дракона.

Я не считаю накамичи за исключительность. Такие же мафоны как и все. Просто ты этого не понял. Посредственный ум умноженный на лживый маркетинг этой конторы.

Цитата:Он с чужих слов человека, который ремонтирует деки, укорачивая пассики .

Интересно, ты бы посмел это сказать ему в лицо при личной встрече?
Да с Dj First я сотрудничаю давно. Вот он как раз таки делится непредвзятой информацией по ним, и регулярно присылает графики чтения и не только с моих же лент. Поэтому что и как накручено в наках - я знаю практически для всех моделей и не по одному экземпляру.

Цитата:Но подъема на ВЧ нет.Grin

Есть. И не спорь.
Просто как пример. Стоковый.



На 98й винде с 15м элт монитором на кривой чебышевской карте с 120 дБ/окно - этого не узреть.

И не нужно мне писать про задир верхов на моих лентах. Проблема в ваших кривых лимах. А большего у вас нет и врядли предвидится.
Вопли про изобретение велосипеда заново и перетарированный 20 раз ревох с магнитометром от подлодки - оставим в стороне для впечатлительных. Меня этим не взять.

Я предпочитаю верить BASF/TEAC/ABEX, а не российкой шарашке вниитр, которая не удосужилась в своё время даже промагничивание ленты по ширине, его равномерность, проверить.

(30-04-2025 11:29)Pure Magnetics писал(а):  На 98й винде с 15м элт монитором на кривой чебышевской карте с 120 дБ/окно - этого не узреть.

Если не узреть на кривой, то на прямой тем более нет подъема!
А вот задир на твоих лентах виден на обеих картах, значит он есть!

Еще раз.

Меня не интересует твоя косая система координат.
У тебя не хватает серого вещества понять очевидную вещь, что если топовый мафон банально не может обеспечить заявленного dBa Bias Noise на ленту, значит с высокой долей вероятности с АЧХ чтения "что-то" не то.

Максимум что можно допустить до +1 дБа от заявленного вверх на посредственных УВ. А не +2.3.

Рулить "сопли" по чтению, как мы уже обсуждали миллион раз, можно до бесконечности. Только это не приведёт к исключительным показателям деки в целом в абсолюте

А мне до лампады твоя система координат. Поэтому можешь сколько угодно постить свои картинки, но в моей системе ты выглядишь вот так (голубой цвет):

   


И это с дифкаскадом на входе и постоянной времени в 112мкс!
Даже не оправдывайся.

это ложь. Наглая.
Я даже не буду это комментировать. от единой точки 250 нВб - картина будет совершенно иной.

Слабо файлы залить? оцифровка L-250 + стирание ТДК Д единым файлом не трогая гейн на звучке.
С убиенного и нака/пиона.

Заодно и посмотрим твои реальные дБа повторно Мне ж то бояться нечего, я знаю что я прав)

Это наглая правда.
Комментировать да, не надо, выше же четко написано об этом.

(30-04-2025 14:26)VeschiiOleg писал(а):  И это с дифкаскадом на входе и постоянной времени в 112мкс!

Это шум паузы?
Прошу рассказать подробнее про эти спектры. Какие ленты, на чём записаны, к чему приведены уровни сигнала, чем воспроизведены, итд.

Это не графики. Это акт дефекации. Где шумы лент не приведены к общей отправной точке.
Реальных актуальных файлов не будет. Ибо он трус. И знает на самом деле, что куллерная совкоподелка с тау под 140 и задиром на ВЧ по чтению - не может шуметь так как УВ на дифкаскаде у топовых японцев. Даже близко.

Эх. А так хотелось поставить микросхему 45-летней давности в Вильму и не мучаться с покупкой оригинальных тошибовских полевиков.

вечный, тебе как "проффесуру с 25 летним стажем, трижды краснознаменному играющему тренеру"
..не стыдно эту мазню (начинающуюся с 2кГц) выклыдывать?
   



даже лаборатория, долбо в прошлом году освоила логарифмический масштаб..
а ты все в каменном веке.

---

(29-04-2025 20:57)VeschiiOleg писал(а):  Вот Накамичи 700:
Вот Накамичи 1000

Цифры, схожие с моими. Сделаны сторонним человеком.

эти цифры (-59dBА@70us) актуальны для середины\конца 70ых
С того момента технологии немного продвинулись вперед..
жаль что ты не знал

(01-05-2025 14:25)Сергей1734 писал(а):  Это шум паузы?
Прошу рассказать подробнее про эти спектры. Какие ленты, на чём записаны, к чему приведены уровни сигнала, чем воспроизведены, итд.

Это одна и та же композиция, записанная разными деками. Голубая линия - кастомный ТИК-7000 Магнетика, красная линия Маяк-Киллер, желтая кастомный Пионер-710 с аморфом (а-ля 910). Для анализа взят кусок паузы. Ленты 1 типа (ТИК и Киллер) и 2 типа (Пионер). Воспроизведение каждого трека произведено на своем же аппарате-писателе и далее оцифровано своими же картами. Уровни все тщательно выровнены по РМС, для учета особенностей настройки каждой деки. Это важно!!! Далее картинки, сделанные в разное время, совмещены с максимальной точностью повторения масштаба на один скриншот.

---

(01-05-2025 20:48)HighBias писал(а):  мазню (начинающуюся с 2кГц) выклыдывать?

Гена, для демонстрации шума специально был выбран линейный масштаб, так как нас интересует участок, примерно с 1кГц и выше.
Но ты и этого не знаешь.

---

(01-05-2025 20:48)HighBias писал(а):  С того момента технологии немного продвинулись вперед..

Да, касаемо управления и сервисных функций.
Шумы же намного меньше не стали... 50дБ невзвешки, Гена - это практически непреодолимый рубеж для 120мкс и 54дБ для 70мкс для современных технологий.
Прога, кстати, у тебя в режиме МЭК-А добавляет к невзвешке больше 10дБ. Это много, должно быть 7...9дБ при использовании совместно с фильтром ИП (20кГц). Но тебя это не беспокоит))))

---

(01-05-2025 14:35)pm22 писал(а):  куллерная совкоподелка с тау под 140 и задиром на ВЧ по чтению - не может шуметь так как УВ на дифкаскаде у топовых японцев.

Если подходить грамотно к схемотехнике - может. А если ты сделаешь такую же тау как у меня и уберешь дифкаскад, то твой ТИК будет вообще в аутсайдерстве.
А поделки с приставкой "совко", еще и позитивной аурой обладают, сделаны с душой и без желчи. Музыка звучит лучше.

Да тик и так на уровне плинтуса

1. Стабильности азимута и ПАМ моей кулерной поделки на полном серьезе могут позавидовать Накамичи. Дракон в особенности.
Детонация - да, это ЧМ- частотная модуляция, но это другая история.
2. Реалтайм видео стабильности азимута Киллера на частоте 18кГц выкладывал неоднократно, как и реалтайм видео чтения тест-лент (ПАМ), в отличие от твоей фейковой картинки с источника на проход.

1. У меня нет задиров в УВ. 2дБ - это правило хорошего тона. Напомню что МЭК не противоречит даже 6дБ подъем и таковой даже рекомендуется в литературе.
2.Зеркальных задушиваний в УЗ тоже нет. Ты даже термин "зеркально" неправильно используешь, ибо АЧХ УВ зеркальна слойным потерям (и потерям в щели ГВ на краю), а АЧХ УЗ зеркальна волновым потерям за счет скорости и ширины зазора. И никакого отношения к воспроизведению не имеет. Тем более что я и пишу с таким же подъемом в 2дБ, чтобы все дописалось как надо.
3. Фейк не все что ты делаешь, а лишь то что озвучено как фейк.

Цитата:1. У меня нет задиров в УВ. 2дБ - это правило хорошего тона. Напомню что МЭК не противоречит даже 6дБ подъем и таковой даже рекомендуется в литературе.

Оцифровку моей ленты в студию. с убиенного

Цитата:2.Зеркальных задушиваний в УЗ тоже нет. Ты даже термин "зеркально" неправильно используешь, ибо АЧХ УВ зеркальна слойным потерям (и потерям в щели ГВ на краю), а АЧХ УЗ зеркальна волновым потерям за счет скорости и ширины зазора. И никакого отношения к воспроизведению не имеет. Тем более что я и пишу с таким же подъемом в 2дБ, чтобы все дописалось как надо.

Есть. Ты декларировал +11 на металле в уз. Думаешь у меня склероз?
Запись металла с полным раскрытием МОЛ и ДД невозможна на МЭК чтение без задиров с такой дохлятиной в УЗ.