(25-05-2025 18:43)nethunter писал(а):  подумал, чему там можно радоваться,

Вы просто не слушали мои Айвы.

Зачем их слушать, достаточно посмотреть на ЛПМ изнутри. Сразу тошнит )

(28-05-2025 20:41)nethunter писал(а):  Зачем их слушать, достаточно посмотреть на ЛПМ изнутри. Сразу тошнит )

А зачем смотреть, это вредно)))) надо слушать...
Пионеровский Альпс еще проще, однако параметры можно и выше получить...

   

Шкала 0,1% ДИН. Дека СТ-S630S


Кстати ноги ЛПМ 009 ой растут из начальных)))))) Только обвешано посолиднее))))

Мне он напоминает ЛПМ Бумбоксов )

Когда то дисковые накопители тоже были довольно сложными техническими изделиями.

Вот Вам детон бумбокса от Айвы:

   

Вполне себе ничего. Шкала та же.

Мда. В этом сарае - тряпки на окнах стирали, вероятно, в конце 80х последний раз.
Не говоря уже обо всём остальном.

Кстати, а почему фотка сделана не на Зенит? Не по феншую, для законченного совкодрочера.

----

Если по существу - никто в детали твоего сарая и положение кнопок на детонометре не всматривается.

#1 отредактировал сообщение 31-05-2025 10:28: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

У меня "Киев-III", завод Арсенал.

За других не пиши, кому интересно - смотрят.

(30-05-2025 15:51)VeschiiOleg писал(а):  У меня "Киев-III", завод Арсенал.

У меня далекий родственник всю жизнь работал фотографом в загсе. Фотографировал свадьбы. Каждый раз, когда мы к ним приезжали по всему дому сохли фотки. Цветные феноменального (особенно для тех времен) качества. Счет за его карьеру шел наверняка на многие сотни тысяч. И все именно на Киев ранних годов выпуска. Ни Зенит, ни Зоркий, ни тошнотворый фэд. Вам похоже повезло. В 3й модели наверняка еще высокий процент трофейных деталей в механике и высокая вероятность, что трофейная система линз, хоть и собранная в Зеленограде и , как минимум, трофейное стекло. Завод Арсенал- можно смело брать в кавычки, это "цельнотянутый" Цайсовский Contax, на десятилетия опередивший свое время. По мере роста веры в собственные силы инженеров Арсенала, аппарат с каждым "улучшением" м "модернизацией" постепенно превращался в типичное творение суровых киевских инженеров (оптических аналогов Сухова)- ненадежное чудо. Так мне рассказывал мой родственник. Та же учать постигла и Зоркий. У меня был дедов Зоркий 4. А вот Зенит- пусть изначально, кривой- косой, но.... свой. Тот держался молодцом.

ps тольео сейчас заметил. Движок форума слово "гaмнo" заменяет на "чудо". Милота ))))

Тема фотиков шикарна.
Можно её отдельно выделить, если таковой нет (не помню).
Зачем флудить тут по сути.

Можете и выделить, хотя общего с магнитной аналоговой записью намного больше, чем различий. Фотик= дека. Объектив = головка, -наиболее сложный и критический узел. Пленка= кассета, с некоторыми оговорками. И что самое, пилять, характерное... пионерами и безусловными лидерами поначалу были немцы, но позже, технологическое лидерство захватили и удержали японцы. Остальные- пiздили, как могли немецкие решения, получалось так себе. Вот проведите замену понятий- и вы не поймете, о чем речь- о деках или фотиках.

О какой замене понятия речь?
Всё проще. Читаем название темы и то о чём пишем.
Тема своеобычная, слово не очень удобоваримое, но так и есть )
Как любят говорить - отделяем котлеты от мух )

это не я принес мух) это вон два товарища сверху.