(24-02-2010 13:53)groove link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365884#msg365884 date=1267008226]
Анодное 1500мкф-дроссель-4100мкф-стабилизатор-15000мкф
Накал 150000мкф-стабилизатор
Вроде немного но кондеры все большие плюс дросселя и трансформаторы

можно скромный вопрос?
ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?
[/quote]Чей-то опыт...

(24-02-2010 13:51)groove link писал(а):...
кстати, прим обсуждении технических моментов слова типа \"могут\" и \"убить звук\" употреблять некоректно...

Я запомню

(24-02-2010 13:43)SergioAS link писал(а):Анодное 1500мкф-дроссель-4100мкф-стабилизатор-15000мкф
Накал 150000мкф-стабилизатор
Вроде немного но кондеры все большие плюс дросселя и трансформаторы

можно скромный вопрос?
ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?

(24-02-2010 09:32)VladimirNB link писал(а):[quote author=groove link=topic=19893.msg365332#msg365332 date=1266947920]
[quote author=kvv link=topic=19893.msg365321#msg365321 date=1266946704]
95% звука определяется схемой и реализацией схемы, оставшиеся 5% - деталями, вроде кабеля от БП.....распределяйте усилия соответственно

+1
[/quote]Полное заблуждение! Больше работайте, опыт принесет прозрение.
Внешний блок питания это очень хорошо, но даже 20-30 см кабеля между ними могут звук просто убить. И его влияние будет также заметно, как и качество межблочных и акустических кабелей, невзирая на то, что по нему будет течь только постоянка, а в самом усилителе все равно будут присутствовать конденсаторы питания. Попробуйте и убедитесь сами.
[/quote]

абсолютное заблуждение!
кабельно-конденсаторный ананизм еще ни кого не спасал...и убогие схемы пусть на самой дорогой комплектухе - просто маразм.
кстати, прим обсуждении технических моментов слова типа "могут" и "убить звук" употреблять некоректно...

Анодное 1500мкф-дроссель-4100мкф-стабилизатор-15000мкф
Накал 150000мкф-стабилизатор
Вроде немного но кондеры все большие плюс дросселя и трансформаторы

(24-02-2010 11:38)Serega link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365247#msg365247 date=1266938571]
[quote author=Serega link=topic=19893.msg365240#msg365240 date=1266938243]
[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365204#msg365204 date=1266935115]
Не весело
Может будут практические рекомендации, расстояние между усем будет небольшое, где-то 10-30 см.

Если усь стерео - может проще сделать в виде моноблоков, чем разделять питание и усилитель
[/quote]
Это пред с РГ и коммутацией в одном корпусе.
[/quote]
Неужели в преде столько деталей, что БП не вмещается в том же корпусе?
[/quote]
Просто в блоке питания много Больших деталей

(24-02-2010 12:28)SergioAS link писал(а):Просто в блоке питания много Больших деталей

Одни конденсаторы чего стоят

(24-02-2010 12:31)Александр Ю. link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365817#msg365817 date=1267003726]
Просто в блоке питания много Больших деталей

Одни конденсаторы чего стоят
[/quote]

если не секрет- сколько там мФ (или фарад ) ? чтобы знать к чему стремиться...

по теме- исходя из своих эксперементов, советовал бы скруткой соединять провода. пайка и клемы- плохо для звука... тут этим нужно пользоваться по мере крайней необходимости. хотя конечно важен итоговый результат- если устраивает-то фиг с этими заморочками...ведь детализация и ясность не всегда хорошо )))

(24-02-2010 12:53)Balumba! link писал(а):если не секрет- сколько там мФ (или фарад ) ? чтобы знать к чему стремиться...

по теме- исходя из своих эксперементов, советовал бы скруткой соединять провода. пайка и клемы- плохо для звука... тут этим нужно пользоваться по мере крайней необходимости. хотя конечно важен итоговый результат- если устраивает-то фиг с этими заморочками...ведь детализация и ясность не всегда хорошо )))

Вот хороший пример для подражания, усилитель Жана Хираги http://www.on-off-hifi.de/bilder/shop/END06246.jpg , здесь около 1,5 F, при 2х20 Вт на 8 Ом.

(24-02-2010 13:53)groove link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365884#msg365884 date=1267008226]
Анодное 1500мкф-дроссель-4100мкф-стабилизатор-15000мкф
Накал 150000мкф-стабилизатор
Вроде немного но кондеры все большие плюс дросселя и трансформаторы

можно скромный вопрос?
ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?
[/quote]

присоединяюсь к вопросу,ибо

(24-02-2010 13:43)SergioAS link писал(а):Анодное 1500мкф-дроссель-4100мкф-стабилизатор-15000мкф
Накал 150000мкф-стабилизатор
Вроде немного но кондеры все большие плюс дросселя и трансформаторы

А зачем столько? Ну я понимаю в преде в анодное 10-20мкФ, накал вообще не вижу смысла выпрямлять, разве входную лампу фонокора, и то сколько там, ну 100-200мкФ за глаза...

Я так и знал, что сейчас начнется
Основанно на

dateline= писал(а):Чей-то опыт...

и потверждено собственными экспериментами.

(24-02-2010 14:01)SergioAS link писал(а):Я так и знал, что сейчас начнется
Основанно на

Цитата:Чей-то опыт...

и потверждено собственными экспериментами.

не верным путем идете, товарищ.

Сорри, но путь у каждого свой, моим ушам виднее (верней слышнее) , пробывал и с другими вариантами питания на кене например, и с небольшими емкостями, этот вариант понравился найболее всего.

(24-02-2010 14:57)SergioAS link писал(а):Сорри, но путь у каждого свой, моим ушам виднее (верней слышнее) , пробывал и с другими вариантами питания на кене например, и с небольшими емкостями, этот вариант понравился найболее всего.

Правильно, земляк, набирайте собственный опыт, а советы слушайте и анализируйте хорошо, принимать их или нет.

(24-02-2010 14:57)SergioAS link писал(а):пробывал и с другими вариантами питания на кене например, и с небольшими емкостями, этот вариант понравился найболее всего.

значит сорри - замечательно, что нашли лучший вариант.
можно поинтересоваться - чем больше понравилось? и какой кен был?

(24-02-2010 12:26)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=19893.msg365804#msg365804 date=1267002605]
[quote author=Serega link=topic=19893.msg365801#msg365801 date=1267002515]
Если планируется габаритный БП, то его тоже можно разделить на две части, и малогабаритный накальный транс установить прямо в корпусе преда, а анодное пусть будет вынесено, хотя длинный шнурок в питании, не знаю, сомнительно как-то...

а тут нужно правильно разделить БП на части
[/quote]Уж если есть коробка с внешним БП, то туда и нужно пихать все, только не забыть про дополнительные фильтры для питающих напряжений на входах устройств потребляющих это питание.
[/quote]

смотря в каком случае и смотря о какой концепции построения устройства мы говорим.

по поводу емкостей - не всегда количество переходит в качество, и наоборот.
но лично я предпочту хороший маслянный кондер не слишком большой емкости огромным электролитическим банкам.
кстати, не факт, что мой маслянный кондер займет меньше места по габаритам

(24-02-2010 15:30)VictorV link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365958#msg365958 date=1267012660]
пробывал и с другими вариантами питания на кене например, и с небольшими емкостями, этот вариант понравился найболее всего.

значит сорри - замечательно, что нашли лучший вариант.
можно поинтересоваться - чем больше понравилось? и какой кен был?

[/quote]

Кен RCA 5u4gb , емкости пробывал Сименс, Рое, Фрако , сейчас англ. Рифа, стало более прозрачным звучание, больше динамики и бас стал глубже и четче.