Не весело
Может будут практические рекомендации, расстояние между усем будет небольшое, где-то 10-30 см.

(23-02-2010 18:22)SergioAS link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19893.msg365240#msg365240 date=1266938243]
[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365204#msg365204 date=1266935115]
Не весело
Может будут практические рекомендации, расстояние между усем будет небольшое, где-то 10-30 см.

Если усь стерео - может проще сделать в виде моноблоков, чем разделять питание и усилитель
[/quote]
Это пред с РГ и коммутацией в одном корпусе.
[/quote]
Неужели в преде столько деталей, что БП не вмещается в том же корпусе?

Ситуация такая: внешний блок питания выдает на каждый канал уся 150 Вольт анодного и 6,3 накала, тоесть идет 8 проводов от БП к усю, собрать все в одном корпусе не получаеться. Будет два законченных изделия - надо соеденить правильно и красиво
Нужен совет, как лучше подвести питание, надо ли разводить подальше провода накала и анодного, какие разъемы лучше использовать, буду благодарен за любые дельные советы.

очень засадная тема внешние БП... вроде-бы на первый взгляд внешний БП лучшее решение из возможных,но вот только практическая реализация элементарно может съесть все теоретические преимущества,да еще и с таким аппетитом, что итоговое решение окажется хуже встроенного БП

если нужно разъемное соединение то на ШР разъеме http://www.tkd.com.ua/producer.php?producer=23

ну или несколько стандартных иековских

Насчет насколько это правильно и как это повлияет на конечный результат ничего сказать не могу, но что касается красиво и аккуратно, то вот:
кабельный разъем: http://1-cable.ru/models/26025-2507.html
панельный разъем: http://1-cable.ru/models/26035-1507.html
экран: http://1-cable.ru/models/50130-1601.html
оплетка: http://1-cable.ru/models/50101-0201.html

Возможно для такого кабельного разъема будет сложно найти 8-ми жильный кабель диаметром до 6-ти мм. В таком случае можно попробовать сделать два 4-х контактных гнезда и соответсвтенно использовать по 4-х жильному проводу на канал..

ШР-разъёмы очень надёжны,кабель делать самодельный ,то есть накалы-витые пары,каждый накал отдельено(сколько ламп -столько пар),анодное -витая пара з общим,и остальные питающие провода свить с общими,соединение общих только в блоке питания,всё это обмотать фторопластовой лентой или кипереной(напряжения небольшие),в принципе дальше красота и механическая защита.

А можно вести в 4-х жильном кабеле и накал (стабилизированный) и анодное вместе или крайне нежелательно ?

dateline= писал(а):несколько стандартных иековских

это какие

(23-02-2010 17:25)SergioAS link писал(а):Не весело
Может будут практические рекомендации, расстояние между усем будет небольшое, где-то 10-30 см.

Если усь стерео - может проще сделать в виде моноблоков, чем разделять питание и усилитель

(23-02-2010 18:14)UKV link писал(а):ШР-разъёмы очень надёжны,кабель делать самодельный ,то есть накалы-витые пары,каждый накал отдельено(сколько ламп -столько пар),анодное -витая пара з общим,и остальные питающие провода свить с общими,соединение общих только в блоке питания,всё это обмотать фторопластовой лентой или кипереной(напряжения небольшие),в принципе дальше красота и механическая защита.

Спасибо Стас!

(23-02-2010 18:17)Serega link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=19893.msg365204#msg365204 date=1266935115]
Не весело
Может будут практические рекомендации, расстояние между усем будет небольшое, где-то 10-30 см.

Если усь стерео - может проще сделать в виде моноблоков, чем разделять питание и усилитель
[/quote]
Это пред с РГ и коммутацией в одном корпусе.

(23-02-2010 18:15)SergioAS link писал(а):А можно вести в 4-х жильном кабеле и накал (стабилизированный) и анодное вместе или крайне нежелательно ?

Цитата:несколько стандартных иековских

это какие

Анодный провод рекомендую поместить в плотный медный экран. Хотя напряжение там и постоянное но ток протекает переменный, а медь эффективно защитит расположенные рядом провода от переменного магнитного поля генерируемого проводом анодного питания и не добавит ему индуктивности в силу своих диамагнитных свойств.

У меня пред с внешним блоком питания.
Уже второй этого производителя.
Был начальный, теперь следующий - довольно дорогой.
В прошлом преде БП соединялся с предом коннектором типа ШР, никакого экранирования, все провода в кучке, снаружи нейлоновая оплетка и все.
В последнем преде БП соединяется с предом коннектором типа LPT-порта. Провод такой же - экранов и спец.средств не наблюдатся.

К звуку претензий не было, что с первым предом, что со вторым.

Самодельщики(сам такой) склонны уделять внимание мелочам, на их взгляд, безумно важным, но, как показывает практика, внимание нужно сосредотачивать на главных вещах.
95% звука определяется схемой и реализацией схемы, оставшиеся 5% - деталями, вроде кабеля от БП.....распределяйте усилия соответственно

(23-02-2010 20:38)kvv link писал(а):95% звука определяется схемой и реализацией схемы, оставшиеся 5% - деталями, вроде кабеля от БП.....распределяйте усилия соответственно

+1

(23-02-2010 17:20)Александр Карелин link писал(а):очень засадная тема внешние БП... вроде-бы на первый взгляд внешний БП лучшее решение из возможных,но вот только практическая реализация элементарно может съесть все теоретические преимущества,да еще и с таким аппетитом, что итоговое решение окажется хуже встроенного БП

делал варианты и со встроенным БП и с внешним.
схемы были похожи.
отдаю предпочтение второму.

(23-02-2010 20:58)groove link писал(а):[quote author=kvv link=topic=19893.msg365321#msg365321 date=1266946704]
95% звука определяется схемой и реализацией схемы, оставшиеся 5% - деталями, вроде кабеля от БП.....распределяйте усилия соответственно

+1
[/quote]Полное заблуждение! Больше работайте, опыт принесет прозрение.
Внешний блок питания это очень хорошо, но даже 20-30 см кабеля между ними могут звук просто убить. И его влияние будет также заметно, как и качество межблочных и акустических кабелей, невзирая на то, что по нему будет течь только постоянка, а в самом усилителе все равно будут присутствовать конденсаторы питания. Попробуйте и убедитесь сами.

Стасу и Виталикам +1, Владимир то же прав, но со своей точки зрения.
Правильная реализация - с банальной точки зрения, называемой "здравый смысл" - даст отличный результат.
весь опыт подсказывает - ничего страшного во внешнем БП нет, просто нужно изначально не криво делать.
Вне всякого сомнения, существуют концепции, построенные на чрезмерном уделении внимания БП, и я понимаю, о чем говорит Владимир - именно о такой концепции, но что то мне подсказывает, что в его концепции сам БП в объеме намного будет пред превосходить, и там будут свои отдельные, особые заморочки

(24-02-2010 12:02)Михайло link писал(а):Стасу и Виталикам +1, Владимир то же прав, но со своей точки зрения.
Правильная реализация - с банальной точки зрения, называемой \"здравый смысл\" - даст отличный результат.
весь опыт подсказывает - ничего страшного во внешнем БП нет, просто нужно изначально не криво делать.
Вне всякого сомнения, существуют концепции, построенные на чрезмерном уделении внимания БП, и я понимаю, о чем говорит Владимир - именно о такой концепции, но что то мне подсказывает, что в его концепции сам БП в объеме намного будет пред превосходить, и там будут свои отдельные, особые заморочки

Если планируется габаритный БП, то его тоже можно разделить на две части, и малогабаритный накальный транс установить прямо в корпусе преда, а анодное пусть будет вынесено, хотя длинный шнурок в питании, не знаю, сомнительно как-то...

(24-02-2010 12:08)Serega link писал(а):Если планируется габаритный БП, то его тоже можно разделить на две части, и малогабаритный накальный транс установить прямо в корпусе преда, а анодное пусть будет вынесено, хотя длинный шнурок в питании, не знаю, сомнительно как-то...

а тут нужно правильно разделить БП на части

(24-02-2010 12:10)Михайло link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19893.msg365801#msg365801 date=1267002515]
Если планируется габаритный БП, то его тоже можно разделить на две части, и малогабаритный накальный транс установить прямо в корпусе преда, а анодное пусть будет вынесено, хотя длинный шнурок в питании, не знаю, сомнительно как-то...

а тут нужно правильно разделить БП на части
[/quote]Уж если есть коробка с внешним БП, то туда и нужно пихать все, только не забыть про дополнительные фильтры для питающих напряжений на входах устройств потребляющих это питание.