Кулибин link Здравствуйте, Михаил Видимо, есть необходимость внести некоторые пояснения. Ваше предложение насчет \"Арены\" было бы очень заманчивым, если бы оно было искренним и продиктованным желанием помочь всем интересующимся составить свое мнение о предмете обсуждения и если бы у меня действительно был коммерческий проект, как Вы со Скользящим уверены, и два заводика на Тайване для его реализации   но ситуация несколько иная. Наверное, следовало изложить ее раньше, но так уж вышло. Я начинал заниматься изготовлением своих изделий в первую очере...

Михайло link есть, есть изначальная правильность в решении задачи - без нее бескомпромиссного результата не будет. а вот уже потом - правится-не нравится а то, что изначально криво и неверно сделано - вот еще, время на это тратить... правда, опять же, это мое личное имхо

Eugene. link Да, пожалуй, Вы правы, тему СИТ можно закрыть, уж слишком она узкоспециальная. Но не могу удержаться от комментариев к найденной Вами цитате. Просто прелесть, что-то вроде – земля имеет форму чемодана, только без ручки. У меня уже давно сложилось мнение, что сетка, это водопровод соединенный с канализацией, попробуй, отфильтруй! А вот насчет соответствия усилителя определенному набору параметров и соответственно, его праве на жизнь – вопрос очень спорный. В 50 – 60 годы на западе проводили довольно много серьезных исследований на эту тему, это касалось и вопроса порога заметности искажений и особенностей восприятия человеком этих искажении и вопрос влиян...

Eugene. link В общем, тема транзисторов была поднята не мной и может, не особенно актуальна для этого форума. Но раз ее затронули, хотелось бы внести ясность Я не берусь утверждать, что СИТ совершенно ни на что не пригоден. Но не следует забывать, для чего выпускают эти транзисторы. Современные транзисторы предназначены для коммутации больших мощностей и соответственно оптимизированы для работы в режиме обогащения канала со значительными токами затвора (что мне и не нравится). Если работать без токов затвора, то характеристики СИТ не особенно отличаются от характеристик полевого транзистора с p-n переходом. (Я даже не уверен, что СИТ транзисторы выпускаются вообще, в...

Eugene. link Странный спор, вроде – лучше блондинки или брюнетки. Если говорить объективно, то гибридные схемы гораздо точнее и динамичнее, по сравнению с любым ламповым усилителем с выходным трансформатором. Другой разговор, что это не всем нравится. Ну и говорить о том, что лучше на выходе – MOSFET, СИТ или lateral MOSFET достаточно бесперспективно, надо еще сказать, как он используется. Как по мне, СИТ вобрали в себя худшее (с точки зрения звука) от биполярных и полевых транзисторов, а те же IRF прекрасно работают в линейных режимах в соответствующих схемах. Уже несколько лет работает несколько экземпляров однотактного гибридного усилителя (в том числе и у меня),...

spk link Молодцы. Договорились. Оказывается профессионалы смогут договориться. А то я собирался закрыть ветку будучи ее автором. ПС Виталий, но все же, будьте чуть корректней и делайте поправку на разницу в возрасте, а сл-но и в опыте, в сравнении с Вашими оппонентами. ПСС Ваш усилитель не прекращает меня радовать.

Михайло link

Цитата

Цитата считаю, что нет ничего естественнее и правильнее триодного (пентодного - по вкусу) усилителя с трансформаторными связями.

Здесь уж не поспоришь! Но у меня еще остались надежды на вариант мощный ламповый драйвер - межкаскадник - выхлоп на СИТ транзисторах с трансом или без - это по вкусу. Либо на некомплементарных МОСФЕТах - тоже есть маленький, но шанс, ибо как все знают комплементарность их оттчень относительна.

это тот вариант гибридника, с которым я могу концептуально согласится. хотя лампы на выходе все таки предпочту

Кулибин link То, что вы три года назад делали такое изделие, а теперь вам не интересно, может означать только одно: у меня получилось, а у вас, извините, - нет! Такое бывает, и довольно часто. Все скрипки сделаны из дерева и железа. Применение таких же материалов еще ничего не гарантирует. Одни - прекрасны и уникальны, а другие - дрова. Так же и с любыми изделиями. Кстати, упомянутое мной изделие производится с 2002 года. И это оно (процентов на 70) принесло мне мне известность в Киеве. Вообще я думал, что форум - для обмена опытом, для обсуждения уже известных изделий, для обсуждения будущих проектов. При чтении ваших сообщений мне начинает казаться, что я попал в о...

Михайло link считаю, что нет ничего естественнее и правильнее триодного (пентодного - по вкусу) усилителя с трансформаторными связями.

Ren link Вы батенька трошкы помылылысь - ниже качества WAVAC PR-T1,Conrad-Johnson ART, Burmester 808 MKII вообще не вкуриваем - пообщаться охота.

Кулибин link

Цитата Ну да Вы описали схемку из Радиохобби конца 90х годов. Недавно нечто подобное тоже печатали.  ;) В принципе тоже достижение Дико извиняюсь, но может Вы меня еще 7293 пригласите послушать? Простите это не мое. Неужели у Вас не дошли руки сделать нормальный драйвер и применить хотябы ЗВУКОВЫЕ ПОЛЕВиКИ или хорошие БИПОЛЯРЫ. Или у Вас все заканчивается на \"прославнениях гибрида\" и рассказами о звуке?

Я вообще имел в виду это изделие (см. фото ниже). При чем здесь "Радиохоббы&quo...

Михайло link

Цитата Михаил, Вы послушайте как нибудь ОТЛ. Возможно тогда Вы не будете так лестно отзыватся о трансформаторном выходе, и, наверное, поймёте, почему ОТЛ так популярны в Японии. Микрофоны и трансформаторы на входе - это другое. Я попросил бы не путать. Серьёзный ник \"Кулибин\" мне присвоили киевские аудиофилы ещё лет 12 назад. Разумеется, что не за торговлю винтажём. Правда интернет тогда был не у всех, и это был не ник, а прозвище. Но ввиду того, что оно \"серьёзное\" я особо не возражал. Думаю, Вам не стоит это коментировать. Я описал не \"пафос\", а схему действительно работающего изделия, которо...

Кулибин link Михаил, Вы послушайте как нибудь ОТЛ. Возможно тогда Вы не будете так лестно отзыватся о трансформаторном выходе, и, наверное, поймёте, почему ОТЛ так популярны в Японии. Микрофоны и трансформаторы на входе - это другое. Я попросил бы не путать. Серьёзный ник \"Кулибин\" мне присвоили киевские аудиофилы ещё лет 12 назад. Разумеется, что не за торговлю винтажём. Правда интернет тогда был не у всех, и это был не ник, а прозвище. Но ввиду того, что оно \"серьёзное\" я особо не возражал. Думаю, Вам не стоит это коментировать. Я описал не \"пафос\", а схему действительно работающего изделия, которое нравится людям, и это факт! И ...

Teren link Позвольте заметить, что 6-8 кОм (внутреннее сопротивление) никак нельзя назвать огромным. В сравнении с \"типа **2П\" (6Н2П?) - просто мизерное, а в сравнении с ЕСС88 - всего в 1,5-3 раза больше. И почему ток 10-11мА (ЕСС82) неприличный в сравнении с таким же приличным у ЕСС88?

Serega link

Цитата

Цитата

Цитата Гибридные усилители: \"Между умными и красивыми\"

3)  с малой ос недопустимо использование переключательных транзисторов (типа ИРФП И др), поскольку за счет большой нелинейности начального участка Х-ки они дают достаточно специф искажения. 6) "в усилителях без ос 50 ват ном. при 8 ом заставят работать самую тяжелую и низкочувствительную акустикуили" - абсолютный бред. Гибрид без ОС имеет высокое вых сопрот и ему присущи все проблемы ламповых УМ - это факт.

Моя совершенно недавняя практика - точнее сказать - практ...

Кулибин link Гибридные усилители: \"Между умными и красивыми\" Я бы сказал, что они и умные и красивые сразу. В любом случае это справедливо относительно тех аппаратов, с которыми я имел дело. Mногие говорят о гибридных усилителях, но мало кто знает о них. Это уникальные аппараты, которые совмещают в себе достоинства полупроводниковых и ламповых усилителей, а также свободны от их недостатков. многие знают о том, как трудно сделать выходной трансформатор лампового усилителя и как это дорого. Мало кто может себе позволить трансформаторы \"Танго\", \"Тамура\", \"Плетрон\" и т.д.. Професссионалы знают, что все трансформаторы бывают...

Ростислав link если уж заморачиваться , то: пред (лампа) -кроссовер - каменый мощник (или 2 моноблока) на НЧ + ламповый мощник (или 2 моноблока) на СЧ/ВЧ заодно уйдем от кроссовера в АС (или почти уйдем, если больше 2-х полос). гадит стандартный кросс изрядно.

guntalk link посоветуйте внешний ЦАП, токо не сильно дорогой

spk link Коллеги, один добрый человек предлагает вот такое чудо: 100% чистый транспорт. Моя первая реакция была туповатая: когда-то был опыт с кенвудом автомагнитолой - еле здыхался. При болле пристальном рассмотрении штука оказалась более чем интересная: большой, тяжелій. В инете информации мало, т.к., похоже, это топовое устройство было выпущено в небольшом количестве. Вопрос к спецам. Для тех кто не расслышал или плохо читает, повторяю вопрос к СПЕЦАМ: это интересная вещь. Стоит ее взять для коллекции ну и слушать конечно. За любую информацию буду крайне признателен. Дякую. Сергей

VictorV link у меня колонки одни с чувствительностью 91, другие 92. а усил 500Вт гибридник. ну и че? зато динамика на любой необходимой мне в данный момент громкости никогда не захлебывается. и искажений минимум. кдп 25м2.

SWAT link Я тоже пару месяцев слушал однотактник Михайла . Мощность правда 2 ватта всего , но с моими 94 дб ас это было в принципе достаточно . Ещё могу сказать что есть в нём минус , не хватало сильно остроты высоким , они были какие-то зажатые . БАс имел свои нюансы , но в целом ему не хватало резкости . Середина была безподобна ! А на счёт баса так сказалось отсутствие запаса мощности .

vadimd link Господа форумчане! Есть несколько пар акустик хочу снять характеристики. Подскажите кто?где?цена вопроса?

Teren link Ветку еще не читал, но 6550 для однотакта не годится.