|
|
| RE: Продукция компании Audio-GD / 28-09-2015 13:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Офтопик и ниразу не реклама, не подумайте - мой эпыт с кингвой вообще что-то очень негативный, что устройства что суппорт.
Из бюджетного DIY виеланг как-то всяко адекватнее. Ну и очень продуктивно переписывался с Любеном из jlsounds.com (интересные железки) |
| RE: Продукция компании Audio-GD / 28-09-2015 13:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
так а какой кварц у вас стоит в цапе? абсолютно реальная ситуация что китаец ставит в каждое устройство тот кварц который у него есть *в данный момент* в наличии и потому половину его-же устройств играет 128 а половина с хрипами (именно у меня были хрипы при низком тактировании) |
| RE: Продукция компании Audio-GD / 28-09-2015 13:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
По поводу DSD128 - сталкивался хоть не в связке с gd-audio но XMOS+ES9018.
В моем случае проблема была в двух клоках, первый клок xmos - второй клок es9018, в частности в случае с es9018 клок может быть любой до 100мгц и он ограничивает доступные квантования и доступные полосы dsd, массовые 60мгц почти гарантированно не поддерживают dsd128. у меня же было еще хуже - сабря была тактирована клоком xmos (47Мгц с чем-то ) и вообще никакой дсд не пролазил, самый "узкий" только с хрипами. как затактировал внешним кварцем 100 так все стало пролазить |
| Куплю в Киеве или новая почта OPA627 TO-99 4шт / 04-06-2015 18:29 |
Архив
|
|
оригинал, если в DIP8 колодке то вообще сказка ) можно проверенные б/у с прямыми ногами или в DIP8 колодке |
| Собираю крутой сквизибокс / 25-01-2015 21:33 |
Авторские работы
|
|
Тема сугубо поделиться опытом, поскольку пока вопросов вроде нет )
Делаю версию 2.0 вот этого http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-120303.html
Из отличий - будет тач-экран 5 дюймов, на 9018, на x86 с собственным 1тб HDD (предыдущий ARM) с кастомныйм софт-контролем 9018 на Arduino. Будет встроенный наушниковый усилитель на сдвоенном TI6120 (уже сделан)
Конструкционно цап будет жить в "корзине" из листовой 0.5 меди, сделано в основом для развязки ПК-части от цап а также для удобства пока не сделаю корпус.
На данный момент все концепции проверены, тач отстроен, софт собран. Написан кусок проши... |
| RE: Продам сетевой проигрыватель squezebox имени меня. Версия 1.3 / 09-12-2014 11:53 |
Архив
|
|
Напомню, пока не разобрал на версию 2.0 продается, через месяц уже не будет ) |
| RE: Куплю Медь листовая M1 1 лист / 27-11-2014 16:44 |
Архив
|
листы обычно двух стандартных размеров 600 на 1500 и что-то типа 700 на 2000, толщина того что не фольга и не лента начинается от 0.5мм и вверх, марки М1 M2 есть еще но они идут сплавами и не интересны мне, есть 3 типа по твердости "мягкая" "твердо-мягкая" "твердая". Я подразумевал что человеку который продает это б/м известно, а тому кому не известно тот и логично что не продает )
какой мне толщины надо я точно не знаю, я думал что продавец по вторичным половым сможет посоветовать, если не сможет то 0.5мм |
| RE: Куплю Медь листовая M1 1 лист / 27-11-2014 16:35 |
Архив
|
vaddon62
Все специалисты - как посмотрю. Разберитесь сначала - для чего нужны эта медь 
А можно поподробнее что вас смутило в моем запросе? |
| RE: Куплю Медь листовая M1 1 лист / 27-11-2014 15:25 |
Архив
|
|
"без гибочного станка" это уже отсеивает 5 тонн. Должна гнуться под воздействием повышенного ручного усилия возможно после нанесения напрявляющих "царапин" )
Я так думаю что 0.5 должна быть но не уверен поскольку мои догадки непонятно на чем основаны |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 26-11-2014 01:59 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
На самом деле попытка в одном корпусе совместить несколько устройств, особенно аналог+что то из компьютерного железа (еще и в двух экземплярах), если проектирование не велось в образе единого целого - настолько сложная задача в плане помех, что какие там провода есть дело тридцать седьмое. Все будет светить на все.
У меня есть прикидки по созданию внутреннего "каркаса" медного, теоретически это долго сильно "улучшить" электромагнитную обстановку, как получится - прсмотрим |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 22:10 |
Hi-Fi Аудио
|
K.V.V.
А зачем?
Вы все и так знаете, это мы так, про себя, как старушки на скамеечке у парадного…..
об чем речь, только не в моем тредике пожалуйста, банальное бытовое хамство не стоит выносить на всеобщее обозрение думаю, заведите тредик с моим юзернеймом и "в мое отсутствие можете меня даже бить"(с) ) |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 22:02 |
Hi-Fi Аудио
|
а можно про меня в моем присутствии не говорить в третьем лице? ) это просто как-то уже азы вроде ))
Про убивает звук, я правильно понимаю "Van den Hul" не берем никогда? |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 21:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А можно мне о великие рассказать про посеребренные провода в звуковых цепях? мне правда интересно, про теоретиков ну что-же я не претендую на вечную память в этом форуме, я задал абсолютно конкретный вопрос, получил флеймовую тему где меня назвали сопливым юнцом, зрелость дискуссии просто поражает воображение ) |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 20:59 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
Знающий человек всегда твердо знает и понимает что именно надо рассказать. Но если скучно, то можете начать с третьего курса и закончить дипломной работой.
вы меня троллите? ))) это как-то странно звучит, почему и зачем я должен вам что-то рассказывать? вы не вникли в мой сарказм ну такое, читать действительно кучу треша из этого треда смысла никакого |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 20:12 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
Ну не скромничайте. Этим вы только отягащаете себе Карму.
вот что-то а скромничать не умею, что конкретно вы хотите услышать из пятилетнего курса? |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 19:59 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
Гордость плохой советчик в Жизни.
Спуститесь на Землю, просветите неподготовленных.
в моем исполнении это был сарказм, про просветленность тут вещал другой товарищ выше |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 17:43 |
Hi-Fi Аудио
|
K.V.V.
P.S. ИМХО, МГТФЭ будет, по меньшей мере, проверенным неплохим вариантом, удовлетворяющим требованиям, и, в отличие от моножильного МСЭ, несравненно более "живуч"...
пропустил, МСЭ не моножильный, с чем-то путаете, тоже многожильный очень похож на МГТФЭ но более термоустойчивая "запеченная" изоляция, посеребрен ну и "специального назначения". "Питание" развожу МСом купленным тут, и он шикарен |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 16:58 |
Hi-Fi Аудио
|
K.V.V.
Ну да, а "хороший полупроводниковый усилитель" -
это просто какой-то мощный ОУ от National, или лучше, SPICE-модель, "без термостабилизации при комнатной температуре"...
Все, сдаюсь!
"хороший полупроводниковый усилитель" это частный случай "стационарной системы" в терминах теории систем ) Так вы все-же в IEEE свое опровержение формулы напишите? ) А то понимаешь вся современная схемотехника борется непоборется а вы сдаетесь, нет так нельзя, вы должны внести свой посильный вклад ))) опять... |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 16:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
это не со мной, это вам с Найквистом надо не соглашаться ) вики правда говорит что умер, зато можете написать в спортлото(зачеркнуто) в IEEE они ему медаль дали за указанную формулу, пусть забирают ))) |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 16:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
что вам не понтятно в этой фразе ?)) тепловой шум среднестатистического (хорошего) полупроводникового усилителя без термостабилизации при комнатной температуре -130-140дб, есть такие "умные слова" как "формула Найквиста" "шум Джонсона", на практике (несколько каскадов + тепловой шум источника) это ограничивает шумовую полку в сигнале примерно на уровне 120дб, что в общем хорошо согласуется с экспериментальными (практическими) измерениями существующих конструкций.
Теоретически это означает что любые "дополнительные" искажения и шумы вносимые ниже шумовой полки можно смело во внимание не брать. Вот я и говорю что на уровнях "выше" -120дб проце... |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 16:14 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
При оптимальной компоновке аппарата достаточно сигнальные цепи монтировать просто витой парой. Тогда выбор вариантов для монтажа становится намного шире.
согласен, но у меня немного нетривиальная ситуация 1) в корпусе будет достаточное количество высокочастотных комопнентов (2 одноплатных ПК) 2) про оптимальную компоновку речь не идет - крупноузловая сборка из имеющегося на рынке. В целом-то вроде указанный болгарский эквивалент МСЭ-16 меня устроил, как доедет буду пробовать |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 16:05 |
Hi-Fi Аудио
|
K.V.V.
Как правило, все эти цифры весьма впечатляют неокрепших умом....
однако, складывается ощущение, что слушать вы планируете исключительно синусоидальные сигналы, записанные с уровнем -60дБ с целью определить динамический диапазон над тепловым шумом....
Образование в таких ситуациях - скорее минус, чем плюс....в технике звуковоспроизведения требуется довольно длительное время, чтобы практический опыт смог вытеснить то, что дает образование...образование плодит большое количество инженеров-электриков, но только единицы из них известны, как инжен... |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Емае, если-бы мне было безразлично я бы не искал симметричный в экране, и не пробовал бы паять клоц. Я четко и отчетливо понимаю какие свойства кабеля имею значение в полосе звуковыч частот с пятикратным запасом и относительным уровнем в 120дб над тепловым шумом это мое образование профильное |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 14:17 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
В этом вся проблема и есть, жаль вы пока этого еще не понимаете.
прошу вас не высказывать оценочные суждения относительно моей персоны и способности к адекватному восприятию звуковых колебаний, производимых звуковой катушкой с процентными допусками в магнитном зазоре объекта конечных размеров без коррекции влияния магнитного поля земли, как вы понимаете мне тоже есть что сказать в ответ но я стараюсь сдерживаться  |
| RE: внутренняя разводка ЦАП/пред / 25-11-2014 14:02 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
Когда перестанет передергивать, вот тогда и есть смысл спрашивать советов по проводам для внутренней разводки. А пока можете делать разводку любым проводом и главное - без учета направленности проводника, чтобы меньше передергивало
Извините если задел за живое но я достаточно четко сформулировал свой вопрос в самом первом посте, я вроде, достаточно обозначил механическую проблему, вполне озвучил требования и попросил совета в рамках обозначенного дискурса, я вот правда не понимаю - если нечего сказать по проблематике зачем сознательно уводить *мой* тред в эзотерику, хочется обозначить свое существование вне законов физики и математики, пожалуй... |
| | |
