|
|
| RE: Как было в СССР ? / 08-04-2012 14:25 |
Курилка
|
|
Повторю свой пост уже както писал.
Мой дед родился в 1893.
Прошел по европе в первую мировую.
Был купцом 3 гильдии(самая мелкая ).
В революцию отняли магазин баржу,,,
Прожил более 100 лет.
Брата в 30 при Сталине посадили так и не вернулся.
В великой отечественной он уже участия не принимал по возрасту.
Любви к советской власти у нег не было.
Но ненависти тоже.
Дед хорошо помнил и видел что было до советской власти и при ней.
В 1993 когда отмечали 100 лет был в хорошей форме.
Сам еще фаршированную щуку приготовил.
Я ему задал один вопрос как он смотрит на новые порядкии, власть.
Ответ почти дословно. Он посмотрел на меня легкая ухмылка сфинкса
и сказал махнув рукой:"эти и ... |
| RE: Рассуждения о ШП, рупорах, прямонакальных однотактниках, филдкойлах, аналоге и прочем / 09-11-2011 12:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
лет 15 назад в одной статье кажется
(кажется в аудиомагазине) Шушурин сказал
очень интнресную мысль. Что к звуку надо приступать
уже после всего.( он имел ввиду пройдя опыт разработок в технической электронике).
А вообще есть на мой взгляд масса (не буду называть)
известных инженеров очень высокого уровня пытающихся заниматься
аудио но мне кажется только уводящих с правильного пути.
А по простому первое и самое необходимое это надо иметь
уши . А они есть далеко не у всех.
Ну и конечно любить и разбираться в музыке. |
| RE: Рассуждения о ШП, рупорах, прямонакальных однотактниках, филдкойлах, аналоге и прочем / 09-11-2011 12:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
>ВУЗовское вообще ничего не дает.
Да ну. Вузовское дает самое главное.
Базу и умение мыслить ( если человек конечно способен) |
| RE: Разница между звучанием через лампы Siemens и Electro-harmonix / 07-11-2011 21:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
По поводу 6SN7 в свое время пару лет парился с нашими лмпами
Поверьте чего только не перебрал остановился в конце
на 1578 МЕЛЗ вариант для атомных станций . На фоне всего остального более менее. Причем было две партии с нуля .
Штк по 15 каждой . По звуку отличались довольно существенно
( в смысле лампы из разных партий).
Потом попробывал обычную зеленую сильванию и понял что
пару лет занимался непонятно чем. Потом пошли всякие RCA
и прочее потом были выкинуты советские кенотроны с черными анодами думаю называть не требуется. Последними ушли на пенсию
6с4с(60 годов). Вот эти меньше всего проигрывают буржуйским.
Но всервно проигрывают. |
| RE: Рассуждения о ШП, рупорах, прямонакальных однотактниках, филдкойлах, аналоге и прочем / 04-11-2011 15:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
>Питание - это не бред, тем более собачий
более 25 лет занятия звуком для себя любимого)
(постройка транзисторных и ламповых конструкций даков и усилителей) основная головная проблема - електропитание.
Чем выше уровня система тем больше проблемы.
Решение которое меня бы устроило не найдено.
Звук на одной и той же системе может менятся от нельзя оторваться до хочется побыстрее выключить
(зависимости тоже далеко не всегда обьяснимы)
( все пути решения решают но при этом уходит магия)
Очень сомневаюсь что существуют счастливцы которые добились
стабильности высокого конца. |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 20:20 |
Hi-Fi Аудио
|
>Юра, еще раз - эффект от удаления сетки есть, но он не так >значителен, как об этом любят говорить. Сетка находится в том >месте, где ее влияние наименее заметно - это далеко не "середина >рупора", хотя в случае с 604 наверное похоже, но не так 
Миша ну тыже понимаешь что ее единственное
назначение защита от мух и в 604 она как раз по середине рупора.
А то что куча народу не слышит ее влияние для меня очень странно.
Повторюсь на протяжении очень длительного периода
переключая две пары динамиков(алтеки - голды) не мог понять
что же мне сверлит мозг в... |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 18:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
> ГДЕ она находится вне всякого сомнения, если такой же сеткой ?>затянуть устье рупора - вот тут эффект действительно будет >катастрофический
Не знаю Миша.
Очень спорно. Сетка по сути в средине рупора.
Собственно там где формируется звук и на выходе
рупор только усиливает артефакты влияния сетки.
Но не счетаю себя специалистом в этом вопросе спорить не буду.
Но факт остается фактом(для меня конечно)
Пару месяцев периодического прослушивания и только
после дефлорации я смог воспринимать звук 604С.
Тем более что эксперемент проводился на паре 604 и паре голдов.
604С в отличном состоянии(один вообще из зипа)
И ни какой прогрев не помог.
Кстати ограничители снимать тоже ... |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 17:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
>Неужели сетка настолько мешает? Что она вносит в звук?
Странно не првда ли.
Вы тканевый гриль на колонке слышите.
Если нет то дальше говорить не очем.
Если да то теперь представте гриль
из мелкой металической сетки
Я думаю ответил. |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 15:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
>Токарь уже едет ко мне домой.А как их высверливать?
токарь не требуется.
Я делал так.
текстолитовый круглый прут в диаметре 10 мм.
сначало акуратно толкая прут обрывал сетку.
(короче точно так как целку збиваешь)
а потом на этот прут приматываешь нитками мелкую
наждачку и убираешь оставшиеся кусочки сетки .
(желательно подсвечивать фонариком чтобы
контролировать процесс) |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 15:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
> потому что Голды - это Голды. а Альтеки - это Альтеки
В данном случае не согласен
там дудка и там дудка но в голдах сетки изначально
нет , а тут металическое сито в дудке.
Ты убери и послушай насколько высоокие становятся человеческими |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 15:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну не зню может я слегка поведенный.
Но я пока их не удалил слушать альтеки не мог.
Я два месяца переставлял алтеки и голды
Неделю слушаю голды неделю алтеки
и так несколько месяцев.
И ни как не мог понять чтож меня в них раздражает
ставлю голды все нормально
переставляю альтеки ну не идет хоть тресни
как только удалил сетки почти все сразу стало на свои места
Стал нормально слушать и те и другие дальше пошло
инндивидуальные особенности
А вобще металическая сетка в рупоре .
Блин ну не знаю как Вы их все слушаете. |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 14:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
>Юра, а я не знаю других
>Знаю много народа с 604, и все слушают как есть.
>А ты бы все таки как нибудь в гости приехал.
Миша спасибо за приглашение.
Мы с Серегой как то планировали к тебе заехать
но чтото не сложилось.
Но мне честно не совсем понятна
ситуация ты хочешь сказать что ты тоже
не удалял сетки. |
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 14:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Миша извини немного не в тему
Но меня очень интересует статистика
Я думаю ты о многих знаешь
кто слушает 604 в девственном виде ? |
| RE: Доставка с США: Ebay, Audiogon, Amazon и любых других сайтов / 09-10-2011 15:55 |
Архив
|
|
Очередная посылка
Как всегда все очень четко.
Рекомендую пользоваться(пока можно).
Наилучшие пожелания и удачи в делах. |
| RE: ШП 12" Philips AD1265: продаю / 27-09-2011 14:28 |
Архив
|
|
Прошу извинить резерв снимаю |
| RE: БОКС / 11-09-2011 15:36 |
Курилка
|
|
Alex Kay
>А у Виталика к старости стиль боксирования даже изящество и лоск некоторый обрел. >Раньше он совсем коряво выглядел
>vitaly
А представляете если бы этот двухметровый обапол еще и умел бы боксировать?
Вот когда читаешь такие высказывания то становится абсолютно понятно
Как люди могут находить общие точки в вопросах оценки качества звука
материи более тонкой да еще в большинстве не слыша систем оппонента.
А все потому что Виталий боксирует в своем оригинальном стиле не на кого не похожем,
требующим офигительной техники. Как это можно не понимать?
О чем можно дальше говорить |
| RE: Что за фирма такая "Cambridge" / 30-07-2011 13:00 |
Hi-Fi Аудио
|
>А DacMagic или CD6?Очень достойные вещи.Были.Я свой CD6 давно
Хочу поддержать высказанное мнение по CD6.
Лет 8 назад много чего перебрал и не нашел ничего лучше.
Сейчас  AC Audionot(между 4-5 уровнем) с транспортом Philips 304mk2 а все равно иногда достаю
с полки CD6. Если найдете не убитый не пожалеете.
Честно даже не знаю за счет чего он так звучит.
Цап на котором его сделали поливали кому не лень.
Правда три силовых трансформатора.(часть цифры и аналога преобразователя на каждый канал свой трансформатор).
Имею также Philips 303 неплохой звук но тягатьс... |
| RE: Доставка с США: Ebay, Audiogon, Amazon и любых других сайтов / 18-07-2011 19:52 |
Архив
|
|
Третья посылка за год из США.
(все за 20 кг)
Как всегда все очень четко.
После третьего раза наверное уже имею прово рекомендовать.
Наилучшие пожелания и удачи в делах. |
| RE: разьемы / 08-04-2011 20:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Спасибо за ответ.
Но я наверно невнимательно читал ветку.
Вроде речь шла о отрезке до разьема на акустику.
Т.е. алтернатива Kimber 8tc.
Можго сказать о выборе провода для внутреннего монтажа
силовых цепей.
А кобра наверное для входных сигнальных цепей усилителя.
Также повторюсь по поводу терминалов Mundorf.
Мне кажется автору ветки стоит на них обратить
внимание. На вид они не казисты но зато чистая медь
без всяких покрытий. И конструктивно также. |
| RE: разьемы / 08-04-2011 16:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Прошу извинить что влезаю. Врпрос к Владимиру
Если можна. Просьба рекомендовать пару марок провода
в обсуждаемое место на Ваш вкус.
И с каких моделей разьемов WBT стоит связываться.
Так же вопрос ко всем форумчанам кто имел опыт пользования
раземов Mundorf . У них есть чисто медная модель без покрытия.
Кстати в данном случае по конструктиву они бы мне кажется подошли. |
| Re: Мидисистема для оргАна: Altec 604 E & Co / 24-12-2010 16:48 |
Системы участников
|
|
Миша в сети видел спектрограммы снятые с крышкой и без.
Даже приборы улавливают разницу.
А на штатном кроссе слышно достаточно четко.
Другого у меня пока нет.
А вообще чтобы слушать альтеки дома
ой как надо постараться. Малейшая грязь из сети
и она сразу на ушах.
На прямонакальном однотакте без выпрямления накала вообще пипец.
Звук меняется от довольно неплохого до звука пытки.
Мое мнение если брать за основу домашней системы 604 надо
ой как постараться со всем трактом.
И без доработок (глубоких) усила и источника не стоит и соваться.
Так что бы купить либо винтаж либо новодел и наслаждаться.
Ну это надо быть большим счастливчиком. |
| Re: Мидисистема для оргАна: Altec 604 E & Co / 24-12-2010 16:11 |
Системы участников
|
|
Ограничитель на пищале один
пластмасовая крышка диафрагмы.
Насколько понял основное назначение защита на большой мощности.
На тех уровнях что мы используем дома не требуется.
задняя крышка металическая демфируется фетром.
На слух имеет место быть крикливость явно уменьшается.
Но вопрос был несколько глубже.
Точил ли хтонибудь стакан и форма задней камеры оптимальная для диафрагмы.
Есть мнение что длинный ссужающийся канал с демпфированием в конце канала
оптимален. Просто интересно пробывал ли кто нибудь.
То что это один из моментов приручения альтеков дя домашнего
а не дискотечного прослушивания мне кажется однозначно.
А вот копал ли хто в этом направлении поглубже |
| | |
