ЦитатаЦитата: Михайло

ЦитатаЦитата: AlexB Михаил! Вся надежда на Вас...Мне почемуто кажется что у Вас хороший feedback на Ebay Хочу купить два больших динамика в Америке

есть некоторое количество

ЦитатаЦитата: Irafas Для хорошего человека есть обновление по цене

ЦитатаЦитата: Скользящий А много там денюг? Два больших динамика стоят два мешка денюг...

ЦитатаЦитата: Михайло если корректировать при помощи ФИ, то нужно таки считать под конкретный динамик. Но я бы рекомендовал сначала попробовать таки в ЗЯ.

ЦитатаЦитата: AlexB Окей...А что будет с кривой С для экстендед бокса в моём случае.?..Это всё таки не угол комнаты, а середина широкой стены

ЦитатаЦитата: Михайло It is interesting to note that this is more or less exactly how "decent" speakers from the 1950's were operated - in large boxes, placed in the corner (or, "smooth runs the brook where the flow is deep"). This contrasts with the current design approach where the Q of the driver is chosen (higher) to get maximum extension and smoothness from smaller boxes, but placed away from room corners.

ЦитатаЦитата: Irafas Всегда всего должно быть вмеру в миру. От избытка масла в каше может стошнить. При бОльших объёмах корпуса АЧХ в области баса будет отличаться от оптимальной тем, что будет более пологий спад к самым нижним частотам, но начинаться этот спад будет раньше. Например, если динамик в оптимальном объёме будет давать ровную АЧХ до 40 Гц, и после этой точки начнётся падение давления с интенсивностью 12Дб на октаву, то значительно увеличив объём корпуса мы получим ровную АЧХ до 70 Гц, а дальше пологий спад 6Дб на октаву. В итоге - очень хорошо слышимый участок 70-40 Гц будет в минусе, хотя уровень в области 20Гц будет выше. Но кому они на...

ЦитатаЦитата: VB жирно! с такими проходными не грех и в катод и в питание поприличнее кондёры поставить а дженсены такие по чём стоят? небось гривень по 100 за штучку?

ЦитатаЦитата: Михайло площадь устья тут совершенно не при чем

ЦитатаЦитата: Михайло можно переходник сделать, проблем то?

ЦитатаЦитата: Михайло дык, а кто мешает ШИРЕ (коль ширина - величина постоянная, и, исходя из изложенного не мной выше - на скорость полета стрелы не влияющая) сделать то? площадь устья тут совершенно не при чем

ЦитатаЦитата: Михайло я намекаю просто. вектор для раздумий даю. потому как и самому иногда интересно а если бы я сам знал все - я бы вообще молчал

ЦитатаЦитата: Михайло ык, я для себя решил - учителем буду только дзенским, ежели в одной руке ученик, а в другой бамбуковая палка

ЦитатаЦитата: Михайло и действительно, зачем все эти экспоненты и прочие трактриссы...

ЦитатаЦитата: Михайло да ладно... начнем с того, что это не красиво представляю себе звук квадратного сакса... Джон Зорн нервно курит в сторонке...

ЦитатаЦитата: Михайло а, может, для начала вспомнить, как вообще рупор работает? что от чего отражается и с чем складывается?

ЦитатаЦитата: Михайло моя самая главная претензия неправильному рупору - он не красив, не элегантен. как криво пошитый костюм. все, что не красиво, не играет по определению. Если по большому счету.

ЦитатаЦитата: Михайло да чего уж проще то... сделайте квадратный саксофон или тромбон, делов то....

ЦитатаЦитата: Михайло ну да, просто стоят себе, и никуда никому не мешают... вот бы такие стоячие волны в комнатах были бы, а? как бы с ними договориться то.... складываются они, и со знаком +, и со знаком -, и не один раз, а по всей длине рупора...

ЦитатаЦитата: Irafas передней стороны динамика идёт в пространство сразу без задержек напрямую, а звучание обратной стороны динамика, которое лишено верха, и усиленные рупором нижние октавы инструментов и голосов - догоняет с опозданием свои гармоники и обертона,