|
|
| RE: Транзисторные усилители / 24-05-2021 22:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
То, что Вы повторили - это уже её составляющие. Другого я ничего не подумал. Просто, скорость является показателем - её пишут в характеристиках и её видно на осциллографе. |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 24-05-2021 22:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я на все технические вопросы ответил по существу. Как бы Вы не пытались писать гадости про корректор и про мотивы автора публикации. |
| RE: Усилители СССР / 24-05-2021 22:23 |
Hi-Fi Аудио
|
element
а вы не читайте, на заборах
Смотрите, не разбейтесь об тот забор, со своим "6 разрядом"  . |
| RE: Транзисторные усилители / 24-05-2021 22:23 |
Hi-Fi Аудио
|
vitamir
У правильных специалистов набор букв "динамика" по отношению к усилителю для звука ассоциируется с чем то другим. "Динамика" имеет два смысла - слышимый (субъективная динамика подачи) и объективный - скорость нарастания выходного напряжения:
[quote=Профитмастер, Радиолюбитель – 07/2014]Анализируя результаты прослушиваний, особенно с участием тех усилителей, которые звучали лучше ... я пришел к выводу, что чаще на высоте оказывались ... УМ с глубокой ОООС, в спецификациях которых нередко красовались очень высокие значения скорости нарастания выходного напряжения – 200 В/мкс и выше.
(необходимо) Увеличение быстродействия внутр... |
| RE: Транзисторные усилители / 24-05-2021 21:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
vitamir, КТ864/865 же совсем не комплиментарные и менее мощные, чем КТ818/819. Зачем одно лечить, а другое - калечить.
Более - менее подходящие для УНЧ - КТ8101/8102 первых выпусков, но они появились уже в конце совка. |
| RE: Усилители СССР / 24-05-2021 19:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У топовых была, технически, в цифрах - В/мкс. |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 24-05-2021 19:13 |
Hi-Fi Аудио
|
element
То. что я пытаюсь донести об этом корректоре клонирования Сухова Вы уже Сухова собрались клонировать - может пора заканчивать писать глупости  .
element
Ни разу не видел промышленного корректора западных брендов ... который бы имели такую фишку. Это лишь говорит о его умении делать простые, эффективные и красивые вещи. Его "фишку", про регулировку СДП, под разное соотношение токов записи / подмагничивания в Dolby тоже не видели - успокойтесь уже 
|
| RE: Усилители СССР / 24-05-2021 19:00 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Есть очень приличные (в ТО 3) , КТ864/КТ865 с Fгран=15 мГц. Они ещё хуже КТ818/119. Перечитайте тему на Вегалабе, что по ссылке выше - для Вас же написано .
elementИспользовать более высокочастотные транзисторы в УМ, возможно чревато самовозбуждением на ВЧ, которое придётся устранять. И не предсказуемостью поведения усилителей в динамике. Называется - "заставь дурня Богу молиться". Именно, поэтому, Сансуи, Кенвуды, Ямахи и др. ведущие фирмы именно их и использовали, ещё в 80-е. И д... |
| RE: Усилители СССР / 24-05-2021 01:00 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
У совковых ширпотреб транзисторов нет понятия ОБР, есть понятие должно выдержать, если повезёт. 
Ну - есть такие себе КТ808АМ - достаточно дуракоустойчивые и вполне пригодные для стабилизаторов, эстрадных усилителей и всяких Кводов.
AABBCCТак же и с Ft, то что написано в справочниках, это ничего не значит, только приблизительно отдалённо намекает, что транзель можно попробовать применить. Чтобы узнать Ft, нужно собрать схему На эту тему есть интересный обмен опытом:
_
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 23-05-2021 20:39 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Но вы не ответили не на один вопрос.
Для какого катриджа установлена данная величина резистора? С каким катриджем испытывался данный коректор? Из того, что он мне рассказывал, у него были Shure М44МВ, потом - Shure M95HE и вертушка Akai AP-001. Эти головки и упомянуты в публикации. Но это может быть лишь частичной информацией, по поводу того, что он за многие годы использовал.
element
Такое впечатление, что вы знаете по корректору больше, чем Сухов, и являетесь его "адвокатом". Нет, просто я внимательно изучаю его публикации. Это - всё равно, что говорить про преподавателя, рассказывающего материал... |
| RE: Усилители СССР / 23-05-2021 20:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Котельщик
В двух словах, как влияет граничная частота транзистора на рабочую частоту усилителя ?
Неужели транзисторы с граничной частотой до 3 мГц хуже усилят сигнал до 20 кГц ? Граничная частота влияет на запас конструкции по устранению всяческих неприятных моментов - позволяет получить более широкую полосу пропускания (200 кГц и выше) и скорость нарастания выходного сигнала (порядка +/- 100 в/мкс и больше). Кроме того, она позволяет сделать больше глубину ООС, особенно - на ВЧ, где искажения максимальны. В итоге - усилитель обладает очень хорошей прозрачностью и динамикой, а уровень искажений - уже сколько получится. Обычно - на уровне единиц тысячн... |
| RE: Усилители СССР / 23-05-2021 01:31 |
Hi-Fi Аудио
|
vitamir
Ремонт и модернизация усилителей, даже сделаньіх в СССР, удел профессионалов. Любители имеют право скурпулезно повторять. Точка.
Мы же не о ремонте и модернизации говорим, а о том, что во времена т.н. "развитого социализма" не было массовых мощных комплиментарных выходных транзисторов, с граничной частотой, большей, чем 3 мГц (КТ814-819). Что являлось одним из тормозов в развитии фабричных изделий. И не позволяло получать лучшие параметры, по совершенно объективной причине.
При этом, Вы лайкаете троллинг, целью которого является покривляться, вообще не понимая, о чём идёт речь. Словно, эта граничная частота непосредств... |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 22-05-2021 20:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Действительно, для тау 2, два этих резистора соединены параллельно. Но, тогда, там ошибки нет - зачем Вы в #601 морочите голову, раз уже посчитали и поняли это? Ответ напрашивается сам собой - чтобы хоть как-то наехать на автора, пусть даже на голом месте.
По поводу методологии изложения. Описание рассмотренных картриджей приведено в таблице 2 на стр. 37. Сравнивалось, как минимум, со схемой, построенной по стандартной коррекции. Откуда она взята - приведено в списке литературы. В 81 году, особо то и сравнить не с чем было. А эффект выхода этой статьи оказался разорвавшейся бомбой. Хотя, это относится, почти ко всем публикациям автора. Да и то, как он пишет статьи - не каждому вообще-то дан... |
| RE: Усилители СССР / 22-05-2021 20:08 |
Hi-Fi Аудио
|
CTAC
Да, очень слыша, там ведь ужасный завал уже с 2мГц.
Летучим мышам и местным аудиофилам разница очень слышна Это - всё равно, что жэковскому сантехнику рассказывать о ламинарном и турбулентном течении жидкостей .
P.S. vitamir, Вы же понимаете, о чём речь, но иногда удивляете. |
| RE: Усилители СССР / 22-05-2021 02:04 |
Hi-Fi Аудио
|
Так это же отсюда содрано.
ЦитатаНе судите строго, но импортную технику не признаю, душа к ней не лежит ЦитатаКраткое описание системы: Yamaha A-700, Pioneer S-55T Таки здравый смысл победил . |
| RE: Yamaha A1000 уходит в защиту? / 21-05-2021 23:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну, тогда, поставьте там лайк, как и под #44  . |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 21-05-2021 23:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Корректор особенный, в том смысле, что электрический резонанс смещён в ультразвук. Где бы там ни был резонанс механический. Чем дальше они разнесены по частотам, тем менее крутым будет завал, выше частоты механического резонанса головки. И выше скорость нарастания выходного сигнала.
Там очевидная опечатка - в R12R14C9 лишнее R14. Грех такое не понимать, но можете пожаловаться тогдашнему редактору журнала Радио . |
| RE: Yamaha A1000 уходит в защиту? / 21-05-2021 22:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Это точно - суть описанного в #41 не изменится. |
| RE: Yamaha A1000 уходит в защиту? / 21-05-2021 22:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вы путаете хамство с профессиональной оценкой. Хамство - это показательно фамильярно тыкать незнакомому собеседнику. |
| RE: Усилители СССР / 21-05-2021 19:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Про фирменные - не знал, а китайцы всё, что угодно позолотят - лишь бы велись . |
| RE: Усилители СССР / 21-05-2021 18:21 |
Hi-Fi Аудио
|
На горячую, разъёмы не принято подключать. По поводу ёмкости RCA - подобную конструкцию имеют даже радиочастотные разъёмы.
Обычно, DIN делается из латуни, с гальваническим лужением или серебрением. Первое покрытие имеет тенденцию отваливаться слоями, второе - чернеть, образуя сульфиды. Покрыть бы их палладием / золотом / родием но я такого не видел. |
| RE: Усилители СССР / 21-05-2021 17:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Чем "правильнее"?
Разве что - внешний экран разъёма не нужно соединять с сигнальной землёй. Но, качество контакта у этих штырьков - так себе. Никогда не видел их с покрытием благородными металлами. Но много раз видел - почти чёрными.
Там даже распиновка нарисована - надо же . |
| RE: Усилители СССР / 21-05-2021 17:08 |
Hi-Fi Аудио
|
Кулибин
Конденсаторы не дожили до наших времён, а остального мне вполне достаточно что бы изготовить изделие, при демонстрации которого буржуи нервно курят в углу. К50-6 есть с заливкой белым герметиком - те дожили. Но их ставили, преимущественно, в пром аппаратуру / военку. Буржуи буржуям рознь. А эти транзисторы - 3 мГц и всё - хоть убейся, разница слышна даже на такой малочувствительной схемотехнике, как ВВшник. |
| RE: Yamaha A1000 уходит в защиту? / 21-05-2021 17:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сами написали в три раза больше, да ещё и по хамски - я с Вами коров не пас.
Когда мне нужны, наверняка нормальные детали, я покупаю их на TME или на Digikey и не имею проблем с ихней работоспособностью. Просто, не надо быть "Рабиновичем", в Вашей же терминологии. |
| RE: Усилители СССР / 21-05-2021 15:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Кулибин
А основной аргумент, что Советская аудиотехника изготовленна из нормальных материалов! К50-3,6,16, КД202,203,242, КТ315,361, КТ203,209, КТ502,502, КТ814-819 к ним тоже относятся? |
| | | |
