|
|
| RE: Технические аспекты фотографии / 04-06-2021 20:37 |
Курилка
|
Та ладно:
ЦитатаКи́ев-19 ... выпускавшийся на киевском заводе «Арсенал» с 1985 года.
Стоимость фотоаппарата в 1980-е годы составляла 150 рублей. Всего в 1.5 раза дороже Зенита.
Тогда была линейка дальномерного Киева. Для большинства целей он тоже был лучше Зенита. Зенит тогда нужен был, лишь для пересъёмки обложек импортных пластинок и прочего.
Самое слабое, как для меня, в зеркальном малоформатном Киеве - амортизация зеркала поролоном. Он крошится, разлагается, облазит . |
| RE: Технические аспекты фотографии / 04-06-2021 18:51 |
Курилка
|
|
Режим - это температура, особенности перемешивания проявителя и время обработки.
Магазинные проявители я использовал лишь в детстве. Потом - перепробовал половину справочника Микулина и остановился на нескольких лучших рецептах. Ими и пользовался, все остальные годы. Да и фиксаж позже делал, лишь кислый дубящий. Главное - это всё делать на дистиллированной воде и потом профильтровать, через фильтровальную бумагу. Иначе, все негативы будут в мелких точках.
VNV73, между "профессионалом" и "любителем" есть ещё много градаций. А "профессионал", ещё и может халтурно относиться к работе.
Ленинград не люблю - наводка на резкость кольцом сбивалась от малейшего тыка. ... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 04-06-2021 17:30 |
Курилка
|
KAKAO
Сейчас я могу сказать что запаса динамического диапазона пленки хватало для покрытия погрешностей как минимум на один +/- стоп.
Широта сильно от режима проявления, состава проявителя и самой плёнки зависит.
Sergeo, Зенит-Е - несерьёзная камера, если сравнивать с тем же Киев-19М или с Киев-4. А из этих двух даже нельзя выбрать лучший - каждый хорош, по своему, для разных целей. Матерчатые шторки .
Про вспышку Фотон - я не парился и купил ПН-70. В Радио даже была статья, как ему стабилизацию напряжения сделать, чтобы была предсказуемой мо... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 04-06-2021 00:52 |
Курилка
|
|
Условия освещения же не меняются - поставил выдержку / диафрагму, как положено, для данного сюжета, и ищи себе кадр. Это - проще, чем кажется, когда понимание есть. Нужно, лишь быстро расстояние уточнить и скадрировать (тоже нужно уметь). |
| RE: Технические аспекты фотографии / 04-06-2021 00:22 |
Курилка
|
Don Cornelius
Что плохого в том, что фотография и музыка доступны теперь прямо из кармана? Отсутствием элементарного понимания, что там к чему, у основной массы пользователей, что приводит к "попсовости" такого занятия.
Вы спрашивали о плохом, есть и хорошее - доступность.
Don CorneliusЗачем, объясните, пожалуйста, современному фотографу иметь навыки работы с мертвой системой, тем более - дальномерной? Дальномерки во многом лучше зеркалок - меньше засветов, вибраций и бывает легче навести на резкость, в плохих условиях. Ну и тоньше / легче они, не нужен такой большой рабочий отрезок (хороший объектив проще с... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 04-06-2021 00:09 |
Курилка
|
KAKAO
А зачем для «Смены» фотоэкспонометр?
У нее же минимум настроек было, - диафрагма по чувствительности пленки и выдержка по освещению.
Как это зачем - чтобы снимать, как положено. А не как задумали её разработчики. Выдержка и диафрагма выбираются, исключительно по сюжету, а не по нарисованным погодным символам и с тупой привязкой к чувствительности плёнки.
KAKAOГлавное не забывать перематывать пленку во время фотографирования! Да - был с ней такой косяк - невозможно понять, переведен ли кадр.
В этом смысле, много лучше Смена-символ - там курковый взвод затвора / перевод плёнки и спусковой рычаг более комфо... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 03-06-2021 23:01 |
Курилка
|
Я тоже начинал со Смена-8М, только 40 лет назад. Через пару лет, мне подарили экспонометр Ленинград-7 - это было невероятно круто, как для тех лет и моего возраста. А до него, была проштудирована куча книг, с таблицами выбора экспозиции по погоде, местности, сюжету и времени года.
Эмоций было больше потому, что тогда не было высокотехнологичных игрушек, как и вообще, нормальных игрушек для широкого круга детей.
Вторым моим аппаратом был Силуэт-электро. Это, как сейчас - самый крутой смартфон . |
| RE: Технические аспекты фотографии / 03-06-2021 21:28 |
Курилка
|
Don Cornelius
а тут надо примерно совместить два крестика на экране, можно даже дрожащими руками Теперь, каждый бомж, с бодуна, считает себя фотографом. А телефон и блутуз колонку - аудио системой.
Пусть попробуют ФЭДом нормально снять, сороковых годов. Потом, можно дискутировать дальше. |
| RE: Тест и Замена конденсаторов в АС 70-х годов / 02-06-2021 21:52 |
Hi-Fi Аудио
|
Сергей Юрич
Резисторы Mills.
Цена-качество и, ещё немаловажно - габариты.
Тоже на них засматривался, но смутило такое (с Вегабаба):
ЦитатаИ еще к сравнению резисторов: по совету с форума прикупил MR-12. Оказалось, что это резисторы валят ВЧ. В СЧ и НЧ секции самый раз, а на ВЧ получите красивую середину с ватой наверху и смазанные атаки. Резисторы MR-12 слегка, едва заметно магнитятся, в то время как Mundorf к магниту совершенно нейтрален.
Измерения показывают завал на ВЧ около 0.2 Дб на резисторе 3.9 Ом (см. схему кроссовера выше) относительно Mundorf Supreme. Может, просто нужен какой-то д... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 02-06-2021 21:41 |
Курилка
|
aslan
Бедные астрономы этого не знают.
Они давно снимают дальние слабые объектиы, используя сотни наложенных кадров. При изучении матчасти, астрономы не употребляют столь токсичную закуску:
_https://edinstvo.org/page/longer-exposure-time-or-number-of-shots
Цитата10 кадров х 10 секунд не равны 1 кадру х 100 секунд
При сложении говорят о «суммарной» экспозиции, которая складывается из серии субэкспозиций. Из-за этого кажется, что большой выдержки можно достичь серией малых. На самом деле это совершенно невозможно поскольку на длинной вы... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 02-06-2021 01:03 |
Курилка
|
|
aslan, та то Вы матчасть осваивали, под закуску.
Don Cornelius, описал простыми словами. Кстати - он был изобретён ещё нашими прадедушками, при традиционной печати - пользователей смартфонов, тогда ещё даже не существовали в проекте. На сотой части, от требуемой выдержки, в каждом кадре от изображения почти ничего не останется. Выдержки нельзя сложить, когда объект не статичен. А, если статичен - в её разбиении нет смысла, хоть и сложить можно. Наложение, при HDR, делается для кадров, снятых с номинальной выдержкой, как для светов, так и для теней, ну и - средней. Там - полноценное изображение, в отличие от, в 100 раз недоэкспонированного кадра, где почти нет ничего. |
| RE: Технические аспекты фотографии / 01-06-2021 22:18 |
Курилка
|
aslan
Скажем нужна 1с экспозиции. Понятно, что смаз будет. Так электронный затвор сделает 100 кадров по 1/100с. все в камере объеденит без потери резкости, без смаза (не попиксельное сложение, а сложение совмещенных слоев изображения) да еще с бешеным ДД, недоступным даже зеркалкам. Налицо - полное непонимание, как множественная экспозиция то работает. Можно сделать сдвиг экспозиции в сторону теней и светов, потом сложить кадры и расширить широту снимка (ДД), в тёмных и в светлых местах. А на "100 кадров по 1/100с", при требуемой выдержке в секунду, вообще ничего не будет, лишь тёмные общие контуры - нечего там вообще будет складывать
|
| RE: Частые вопросы от новичков ! / 01-06-2021 01:55 |
Hi-Fi Аудио
|
sss1819
Кому вообще приходит на ум крутить рукоятку громкости дальше 12 часов? Можно подумать, что угол поворота, что-либо говорит о громкости. Это больше вопрос согласованности усилителя и источника. |
| RE: Технические аспекты фотографии / 01-06-2021 01:51 |
Курилка
|
aslan
Вы не замечали, как владельцы всяких там айфонов, умудряются сделать качественные фото, там где этого не может ваша зеркалка?
Обычно это у них выходит случайно. Чаще - они даже скадрировать толком не могут, как и понять, что нельзя снимать людей слишком близко. Ещё реже - выбирают специальные режимы съёмки, под конкретный сюжет - редко у кого понимание есть, зачем оно надо.
Corsar
Преимущество БЗК перед зеркалками это как преимущество кассетных магнитофонов перед бобинными магнитофонами. Пару значимых таки есть - меньше отражений / засветов от зеркала и от элементов большего рабочего отрезка, и меньше вст... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 31-05-2021 05:26 |
Курилка
|
Слайдов с ним сделал всего две плёнки - в 2009-2010 году, с Provia-100 (проявлял в Киеве, в конторе, что напротив дворца Украина, у них там была фирменная роликовая машина). А до этого - сотни две фоток 18х24 с T-Max и с Tri-X Pan, не считая, напечатанного до этого, с советских плёнок. Все фотки и негативы - своими руками и со своей химией. Он даёт резкость, не хуже 50 мм фикса, если дырку немного закрыть. Очень удобно, вместе с камерой, лежит в руках (балансировка по весу) и яркость, при полной дырке, хорошая, фокусировка удобная. Я его в середине 90-х купил.
aslan
В обзоре рассматривается объектив, уже побывавший в кривых руках. Нельзя анализировать объективы, пос... |
| RE: Транзисторные усилители / 30-05-2021 23:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У меня тоже нет кумиров. Как раз, вчера объяснял это одному из его учеников - у всех умных людей нужно брать лучшее, что у них есть, и не изобретать велосипед, в технических решениях.
Проблема больше - в способности оценить, кто есть кто. |
| RE: Технические аспекты фотографии / 30-05-2021 21:05 |
Курилка
|
aslan
Телеар, - хламовое стекло. И картинка хреновая, и самое главное, хреновая цветопередача. Он есть на том сайте и многие там про него отписались. Я им слайды снимал - нормально и даже - отлично. |
| RE: Транзисторные усилители / 30-05-2021 21:00 |
Hi-Fi Аудио
|
vitamir
Но, последователи разобрались, что к чему, и заменили тот конденсатор RC цепочкой. В некоторьіх вариантах и не одной. И получили реально более вьісокий результат, чем у Видерхольда.
Та то просто использовали более скоростные полупроводники и такая коррекция, как для тупых совковых, стала не нужна.
vitamir
Что касается сектьі, мьі таки видим здесь секту Св. Николая и свидетеля Его. Секту "Сухов для меня не авторитет" (с)
|
| RE: Тест и Замена конденсаторов в АС 70-х годов / 30-05-2021 04:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
На ВЧ можно даже несколько KZK Orange, в параллель. |
| RE: Технические аспекты фотографии / 30-05-2021 00:16 |
Курилка
|
Ну - разговор был про Калейнар .
_https://radojuva.com/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/
Там сам сайт - интересный.
У меня Телеар есть - но нужно не ошибиться, при съёмке, с глубиной резкости. |
| RE: Транзисторные усилители / 29-05-2021 23:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Так одно другому и не мешает - совсем разные области влияния. |
| RE: Транзисторные усилители / 29-05-2021 23:30 |
Hi-Fi Аудио
|
vitamir
Параметрьі переврали (С). Но, Вам не понять, в каком месте.
У Видерхольда усилитель вьішел более линейньім, чем у Сухова.
NickВот тут согласен на 100%. Реализм - это мой конёк с самых давних пор. 40 лет назад я добавил пару резисторов и один конденсатор в Кенвуд, и получил винилкорректор на голову выше. Потом упростил до предела и соптимайзил Dolby HX, и получил СДП. Потом добавил несколько резисторов и один кондер в Dolby HX Pro и получил САДП. Потом добавил один кондер, и улучшил на 3 порядка Видерхольда. Как вы впоследствии убедитесь, в ВК ВВ-XXI я тоже добавил несколько копеечных резисторов в типов... |
| RE: Технические аспекты фотографии / 29-05-2021 22:38 |
Курилка
|
aslan
Калейнар, даже слишком резкий и контрастный. Для портрета, ну просто перебор. Та то легко регулируется, при печати - молочной или матированной лампой / сеткой перед объективом и её выдержкой. Уменьшить микроконтраст можно всегда, в отличие от обратного. |
| RE: Транзисторные усилители / 29-05-2021 22:24 |
Hi-Fi Аудио
|
vitamir
После прочтения оригинальной статьи у схемотехника возникнет несколько резонных вопросов по поводу сравнительных оценок ВВ-89 и прототипа. Шо - схема таки оказалась другая или параметры переврали .
vitamir
Вновь предлагаю таки дождаться официального анонса схемы и заслушать начальника транспортного цеха, а не рабиновича, напевающего ее по телефону. Сами не уподобляйтесь то "Рабиновичу" - известному мастеру, неокрепшие умы искушать
|
| RE: Тест и Замена конденсаторов в АС 70-х годов / 29-05-2021 21:50 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
Они кривые до безобразия. В некоторых диапазонах мутные, в некоторых крикливые, и от этого страдают границы каждого исполнителя, они смешиваются и мешают друг другу. Такое впечатление, что это у Вас шаблонный ответ, заготовленный для любых пассивных элементов, исходя из каких-то своих личных, бегающих в глубине души тараканов. |
| | |