|
|
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 20-12-2014 02:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Значит я заблуждался, полагая, что только TASCAM имеет две независимых кассетных деки в одном корпусе... главное лично для меня не столько чтобы во время каких либо процедур в одной деке можно было бы чудить чтото в другой как возможность записи сразу на две кассеты.
Под это описание подходит и Айва-929, там есть кнопка DULA REC. я так полагаю это то же самое что на TASCAMах PARALLEL REC. а вот Техникс-575 не имеет такой функции на сколько я понял.
Что касается YAMAHA KX W952 и ONKYO TA RW9090 то это именно то  очень понравился ONKYO TA RW9090 - ох и красив...
Но... |
| RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? / 19-12-2014 15:53 |
Курилка
|
кто его знает, может и одинаково, надо сравнивать
к стати у меня до сих пор есть Весна чуть постарше 212 С-4
http://texnikacccp.narod.ru/APP/Vesna212s4/Vesna212s4.JPG
к стати модель чуть не так пишется я допустил ошибку.
вот так нужно TASCAM CC-222SLmkII |
| RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? / 19-12-2014 15:01 |
Курилка
|
|
ну да, значит делаем вывод что это деградация |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-12-2014 14:46 |
Hi-Fi Аудио
|
VeschiiOleg
Двухголовый однокассетник в подавляющем большинстве случаев намного лучше двухкассетной деки для дубляжа. (Ибо проф дубляж делается не на двухкассетнике, а двухкассетник это лишь подручное средство)
Дело в том что двухкассетник в том виде в котором он выпускается компанией TASCAM это я уверен запатентованная технология ведь я больше не встречал аппаратов у которых в одном девайсе две независимых кассетных шахт. Для 100% профессионального дублирования используются профессиональные дубликаторы которые пишут одновременно на две стороны пленки и со скоростью в несколько раз превышающей номинальную. А то что вы говорите что для проф записи как раз... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-12-2014 13:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
ну а вы счатсливы от какого изделия? |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-12-2014 12:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Тоже верно!
|
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-12-2014 11:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Та, да, проставиться бы неплохо
я и вправду рад покупке, этого не скрываю
Но цель была не похвастаться а просто понять для себя почему есть нехорошая тенденция к ухудшению решающих показателей у боле новых моделей.
ведь детонация от 0,06% пришла к 0,25%
а АЧХ от 30-17kHz докотилась до 30-13kHz (для Type I пленки)
разве это хорошо?
плохо, но зачем и почему ... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-12-2014 11:17 |
Hi-Fi Аудио
|
VeschiiOleg
Это оружие мирного времени, как пистолет армейского офицера.
Эти деки предназнвачены для случая если на радиоузел или ТЦ принесут какой-нибудь репортаж на компакт кассете, что уже редкость. Раньше стояли Таскамы-122, но они тоже не особо с аудиофильской точки зрения.
Так что ищите трехголовый аппарат не позже конца 90х гг.
Ну вы вообще опустили ниже плинтуса сеи аппараты, я тут не соглашусь по нескольким причинам.
Первое это то что для снятия материала с кассеты достаточно какого нибудь двухголового однокассетного магнитофона но ни как не двухкассетной деки предназначение которой дубляж аудиокассет, параллельная запись на две деки входящ... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-12-2014 01:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Да Бог с ним с этим металлом, тут даже на нормал глянуть так получается что 30-13.000 Hz у 202mkVI против 25-17.000 Hz у 202mkIII
Это ведь профессиональная дека для дубляжа, а дубляж никогда на металле не делают.
И как быть человеку стоящему перед выбором, искать старую деку третьего поколения но с лучшими показателями АЧХ и детонации или брать последнего 6го поколения но на порядок хуже?
Ответ то очевиден, надо брать там где не новее, а там где лучше, но возникает собственно говоря вопрос с которого эта каша и началась - как или зачем так получилось что профессиональная дека последнего поколения хуже чем дека на три поколения ниже
|
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-12-2014 20:46 |
Hi-Fi Аудио
|
winok
Эти цифры из проспекта и мануала в pdf на их сайте? Интересно, что на страничке этой деки на официальном сайте указаны такие параметры для TASCAM 202mkVI
30Hz to 19kHz (Metal tape TYPE IV)
30Hz to 18kHz (Chrome tape TYPE II)
30Hz to 17kHz (Normal tape TYPE I)
_http://tascam.com/product/202mkvi/specifications/
так в мануале указано
вот скрин
Djf... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-12-2014 16:24 |
Hi-Fi Аудио
|
я не пойму, вы это о девайсах от TASCAM или о кассетных деках в целом?
Ясно господа, значит вы оффтопите извиняюсь за матюки.
Вам следует зайти в форум как раз о кассетных деках и прочитать хоть малость, думаю что выводы сделаны будут следующие - все умрет, а кассеты останутся! Как минимум в сердцах людей. Как по мне диски живы но не в сердцах. |
| RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? / 18-12-2014 16:03 |
Курилка
|
|
тут то я согласен но на НОТУ как то обижаться не к лицу а вот на производителей посолиднее можно и обидиться! |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-12-2014 15:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Это то все понятно на счет Мерса и Шкоды, я не пытаюсь сравнивать очевидное.
А всего лишь немного обескуражен тем что чем новее модель тем сильнее забивают на качество воспроизведения\записи, а ведь у TASCAM (как и у других компаний) чем выше индекс mk тем более совершенен аппарат, то есть как версия прошивки для какого нить компютерного девайса или версия ОС Android к примеру. другое дело не всегда получается сделать лучше но призвание то делать продукт все лучше и лучше в связи с этим и выпускают версии, ревизии и т.д.
Дело в том что я это затронул лишь на примере девайсов от TASCAM, но я навреное теперь уверен что такая тенденция прощупывается и у других производителей. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-12-2014 12:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ладно бы если не улучшать, но ведь тут ухудшение...
а что значит ни кому не нужны? тот факт что 202mkVI выпущен в 2014м году кк раз говорит об обратном!
К стати и мне нужны, четверку я взял новую и пишет она превосходно!
Не будем упоминать всякие НАКАМИЧИ которые для аудиофилов, TASCAM же для промышленного использоания! |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-12-2014 11:37 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Эволюция или деградация?
Собственно приобрел на днях сей аппарат - TASCAM 202mkIV
http://tascam.com/product/202mkiv/images/
Отсюда появился интерес сравнить предыдущие и более новые поколения некоторых кассетных дек вышеупомянутой торговой марки.
Меня задел показатель АЧХ и уровень резонанса, а по скольку я немного далек от подобного рода знаний решил к знатокам обратиться за разъяснениеями почему так происходит... или я что-то недопонимаю?
Итак показатели АЧХ и резонанса на примере нескольких поколений деки 202-й серии (на основе паспортных данных):
|
| RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? / 18-12-2014 11:26 |
Курилка
|
|
Вот собственно картинка моей деки.
TASCAM 202mkIV
а также ссылка на офф. сайт
http://tascam.com/product/202mkiv/overview/ |
| Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? / 18-12-2014 04:56 |
Курилка
|
|
Собственно приобрел на днях сей аппарат - TASCAM 202mkIV
отсюда появился интерес сравнить предыдущие и более новые поколения некоторых кассетных дек вышеупомянутой торговой марки.
меня задел показатель АЧХ и уровень резонанса, а по скольку я немного далек от подобного рода знаний решил к знатокам обратиться за разъяснениеми почему так происходит... или я что-то не допонимаю?
Итак показатели АЧХ и резонанса на примере нескольких поколений деки 202-й серии (на основе паспортных данных):
TASCAM 202mkIII (2007 г. в.)
25 - 19.000 Hz (Metal)
25 - 18.000 Hz (CrO2)
25 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.06%
TASCAM 202mkIV (2007 г. в.)
АЧ... |
| | |
