|
|
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 16-10-2008 13:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Нет ты не увиливай. Я тебя тут прилюдно опущу со всеми твоими псевдознаниями.
Ты пишешь "ВЧ в широкополоснике излучает КАТУШКА", да ещё с капсом. Полный слив засчитан. Или я должен понимать эту глупость, как "вч в широполоснике излучает рупор,крепящийся к керну? " |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 16-10-2008 13:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
более того, даже написанное просто и понятно - не понимаете. см. выше - я написал вам, что ВЧ в широкополоснике излучает КАТУШКА, а не \"тяжелая мембрана\" (как написали вы). И что же? Даже такую простубю фразу вы не поняли.
Задам простой и понятный вопрос - ты идиот? Вч в шириокополоснике излучает катушка? А может ещё и корзина?  |
| Re: Я в шоке! / 16-10-2008 01:05 |
Курилка
|
veterok link
Цитата
Я живу в городе, где мову можно услышать только на базаре от безграмотной торговки из села, дворника и пока что жиденькой прослойки хомо-свидомус. Понятия \"Говорящий на мове\" и \"лох\" тождественны для большинства моих знакомых.
У меня в Харькове много друзей, и они порядочные люди. Не верю (Станиславский)!
Вспомнилось просто, на главном форуме симферполя есть подраздел "хохлозверинец" (http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=57602), а свидомые и щирые украинцы п... |
| Re: Я в шоке! / 16-10-2008 00:21 |
Курилка
|
Snark link
вы на 30 км от Харькова отъедьте Вся область только по-украински говорит
А как же. Английский – это язык ньютоновской механики, русский – язык квантового пространства, украинский - язык села.
з.ы Курилка тоже модерируемая? Жаль, не знал. |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 23:39 |
Курилка
|
VictorV link
Александру Карелину два вопроса:
1. сколько украинских каналов транслирует Россия по своим кабельным сетям (не будете же отрицать, что только в Москве процентов 20 выходцы с Украины. а на севере есть города, где вообще практически больше половины их населения украинцы, там живут и работают)?
2. сколько в России открыто украинских школ (опять с учетом тех же процентов)?
Хоть я и не Александр, отвечу на те вопросы, который знаю.
1. У меня знакомые есть в красноярском крае. Там транслируется интер , 1+1 и ещё что-то. Про москву ничего не знаю. Ещё есть вопросы по п.1? В нормальной стране предложение порождает спрос,а не "вказивкы"... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 15-10-2008 23:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Кстати, мы все совсем забыли про существование полностью готовых китов. С распиленным корпусом, указанием мест для звукопоглотителя и его количества, полным набором динамиков и законченным фильтром.
Есть общепринято удачные варианты. Например Ekta от troels gravesen. Или её "толстые" варианты http://www.troelsgravesen.dk/ektagrande.htm
Товарищ продаёт готовые киты. Я у него покупал уже кое-что.
з.ы Набор динамиков часом упомянутые Орфеусы не напоминает? Там,кстати, 7-ки динамики или 8-ки? Потому что в экте басовики ревелаторы, а в орфеусе ревелатор только средник и пищик (да, я понимаю что о результате это г... |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 21:48 |
Курилка
|
Alexka link
Вообще же это, очевидно, антиоранжевая, пророссийская провокация, направленная на то, чтобы Рома-К окончательно возненавидел все украинское, а А. Карелин смог спокойнее посмеиваться, вот мол чего стоит ваша демократия.
Про провокацию - придерживаюсь того же мнения. Однако я эту провокацию полностью поддерживаю. В повседневной жизни сознательно разжигаю межнациональные конфликты и посильно помогаю различным дебильным пророссийским митингам. Вижу выход из сложившейся ситуации только через эскалацию конфликта.
Государство, чьей унитарной целостности угрожают масс-медиа и мультиязычность не имеет права на существование в долгосрочной перспектив... |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 21:17 |
Курилка
|
|
Непременное условия вступление в евросоюз - принятие т.н. Европейской Хартии Языков. Там есть такая интересная норма, согласно которой, если на момент образования гос-ва 15% граждан говорили на каком-то языке, то он обязан быть государственным. Вот эта хартия на рассмотрении уже много лет. |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 21:07 |
Курилка
|
И нигде нет точных определений, что означает "адаптация" каналов для украины  |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 20:00 |
Курилка
|
|
Больше\меньше - не мне и не вам решать. Раз есть - значит они нужны. Происходит то же самое, что и с кинотеатрами - коммерческим структурам мешают зарабатывать деньги удобным им и законным способом. |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 19:30 |
Курилка
|
Ааа, тогда я догадался в каком Вы городе 
В этом городе за вопрос стражу порядка как пройти к кремлевскому дворцу съездов я отделался лишь демонстрацией обратного жд билета и заполненой таможенной декларацией с правильной чекухой. |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 19:23 |
Курилка
|
|
Шутки шутками, но у нас в городе, когда на улице обращаются на укараинском с каким-то вопросом автоматически посылают на йух. Я не говорю что это умно и правильно, но ещё пару лет назад таких проблем не было. |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 19:19 |
Курилка
|
Точно, судью уволят прежде чем ликвидируют суд 
Насчёт вывода - приучен детективами. "Виновник" тот, на которого меньше всего подозрений. Покажите мне текст указа этого пресловутого нац-совета. Его нет и быть не может. Даже сам нацсовет по тв и радио туманно открещивается от этого решения. |
| Re: Я в шоке! / 15-10-2008 19:11 |
Курилка
|
|
На харьковском кабельном пока все каналы есть.
Вообще решение нацсовета по телевидению шито белыми нитками и может быть оспорено в любом суде с однозначным результатом (да, суд правда могут ликвидировать...).
Похоже на антиоранжоидную провокацию для снижения рейтинга. |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 15-10-2008 17:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Utilizer link
- OMG... People! Do I need to eghmmmmmmm... comment this bullshit? Или все и так понимаю что кто-то несет чушь и ересь? Эх... Спиридоныча жаль в сети не было... а то анафема была бы моментальная.
Хоть на инглише, хоть мовнякайте. Сути это не изменит. Онкен - это ничто иное, как специфический вид фи. А если я скажу, что пасивный радиатор это тоже подвид фазоинвертора - тоже на говно изойдёте?
Вместо приёма позаимствованного у михайла (окидоки дурак, он говорит чушь потому что чушь и в доказательствах это не нуждается) возразите мне обоснованно.
Стого говоря, "Онкеном" можно назвать лишь вариант углового ящика. Пр... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 15-10-2008 15:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
1) Шп это или среднечастотник?
http://www.madisound.com/catalog/PDF/fostexdrivers/fx120.pdf
2) "Кроме всего прочего - в приведенной вами стстеме вместо тоннелей ИМХО обычные щелевые фазоинфверторы. И по факту это не онкен. Это просто закос под него."
Вы тоже очень грамотный. Прям как Михайло. Онкен это и есть система щелевых фазоинверторов. Просто загнутых.
3) По части сравнения звучания - что я должен писать? Опус на аудиофильскую тему? Самое интересное что есть в звуке моих ас - гипетрофированно гигантская сцена. Потому что у меня корпуса настроены по разному левый и правый. Простой трюк ... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 15-10-2008 13:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
1. МФ нувиста сиди и усиление, винил на вертаке мф. Бошка динавектор.
2. Экспертными оценками
3. Не я =) Хозяин системы, его знакомые-аудиофилы. Этот сетап не в единственном экземпляре. И уже успешно трудится у нескольких людей, мирящихся с жанровыми ограничениями. В том числе закак и после прослушивания был.
4. а какая разница? они были одинаковые.
5. наплевать.
6. Кто бы сомневался.
насчёт моего уровня - михайло выдвинул единственный тезис, что вч у шп играет вклеенный рупор, который двигает катушка. То что это составная часть тяжелой мембраны - это конечно наплевать. Подлови... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 15-10-2008 13:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Utilizer link
То, что хорошие АС самстоятельного изготовления - это плод серьезного и длительного труда (а иначе получится как у OkiDoki) ТС уже думаю понял. И как это, как "у Окидоки"? Непонятно лично вам?
Уверен, что на определённом репертуаре мои ас разорвут в клочки по всем аспектам всё, что есть на рынке из новодела до 5к$
Скажем так, в прямом сравнении танной эдинбург (у моего хорошего знакомого стоят) прилично проиграли по мнению всех на блюзовых, вокальных, приджазованых записях. На не быстрой музыке. Конкретно слушали: Но... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 15-10-2008 00:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Utilizer link
Вам, любезнейший, нужно было идти в ученики к Юрию Лонга. Мертвецы в морге быстрее джигу танцевать начнут, чем те кадавры в \"буковых корпусах\" будут издавать что-то напоминающее музыку.
Афтаритетных пацанов в теме из Харькова нет? Для оценки "кадавров" так сказать
Мне нечего скрывать, а с очень небольшой себестоимостью таких ас, я считаю, что могу только хвастаться. Конечно же с учётом жанровых ограничений
|
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 14-10-2008 22:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Магистр Йода - Вы?! |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 14-10-2008 22:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Так что там с "не такой и большой массой " для воспроизведения топ-октавы? Ась? А то я прослушал.
По лаутеру я о гудмансе не судил. Я привёл пример общепринятого лучшего современного двухконусного шп. Ессно это полное говно. Как и любой представитель этого класса излучателей. |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 14-10-2008 22:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Опять полнейший ламерско-старперский бред (опасное сочетание!)
Я нигде не утвреждал что основная мембрана является излучателем вч в двух-конусных шп.
И конус, таки двигает основная мембрана, которую в свою очередь двигает катушка. И с этим может поспоришь? Ну хочешь назвать это подвесом? Пожалуйста, ради тебя я снизойду до этой терминологической глупости.
Что там черканул насчёт массы диффузора? Не такая уж и тяжелая? Ну сколько у гудмансов, удиви меня? Ну пускай 5 грамм (преуменьшил, ой как преуменьшил). А сколько у полноценной пищалки? Да ещё тяжелой такой, шириокодиапазонной. Для 2-х полоски подходящей? Ась? Пол грамма, а то и меньше. В 10 раз меньше. Хуле, конечно излучатель с такой мас... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 14-10-2008 22:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ау, а что двигает лёгкий конусок,а? Или он не вклеен в основную мембрану?
Вот и мне твой бред поднадоело читать. |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 14-10-2008 21:59 |
Hi-Fi Аудио
|
Ростислав link
если уж хотите большого диапазона, добавьте ленточник тыс с 10-12, тогда может имеет смысл рупорок убрать, хотя это кощунство конечно)) городить еще одно АО для частот выше 10к большого смысла нет.
опять таки на 10к АЧХ у ширика ровная и достаточно 1-го порядка и номиналы маленькие, что приятно во всех отношениях. Вы на слух определили, что у вашего гудманса ачх ровная?
Ничего более кривого чем шп человечество ещё не придумало. Тем более такое как аксиом 201. Чего только стоят переотражения между основной мембраной и рупорком... |
| Re: Акустика Hi-Fidelity своими руками. Прошу меня отговорить. / 14-10-2008 16:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А я считаю, Михайло нифуя не опытным и что то что он толкает звучать не может. Потому что хуже динамиков чем шп > 8`` для верного воспроизведения нет. Также я сомневаюсь, что есть ас его авторства
У всех своя точка зрения.
Рассматривайте онкен всего лишь как вариант фи. Просто иначе в малой коробке, как я уже сказал, нне получить трубу площадью = площади мембраны при низкой настройке.
На diyaudio вагон с тележкой таких проектов. Похожий проект есть у известнейшего diy-ера Тони Ги. Это просто Вам кажется, что это экзотика.
з.ы У меня есть ачх моего проекта. Это вам конечно не динаудио, но тоже достойно. |
| | |
