vd-two Естественно нет разницы, ибо асинхронный конвертер частот дискретизации штука спорная и компромиссная.

vd-two Ни в одном на самом деле топовом аппарате не применяется. Наверно не нашли десять баксов за чип

ВА67 Ну це ваша думка. Моя практика показує, що кокс краще.  AES. кажуть ще краще, але не перевіряв, в цапі нема такого входу.

petr.solo1223 А что мешает проверить самому ?

ZLoDAY Вовсе нет. Оптические входа ЦАП-ов обычно звучат хуже чем коаксиал и тем более AES. Тем более, что часто проблемы с передачей выше 96 кГц/

Александр Ю. Что делать если дифавтомат выбивает, а заземлить нужно, чтобы никого не грохнуло?

Александр Ю. Там действительно есть регулировка, но даже при установке на максимальный ток срабатывает, а радиогубительским методом лезть нельзя, слетит с гарантии недешевый генератор, да и под стат...

urdos TPA3250 не погана мікруха, а ось чому її назвали D клас?

miroslav_mm Бродил просторами Алиекспреса, новый свисток выкатили:

serapion1984     "Движение=тепло? Всё верно? Тепло-двигательное соотношение." Нет, это утверждение не верно. Движение и тепло - это две разные формы энергии, которые могут превращаться друг в друга, но не являются эквивалентными. Тепло - это энергия, передаваемая между телами из-за разницы их температур, в то время как движение - это энергия, связанная с движением объекта.

miroslav_mm вот это уже интересно, я об этом не подумал, спасибо за идею, как вариант. Действительно есть разные такие цацки

miroslav_mm Да еще что бы усилок ипользовать для обычного просмотра ТВ. Короче хотелок много. ЦАПа еще нету, вот и думаю какой он должен быть, возможно сам буду собирать.

miroslav_mm Вопрос насколько такой тракт испоганит звук? Или все таки чему там поганится, цифра вышла, цифра зашла.

miroslav_mm PC => USB => DAC => Amp теоретически лучше, но так ли на практике?

VNV73 Забудьте об этой "проблеме". Она надуманная. Все аналоговые записи имеют Кг не лучше 1-3%, что не мешает им хорошо субъективно звучать.

dmitry123 Кстати да. И наличие таких спецэффектов косвенно указывает на какую аудиторию рассчитана музыка.

costa У меня вот есть такая особенность. При прослушивании наушников с проваленной серединой или песен с тихим вокалом возникает некий дискомфорт и хочется прибавить громкости, а там уже и до закладывания ушей недалеко. Да собственно этим обычно и заканчивается.

dmitry123 вот и думай теперь над тем, а полезна ли вообще ф-я активного шумоподавления в наушниках хотя!

dmitry123 На нормально громкости естественно, это может притупить слух навсегда? Или эффект всегда будет временным? Я понимаю что никто не возьмет на себя ответственность давать советы по здоровью, по этому перефразирую, бывали ли случаи чтобы наушники притупляли насовсем восприятие высоких частот при прослушивании на не большой громкости?

dmitry123 Но если все частоты выше 20КГц обрезаны еще на этапе звукозаписи, то какой смысл делать наушники которые могут их воспроизводить?

dmitry123 Может быть что когда такая мембрана отыгрывает основную частоту, например в 6КГц, она не менее успешно и заметно выдает и частоты обертонов, 12КГц, 18КГц, 24КГц, 30КГц. Получается что когда такая сверхчувствительная мембрана играет песню, она ВСЕГДА играет высокие гармоники лучше чем чем мембрана которая не способна так резонировать. И при этом эквализация не поможет, т.к. высокие частоты не основной тон, а именно обертона (но это не точно).

artshop Ви абсолютузуєте, та чуєте тіки себе... Наснаги, та досвіду!

artshop Ви самі закликали до запитань по суті у власній гілці... То навіщо репетувати?

artshop Вітаю. Питання за Ваш пост... Ви багато канонів у будуванні АС, виключили, як рудименти. То Ваші слова. З повагою.

MAD-50   В этой системе нарушено много разных канонов, а часть этих канонов просто исключена как рудименты, если есть какие то вопросы или возражения можете в той теме написать.

artshop Буду вдячний, як зробите допис, за які канони йшла мова!