|
|
| RE: Altec 817 и построение рупорной акустики. / 02-08-2016 22:51 |
Hi-Fi Аудио
|
Sound-YP
Точнее - видел все 
Благодаря тому что мы добавляем после 12, много чего открывается до 
Согласен, согласен! И бас становится быстрее! |
| RE: Altec 817 и построение рупорной акустики. / 02-08-2016 22:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Sound-YP
Я бы добавил.
Вопрос не столько в количественном аспекте ВЧ, сколько в информативности, которую добавляет хорошее современное ВЧ звено винтажному драйверу в самом верхнем регистре.
Но это так, на закуску, после запуска и отладки всех звеньев системы.
Информативность в самом верхнем диапазоне? О чем она информирует? Тем более винтажный драйвер, винтажный, он знает фсе! |
| RE: Altec 817 и построение рупорной акустики. / 02-08-2016 11:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
По поводу твитера: при снижении чувствительности драйвера 2445 можно частотнозависимым аттенюатором оставить уровень частот после 10-12 кгц нетронутым и твитер не понадобится. Как по мне , так и без этого высоких хватает. |
| RE: Рупора и их достоинства. / 02-08-2016 10:04 |
Hi-Fi Аудио
|
Пионер
Думаю здесь что то полезное тоже есть.
http://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/
Эту статью прочитал каждый любитель рупоров, а мы - профессионалы, нам она не нужна, у нас фирменные дудки! |
| RE: Рупора и их достоинства. / 01-08-2016 22:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Пионер
Я правильно Вас понял ?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/175323
Спасибо за инфу.
Да, правильно, у этих фильтров малость волнистая ачх, но у рупора на нижней частоте тоже гребенка имеется, так что нам терять нечего! |
| RE: Рупора и их достоинства. / 01-08-2016 19:37 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сам производитель рекомендует 12 дб делать фильтры, у меня с таким же драйвером 2445j первый порядок 500гц можно слушать на очень маленькой громкости, ночью, а чуть громче, срывается на крик. Можно, как у Эвереста 66000 поставить RLC цепочки, подавляющие резонансы, я не пробовал. Склоняюсь к дикой мысли о фильтре Чебышева, там при втором порядке крутизна 18. |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 18:42 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
а вот можно с этого момента как можно подробней 
[/quote]
У динамиков с высокой добротностью это соотношение выполняется и , как оказалось, если такое же соотношение будет у низкодобротного, правда, придется искать резонанс в единицы герц, то он тоже будет эффективен в щите. Критерий истины - практика. |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 18:26 |
Hi-Fi Аудио
|
Kolyaholod, так , ить, 16 гц, батенька!
VNV73
66- это если добротность 0,24, как Вы выше указали. Но в даташите написано 0,23, потому и получилось у меня 69.
Я не придираюсь, а просто хочу понять, как оно повлияет, если соотношение не совсем оптимально. Подозреваю, что подрастёт верхняя граничная частота на НЧ.
Давно не смотрел даташит, извиняюсь! Небольшое отклонение незаметно на слух. А перпендикуляр к стене, у которой стоит басовик, это влияет невероятно! Кстати, так сделали Градиент Хельсинки. |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 18:05 |
Hi-Fi Аудио
|
[quote='VNV73' pid='3402171' dateline='1470063092'
[/quote]
[quote='VNV73' pid='3402171' dateline='1470063092'
соотношение резонансной частоты(16Гц) к добротности(0,23) не должно превышать 50, а здесь 69.
Ну и BL конечно большая, но в сравнении с массой подвижки (390г) не выглядит уж очень впечатляющей. У динамика с BL =10 и Mms=100g(типовые двенахи) соотношение предпочтительнее.
[/quote]
Ну ,66, а не 69 и это не очень далеко от 50, зачем придираться, и указанное вами соотношение для 12 лучше, но не кардинально.
А ЕЩЕ ОДИН СЕКРЕТ ( для повторяемости эксперимента... |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 17:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
MONACOR SPH 550TC редкий зверь! Практически без щита, но делаю типа Z-фрейм, а-ля журнальный столик. |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 17:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Кстати , о динамиках для быстрого и открытого баса.Щит априори дает быстрый бас, правда, в ущерб глубины, скажете вы,мол, в малой комнате щиты небольшие и ждать низкого баса не приходиться. Хочу поделиться парадоксальным опытом: в небольшом щите динамик с добротностью 0,24 звучит на 30гц великолепно! Секрет прост: резонанс 16гц и размер 21 дюйм, BL-фактор 34,5!Лет 5 назад прочитал, что для щита нужен динамик с соотношением резонансной частоты к добротности не выше 50. Тогда мне это показалось подгонкой решения задачи под известный ответ и я забыл об этом. Но чувак был прав! И из этого правила делаем вывод: если динамик с очень низким резонансом, то он может иметь и низкую добротность ,остава... |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 16:43 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Безусловно , серединка( динамик)помогает басовику казаться быстрым, в большей или меньшей степени. |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 16:22 |
Hi-Fi Аудио
|
ivan ivanov
Все правильно написано...про широкополосник
Это же касается и пищалки |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 01-08-2016 15:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Да, бас может быть "быстрым" и "медленным", но если конкретизировать бас в виде звука с частотой 30 гц, то ускорить движение диффузора можно двумя способами: амплитудой или частотой, в первом случае увеличиться громкость, во втором услышим 60 гц вместо 30. Ни то , ни другое не соответсвует понятию "быстрые" 30гц. Да и не могут 30гц быть никакими другими, если это чистый СИНУС, а вот если это музыкальный сигнал, то возможны варианты и говорить надо об ускорении диффузора, а скорость уже как производная от ускорения. И разница в работе динамиков в зависимости от соотношения массы диффузора к BL-фактору на фронтах и спадах импульса будет огромная. Именно момент во... |
| RE: Электроника 75АС 065 стоит ли? / 12-09-2015 10:25 |
Курилка
|
|
Впервые увидел "ториевскую" акустику 35 лет назад, но по разным причинам не приобрел их, только мечтал и вот впервые(!!!) их услышал месяц назад. Разочарованию не было предела:звук схематичный, безжизненный, немузыкальный. Назвать это акустикой так же неправильно, как и назвать холодильником, например. |
| | |
