|
|
| RE: Тороидальные звуковые трансформаторы в ламповом усилителе. / 21-07-2017 17:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Межвитковая емкость не будет больше так, как слой шелка довольно большой ,не сравнить с лаком. Масса тора одинаковой мощности меньше, чем у трансов другой конструкции, это азы электротехники. в насыщение тор входит раньше, но очень медленно,начиная с внутренних слоев ленты, провод я буду продавать кг 5-6 диаметром 1мм ПЭЛШО по 380 грн за 1кг, на рынке 450 грн просят
AVM
.
Более развернуто поясните почему не требуется секционирование, очень прошу!
Так он и так секционирован на количество секций, равное количеству витков первички |
| RE: Тороидальные звуковые трансформаторы в ламповом усилителе. / 21-07-2017 10:36 |
Hi-Fi Аудио
|
У тора есть преимущества и в "нашем деле", при заданной мощности обладает меньшей массой. при заданном сечении железа больше максимальная магнитная индукция, в разы больше длина катушки, секционирование совсем простенькое, а то и вовсе без него можно обойтись. Правда, из-за меньшей длины внутренних витков железной ленты насыщение наступает раньше, чем в аналогичном ш-образном, но в меньшей мере и увеличивается медленнее, потому и менее заметно, а в Ш-образном резко и сразу по всему сечению наступает насыщение и , соответственно , искажения. Потому и берут сердечники с огромным запасом
А по поводу, что в нашей стране нет хороших трансформаторов, не согласен: берет... |
| RE: Тороидальные звуковые трансформаторы в ламповом усилителе. / 20-07-2017 18:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Железо торов режут электроэррозинной установкой, тогда нет кз на срезе, такие услуги есть в больших городах. |
| RE: Что у них внутри 2 / 30-06-2017 06:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Stich
Говорить с некой долей уверенности о компоненте не участвующем в тесте....-не корректно,мягко говоря
Логически , да, некорректно.Но есть еще эмоции. Любой форумчанин замечал, как легко узнается натуральное звучание аккордеона,трубы, флейты, саксофона на улице, в подземном переходе и т. д. и можно с уверенностью сказать,что оно лучше, чем у Монтан, Наутилусов, Гранд утопий ит.д., даже ни разу не услышав их звучаний. Нечто подобное испытал я, услышав к72 11 , оно на недосягаемой высоте и пока фирмачи не сделают такие же килограммовые по весу и объему , он будет лидером |
| RE: Что у них внутри 2 / 29-06-2017 05:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я думал о неисправности, но замена конденсаторов говорила , что это их свойство. Катушки индуктивности одного номинала, но намотанные проводом различного диаметра звучат совершенно по разному и больший диаметр провода, соответственно размер и масса катушки, очень положительно сказываются на звуке. Думаю, и у конденсатора большое сечение обкладки, соответственно размер и масса очень положительно сказываются на звуке. Нельзя же через 20 граммовый кондер пропустить 100 ампер тока, разогреется и сгорит наверняка. Кроме емкости, напряжения и тангенса угла потерь что, больше нет параметров? |
| RE: Что у них внутри 2 / 29-06-2017 00:23 |
Hi-Fi Аудио
|
А конденсаторы прослушивал явно в сорок |
| RE: Что у них внутри 2 / 28-06-2017 23:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Все характеристики Лихницкого совпадают с моими, единственное ,что хочу заметить это возраст прослушивающего , если в сорок лет это яркость и вязкость, то в шестьдесят это ясность и мелодичность. Думаю, из-за этого могут быть разночтения, так сказать, конденсаторов |
| RE: Что у них внутри 2 / 28-06-2017 16:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Приделал ему ручку я.Если его поставить посередине фронтальной стены и развермуть влево или вправо на 90 градусов,получается отличный бас! |
| RE: Что у них внутри 2 / 28-06-2017 15:09 |
Hi-Fi Аудио
|
Eugene.
P.S. Я бы вообще этот чемодан без ручки не взял, даже даром.
Один чемодан вы мне уже продали, 21 дюймовый динамик, работает без акустического оформленния от 30 герц, низкий поклон, честно
VladimirNB
Да и вы сами пока еще не имеете ни малейшего представления как звучат действительно хорошие конденсаторы.
Если я вас слышу напрямую, то незачем записывать вас на диск в надежде, что через хорошую акустику ваш голос зазвучит правильнее
element<... |
| RE: Что у них внутри 2 / 28-06-2017 09:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
К72 11 это первый попавшийся? Покажите, где они продаются!!! И почему лучший конденсатор должен быть обязательно 23 в череде экспериментов?Редкий случай, согласен, но ведь бывает так, раз, и в дамках!
Расти и расти , я о размерах ШУТИЛ, и мундорфов я не слышал гарантированно ОРИГИНАЛЬНЫХ, дорогие они |
| RE: Что у них внутри 2 / 28-06-2017 08:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Не-а, не продается за 20 долларов ни один из 18 штук!
Хотя, если избить до полусмерти высокой ценой, любой человек может превратиться в барыгу! |
| RE: Что у них внутри 2 / 28-06-2017 08:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
к72 11 это Паваротти и Рабиновича слушать незачем. Желание искать, сравнивать, исследовать мне присуще, но звук меня поразил так, что оно исчезло.Всем импортам до к72 расти и расти еще, я имею ввиду размер,который имеет значение, звук с к72 был самым громким и масштабным при сохранении чрезвычайной детальности и на высоких частотах и на средних. Интересно, что полоса пропускания на слух понижалась по сравнению с другими чуть ли не в два раза, хотя емкость контролировалась по прибору.На чем слушалось , написано в профиле, правда, был включен только JBL 2445 в рупоре JBL 2350. Тангенс угла потерь мерялся прибором UT612 на 10кгц, а вот для мундорфа Eugene. нолик лишний приписал и и в одном мест... |
| RE: Что у них внутри 2 / 27-06-2017 16:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
На кондере написано 10кгц. Безындукционность видна на фото: левый диск контактирует по всей кромке одной обкладки, правый другой |
| Что у них внутри 2 / 27-06-2017 15:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Предлагаю новую темку, что же у них в самой "нутри".Для начала выкладываю фото внутренностей лучшего конденсатора всех времен и народов К72-11( тангенс угла потерь нормирован для 10000 гц и равен 0,008 ) На 1000 гц прибор UT612 показывает все три нуля после запятой . Фторопласт в масле, фольга, безындукционная конструкция, звук потрясающе прозрачный и,главное, масштабный. Напрочь исчезло желание слушать 300 долларовые Мундорфы и Дженсены, не верю, что они прозвучат лучше!
Думаю, кто-нибудь вскроет другие аудиофильские конденсаторы , резисторы, трансформаторы и т.д. и выложит на форуме. особая благодарность за помощь форумчанину Сергею из Алчевска gsa
[attachment=949608]
[attachme... |
| RE: Усилитель для klipsch rp 260 f / 05-03-2017 12:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Remontnik
Похоже на то, что конструкторы Клипш с их динамиком 6,5 дюймов и по цене 40$ переплюнули ваши 15-ки,если на клипшах "бас мощный и низкий"
У меня бас просто другой: открытое оформление |
| RE: Усилитель для klipsch rp 260 f / 05-03-2017 11:01 |
Hi-Fi Аудио
|
Remontnik
всем "спецам" прослушать акустику с динами 10-12дюймов и весом от 30кг за штуку-вы откроете для себя очень много нового в этом мире.
У меня в системе две 15-ки и один 21-дюймовый динамик, а вы мне о 10-12 говорите |
| RE: Поразмышляем о хитрых колонках от радиолы Симфония / 05-03-2017 01:39 |
Hi-Fi Аудио
|
VeschiiOleg
Нет, масштаб - это масштаб.
Вот-вот, а маленький динамик заставляет мозг домысливать этот самый масштаб, "довоображевывать", как следствие быстрая усталость от прослушивания музыки. |
| RE: Усилитель для klipsch rp 260 f / 05-03-2017 00:09 |
Hi-Fi Аудио
|
Remontnik
,не считая слабого баса,посредственного разрешения и цыкающего верха.
Бас мощный и низкий, высочайшее разрешение, верх да, на недорогих усилках цыкающий, но это вина усилков . |
| RE: Поразмышляем о хитрых колонках от радиолы Симфония / 04-03-2017 18:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Polevka
P.S. Только не пишите, что у вас ещё и однотактный ламповый...
DENON A1 |
| RE: Поразмышляем о хитрых колонках от радиолы Симфония / 04-03-2017 17:51 |
Hi-Fi Аудио
|
Polevka
Вот думаю, как от них избавиться, переплавить вроде кощунство, сдать на цветмет тоже, продать может кому?...
Я свои 6 драйверов и 3 рупора купил за 75$ (оптом). А вы? По 25$ за рупор и два драйвера...
Я рупора покупал за 600 долларов пара плюс столько же два драйвера и плавить и продавать совсем не хочу
Большой динамик работает от 30 до 80 гц , дальше Альтек 416а, по поводу бредятины у меня нет слов, общаться больше нет желания, пока. |
| RE: Поразмышляем о хитрых колонках от радиолы Симфония / 04-03-2017 17:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Polevka
обычные ящики, даже не фазоинверторы
Так ящики лучше звучат , чем фазоинверторы. Еще лучше 21 дюйм в открытом оформлении( это я про свои динамики) |
| RE: Поразмышляем о хитрых колонках от радиолы Симфония / 04-03-2017 17:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Polevka
Т.е. любое отклонение от оси вызывает спад на 6 дБ на СЧ и ВЧ
А
Что значит ЛЮБОЕ? Критерий истины-практика, поэтому повторюсь: послушайте этот рупор, будете в Днепре, милости прошу в гости, вместе и послушаем.
Polevka
Я же писал ранее про "веру", - это бесполезно.
В таком случае есть две веры: кабель не может влиять на звук и кабель влияет на звук. лет пять назад я в очень грубой форме думал о тех, кто слышит разницу в кабелях, даже не пытался сам ее ус... |
| RE: Поразмышляем о хитрых колонках от радиолы Симфония / 04-03-2017 17:03 |
Hi-Fi Аудио
|
nashua
Ну да, а каким еще проводом катушка фильтра намотана? И ведь там не 20см. Какой же тогда получается смысл в серебрянных по 300$/м проводах, от усилка до колонки?
Там, где дорогой акустический кабель, там и катушка ленточная в фильтре, все нормально! |
| | |
