Конечно есть: Maxell и новодел- отлично, все остальное- лотерея и то временная.

(07-03-2016 21:25)Andrastra писал(а):  Конечно есть: Maxell и новодел- отлично, все остальное- лотерея и то временная.

Классно но дорого.
Долларов под 100 катушка будет с доставкой, если не более.

Вот такое пополнение сегодня приехало

Басф редкий и красивый

Есть у меня такой б/у максел, не знаю на чем его до меня использовали, но лента хорошая, живая. Прописывается отлично!
Басфа нет, ничего сказать не могу.

(15-03-2016 17:35)Ниро писал(а):  Басф редкий и красивый

Жаль только у меня аппарат не позволяющий такую ленту использовать
А пока буду любоваться

---

(15-03-2016 17:41)Slik писал(а):  Есть у меня такой б/у максел, не знаю на чем его до меня использовали, но лента хорошая, живая. Прописывается отлично!

Ну как-нибудь испробую его!Только надо аппарат новенький

Антон,а ты пробовал писать на EE ленту ?

(15-03-2016 17:43)KOVSH писал(а):  Антон,а ты пробовал писать на EE ленту ?

Вадим, пробовал, как не странно технарь ее переварил на ура
Но его пока не гоняю, жду когда доктор освободится и возьмет его на профилактику/оздоровление.

Мне понравилась запись на ЕЕ (TDK SА),писал на акай 77.

(15-03-2016 22:22)moeller писал(а):  Мне понравилась запись на ЕЕ (TDK SА),писал на акай 77.

Мне тоже понравилась, но цена не очень нравится )))
В среднем уходят по $25, без учета доставки и разных комиссий платежных систем, это я за 550м. Километровки это вообще абзац, около $60, вес алюминиевой катушки 1кг (

(15-03-2016 18:21)Slik писал(а):  Вадим, пробовал, как не странно технарь ее переварил на ура

Вот именно странно и я почти уверен,что ваш Технарь переварил эту ЕЕ ленту не корректно,т.к он не предназначен для записи на неё. Был у меня когда то Акай 265Д и лента Maxell XLII - EE, я попробовал и в результате этого получил сильные искажения по ВЧ,аж уши резало. А так да,Акаи 77,646,747; Теас различные,под эту ленту,те могут. Хотелось бы услышать как правильно звучит эта лента. Я когда то читал статью на каком то зарубежном сайте,но правда перевод был гугель,так что,понял,то что понял. Так вот этот мужик,если память мне не изменяет,рекомендовал писать эту ЕЕ ленту на 9-й скорости,что,как и почему не помню. Попробуйте,но только на том аппарате,который для неё предназначен,тогда и толк будет и нам расскажите.

Я ее пробовал на элке, она не взяла ее. Технарь прописал. Не исключено что ему правили коррекцию.
Я же не просто так написал что пока не эксплуатирую его, жду пока мастер освободиться чтобы отдать на профилактику/ТО

Вод когда выйдет от мастера тогда можно будет сделать более корректный тест записи.

Я смотрел по сервис мануалу и там так же не указано что он пишет на хром, но я думаю что это можно будет настроить.

(15-03-2016 23:00)JLT_2011 писал(а):  А так да,Акаи 77,646,747; Теас различные,под эту ленту,те могут.

Могут лишь номинально, т.е "как получится".
Переключатель есть, но несмотря на это максимум отдачи на СЧ регулировкой тока подмагничивания найти невозможно даже в крайнем положении внутреннего регулятора... Не говоря даже о том чтобы поставить его в центр!
На музыке это выражается в большей жесткости записи по сравнению с оксидными лентами и "хрустящими" ВЧ. Такой лед-хрусталь

есть в этих ЕЕ такой эфэкт супер чистых ВЧ.. мне не очень по душе запись на этих лентах.. хотя с пяток таких лент имеется.

Так же как компакт-кассета Normal от CrO2, первый вариант как-то мягче звучит?

(04-03-2016 12:12)Andrey67 писал(а):  А вот на Орбите и на Электронике - слышал (про остальные модели совпрома - не скажу)....

Не знаю, что "скрипит" на Электронике, а в Орбитах скрипят "тормоза" подкатушечников, они сделаны из какого-то "шпагата", который со временем "шлакуется" подобно фетровой подушечке в кассетах и начинает "скрипеть" от трения по материалу основания подкатушечников.

---

(19-01-2016 15:04)Farol писал(а):  Кто подскажет марку советского бытового магнитофона с нестандартно широкой ( примерно 50-70 мм) лентой ? Видел собственными глазами в детстве , но марку вспомнить не могу Гугл упорно молчит

Садко 501 стоял несколько лет в отделе "радиотовары" в ленинградском универмаге "Московский" на Московском пр. Стоил 300 руб. и вызывал интерес только наличием многодорожечной записи, т.к. тогда только-только появились монофонические 4-х дрожечные Маяк-201 и Иней -302, которые были гораздо дешевле уже вышедших стереомагнитофонов (240р. и 180р. соответственно).
Кстати, был он именно бытовым и ни с какой стороны профессиональным. Другое дело, что покупали его частенько организации, но они и другую бытовую технику покупали, в т.ч. и магнитофоны. Например, комитет комсомола нашего НИИ закупил кучу бытовой техники для дискотеки. Помимо этого, видел этот магнитофон пару раз и в личном пользовании, причем один раз его купили "просто так" - люди вернулись с северной вахты и очень хотели купить хоть какой то магнитофон (а других в продаже тогда не было).

а подскажите, много раз видел сообщения что советская лента стирает головки сильно.
есть ревокс а77, все время крутил ленту maxell, сейчас есть возможность купить советские ленты с качественными записями (собственно интересует то что они класно записаны) - головки убью или нет?

Советские ленты не советую именно на Ревокс а 77,там нежные головки, жалко.На такой случай хорошо иметь акай 4000, в котором GХ стекло,тот подойдет.А если пленка Славич это просто супер не сыпется как свема.

(22-03-2016 22:50)Kirgis писал(а):  есть в этих ЕЕ такой эфэкт супер чистых ВЧ..

Хром как раз отличался именно жесткими ВЧ... стеклянными, на грани хруста...
Это по сравнению с оксидными. Фишка ЕЕ в минимуме шума и большей сохранности записи.

(07-04-2016 10:12)moeller писал(а):  Советские ленты не советую именно на Ревокс а 77,там нежные головки, жалко.На такой случай хорошо иметь акай 4000, в котором GХ стекло,тот подойдет.А если пленка Славич это просто супер не сыпется как свема.

Смотря с какой свемой сравнивать
И опять таки,смотря какой Славич

Месяц назад спросил у него на какую цифру начинается номер партии. Он спрашивает, мол, а какая разница. Ну я ему отвечаю, что вроде бы, если номер партии начинается с цифры "8", то это дополнительно шлифованная лента. Отдельная линия для этого была. На что он мне ответил: "Первый раз слышу о таком... Вообще, 3715Б, выпускалась на оборудовании ORWO, имеет два слоя, да и по цвету магнитного порошка, та же. Что касается какой то доп. шлифовки, простите но это бред... После завершения нанесения техн. процесса, ленту обязательно лакировали. А вообще, доказывать не собираюсь, занимаюсь этим уже 25 лет...
Вы лучше, почитайте, что пишут люди:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/print...?tid=32117"
Сам дал ссылку на форум, где про цифру "8" и написано, но переубедить все равно не удалось да и не хотелось. Тяжелый дядька...
Что то я первый раз слышу про Б-3715 и ORWO. По -моему с ORWO Свема делала только Б-2711, да и то дерьмо редкое. А про "лакированную ленту" -такую фигню я вообще первый раз слышу. Хотел ответить: "Лакированные у тебя ботинки и мебель", но не стал.
А может я не прав и меня несколько раз ввели в заблуждение? Может кто прояснит ситуацию про цифру "8" и про "лакированную ленту"? Может у кого то есть достоверная информация?