(08-12-2015 13:09)kozij писал(а):  Тема скатилась к обсуждению потрохов "камней" , скучно.
Подброшу интересную статейку про электрический ток
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1084

Мелковато...
Уравнения Максвелла описывают всю электродинамику.
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Максвелла

Цитата:возможно у ВВК есть тож самое

это вряд ли.
опа - подразделение нацеленное на рынок сша и вообще любителей подороже.
они в свои железяки ставят комплектуху достаточно дорогую саму по себе.
с чего им делать балалайки дешевле стОимости деталей ?

(08-12-2015 12:35)Black_Jack писал(а):  Как по мне "старая" техника разрабатывалась в первую очередь для извлечения звука, а не денежных знаков.
И разница в стоимости однозначно указывала на качество "звука", ПМСМ.

А теперь....
Вот Вам хороший пример современного извлечения ден. знаков.
Найдите отличия, кроме шасси.
Слева Oppo BDP-83 (500 $), справа Lexicon BD-30 (3500 $)
Наверное все и делается на Oppo.

Так шашлык из тухлого мяса собаки, тоже будет выглядеть, как шашлык из молодого барашка.
Но сравнивать сетевые плеера это смешно.
Кстати в Китае можно купить копию любой мобилки и внутри они будут одинаковые. Разница в том что копия "двигается " еле-еле и умрёт через месяц, а так все одинаково.

это рабинович напел или вы покупали ?
за клонирование корпусов мы не говорим - понятно, такое есть.
что смешного в сетевых плеерах ?
что шильдык "arcam"- по пацански, а "oppo" для отщепенцев ?

или у тру диафила слова "сеть" применительно только к питанию ?

(08-12-2015 13:04)hi-fi-fan писал(а):  Орро это ВВК, как бы не пытались скрыть. Нужно посмотреть: возможно у ВВК есть тож самое, но уже за 250$

ББК и Кебридж аудио

[attachment=763044]

(08-12-2015 13:19)soundloverr писал(а):  Но сравнивать сетевые плеера это смешно.

Вообще-то это не сетевой плееер.
А вот и полное сравнение
_http://www.audioholics.com/blu-ray-and-dvd-player-reviews/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-clone/oppo-inside-lexicon-outside-1
Так что тухлость\свежесть абсолютно одинакова.

тут пример скорее odm-oem, такое всегда было.
посмотрите на европейские видеомагнитофоны, многие вертушки, усилители тех лет.

(08-12-2015 13:04)hi-fi-fan писал(а):  А что там со звуком? Расскажите ка! нам очень интересно)) И что, по Вашему, не ширпотреб, в сравнении с техниксом за теж деньги? Мы хотим увидеть альтернативу!

---

Мы царь Николай повелеваем. Не надо расписываться за всех.
Эти темы давно по 10500 раз перетерты и не представляют уже никакого интереса. Обращайтесь на ветку любителей Technics или создайте свою тему типа "Мемуары продавца винтажной техники". Здесь тема совсем о других вещах.

(08-12-2015 13:36)ZLoDAY писал(а):  тут пример скорее odm-oem, такое всегда было.

За 3000 денег?

Это было бы хоть как-то похоже на правду, если б они (Лексикон)
использовали только, например печатные платы.
А компоненты, например подбирали, ставили получше\подороже и т.п.

Так Лексикон просто всунул практически целое металлическое шасси ОППО внутрь своего и попросили за надпись Lexicon доплатить 3000 $

Вот тут фото много и тесты.
_http://www.audioholics.com/blu-ray-and-dvd-player-reviews/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-clone/oppo-inside-lexicon-outside-1

(08-12-2015 13:46)serg6677 писал(а):  Обращайтесь на ветку любителей Technics или создайте свою тему типа "Мемуары продавца винтажной техники". Здесь тема совсем о других вещах.

Ненужно писать о вещах, о которых не имеете представления Тем более о хорошо известных и почитаемых.

Black_Jack писал(а):Так .... просто всунул практически целое металлическое шасси .... внутрь своего и попросили за надпись ..... доплатить $

...ну, такое случается. Таки да. Вот и вот. Одно и тоже, но с разных ресурсов.

(08-12-2015 14:08)hi-fi-fan писал(а):  Ненужно писать о вещах, о которых не имеете представления Тем более о хорошо известных и почитаемых.

Вот с этим полностью согласен.

охотно верю в полную идентичность потрохов.
а зачем ? ну дык - копейтализЪм...

лень поднимать сейчас примеры из известных и удачных апапаратов.
не только в аппаратуре. в носителях такое сплошь и рядом.
начиная с ленты и заканчивая флешками.
в автомобилях так же кто то пример приводил.
на форд воздушный фильт (или какая то примитивщина) не может стОить $300, а на ягуар - вполне. притом что идентичны.

фото ethernet пач - корда за $500 уже приводили.
что внутри серебро ? хрен там - обычный качественный 6 или 7 категории кабель.
есть неуёмные жертвы маркетологов, на них и расчитано.

(08-12-2015 13:47)Black_Jack писал(а):  Так Лексикон просто всунул практически целое металлическое шасси ОППО внутрь своего и попросили за надпись Lexicon доплатить 3000 $

существуют вещи советскому человеку неведомые

может быть в это дополнительное пиво включены пожизненные гарантии и замена аппарата по первому свистку с выездом на дом?

(08-12-2015 13:19)soundloverr писал(а):  Так шашлык из тухлого мяса собаки, тоже будет выглядеть, как шашлык из молодого барашка.
Но сравнивать сетевые плеера это смешно.
Кстати в Китае можно купить копию любой мобилки и внутри они будут одинаковые. Разница в том что копия "двигается " еле-еле и умрёт через месяц, а так все одинаково.

Тоесть по вашему один в 6 раз хуже, и следовательно второй того стоит? В магазине, имея на прилавке прилавке оба эти "изделия", а рядом картинки их потрохов, купите за 3000$.
А тот что за 500 умрет, через месяц?

---

PS. С кабелями конечно не так, это не эти коробки, все одинаковые, там действительно есть чему отличаться,

(08-12-2015 13:28)AntonZP писал(а):  ББК и Кебридж аудио

Уменя был такой, папе подарил, играл как ВВК

(08-12-2015 14:54)Yan писал(а):  ... В магазине, имея на прилавке прилавке оба эти "изделия"...

1. в гамазине вы потребуете прослушивания.
2. хороший понт дороже денег, если конечно захочется доплатить за красивую морду.

Я не понимаю и не рассматриваю сетевые плеера.
Покаместь.
Мне не комфортно.
И я не аудиофил, тем более не тру.
Почему считается что меломан должен слушать музыку на каком-то дерьме.
У всех ассоциация с меломаном, это человек в одной и той же обуви во все времена года и с большой тряпочкой сумкой.
Что же касается меня, то я не меряю звук разами.
Звук А лучше, чем звук Б и все.
И стал он лучше, только после того как на него нацепили провод О.
И неважно сколько он стоит. Хочешь такой звук вешай провод О.
Если можешь терпеть звук поплоше, покупай провод Х.

AudioTomCat

А у меня иная стройная теория - каждому удачному устройству за 500 есть аналог за 3000. Как бы Вам так сказать - большинство схемных решений абсолютно не стоит порой тех денег, сколько за них просят фирмачи. Моток провода для бытовухи зачастую отличается от мотка провода для космических целей только в цене (если это не специализированный провод - там немного иная тема).

Цитата:телефон иногда меняет

не учёл, пардон.

сетевые плеера стОит рассматривать.
в них нет ничего страшного, главное понимать что никакой эзотерики там быть не может.