hi-fi-fan

Не, я по старинке - как положено. Калиброванные микрофоны, проверенный прибор. Так вернее (да и градация прибора позволяет отметить с точностью до 0,1 Дб). Я вот думаю - если повезет проверить так кабелечки (правда там где я брал эту системку - народ за три года совсем сменился).

(20-11-2015 00:33)hi-fi-fan писал(а):  Это неправда! Пио 90 аппарат сильно на любителя!

---

А вот за базар надо отвечать! Кому это я что-то втюхал и кто тут лох?

Ну вот и ответь за базар - сказал, что Техникс 10 лучше играет чем Пионер 90. Ответь, ты так реально слышишь? Или так написал потому что продаешь подобные Техникс, а не Пионеры

hi-fi-fan, Вы валерьянки выпейте, что ли, как то Вас расколбасило слишком

Так ребята, я спать! А Вы постарайтесь не засорять тему перепалками и оскорбухой. А то утром долго от прочитанного мозги собирать приходится!

До завтра!

(20-11-2015 00:48)oleksa писал(а):  Ну вот и ответь за базар - сказал, что Техникс 10 лучше играет чем Пионер 90. Ответь, ты так реально слышишь? Или так написал потому что продаешь подобные Техникс, а не Пионеры

Я и пионеры продаю) Например Pioneer A-90D )) Так шо лохонулись Вы с оценочкой. И, таки да, я обнаружил среди функционала форума замечательную функцию "Добавить в список игнорирования". В награду за умение подменять аргументы хамством Вы отправляетесь туда первым. Следующим последует г-н petr. Если не перестанет хамить и не начнет отвечать на вопросы.

#1 отредактировал сообщение 20-11-2015 01:10: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

(20-11-2015 00:44)hi-fi-fan писал(а):  Нет, уважаемый, я Вас еще раз спрашиваю: в своем профиле Вы указали только набор деталек. Так вот, думаю не только мне будет интересно, в каких аппаратах это все стоит и кто их производители?

В железных. В моей теме всё подробно описано, потрудитесь прочесть,будут вопросы - задавайте.

---

(20-11-2015 00:55)hi-fi-fan писал(а):  , я обнаружил замечательную функцию "Добавить в список игнорирования". Следующим последует г-н petr. Если не перестанет хамить и не начнет отвечать на вопросы.

Хамить ? Это я ещё не начинал, решил общаться в вашей же манере ,так лучше доходит.

Всякие цитаты:
Raoul Sanchez
1. Хороших дорогих усилителей не бывает - они в большинстве случаев сделаны полуграмотными, амбициозными кустарями с хорошей маркетинговой харизмой.

2. Так называемый "авторский" звук или авторская "концепция" - это обычная маркетинговая утка, на которую покупается большинство потребителей. Как только какое-то туловище начинает что-то втирать про собственную концепцию звучания и подпрыгивать на тему авторской задумки - можно быть на 200% уверенным, что имеешь дело с разводилой.

3. Вообще, все разговоры о пресловутой "индивидуальности" подхода, авторских концепциях и прочем - это жалкие попытки прикрыть собственную некомпетентность, неумение делать нормальные, серьезные вещи фиговым листом риторики.
________________________________________________________________________________​_____
Не, все эти Денсены с Винсентами - это просто несерьезно. Это просто недоразумения в красивой обертке. В каком-то из «престижных» Densen'ов, так сказать, «для улучшения звуковых характеристик» (см. http://www.densen.dk) каждый эмиттерный резистор в цепи мощного транзистора выходного каскада состоит из 12 прецизионных (0,1%) резисторов, в общей сложности 96(!) резисторов на канал. Такой вот незатейливый маркетинг. А Плинтусы, точно также как и Макинтоши, по качеству едва-едва дотягивают до усилителей Technics 1974 года выпуска. Увы и ах.
________________________________________________________________________________​_____________
Вопросов можете задавать при необходимости сколько угодно - мне не трудно и не впадлу отвечать. Ко всяким прибамбасам для компьютера я отношусь... никак не отношусь. Не интересно мне это. Не потому, что я считаю это чем-то плохим или негодным для "звука", а просто потому, что предпочитаю слушать музыку на технике, которая специально для этого предназначена. К слову сказать, я "уважаю" ТОЛЬКО классическое СТЕРЕО (или квадро) - никакого мультиченнела типа 5.1, 7.24 и т.д., трифоников, сабвуферов, домашних кинотеатров и всего такого прочего. Для воспроизведения спецэффектов это, возможно, пригодно, но для воспроизведения музыки - НИКОИМ образом. И вообще я люблю добротно сделанные, крупные вещи из хорошего металла, а не жестяно-пластиковый хлам. Вопросы стоимости/цены для меня - глубоко второ- или даже третьестепенны. Не потому, что у меня много денег, а потому, что я - коллекционер. В принципе, все это изложено на титульной странице моего сайта: http://www.real-
________________________________________________________________________________​_____________

Качественный звук определяется НЕ усилителями и НЕ источниками, а акустическими системами + то помещение, где они прослушиваются. Тотально бессмысленно устраивать дерготню по поводу усиления с источниками, если вопрос с работой АС в КОНКРЕТНОМ помещении (где слушает музыку индивидуум) НЕ решен. Для того, чтобы наглядно показать, как, собственно, все эти проблемы решаются, и с чего вообще нужно начинать, прежде чем пускаться во все тяжкие, и был написан целый цикл статей с отправным пунктом здесь.

________________________________________________________________________________​_____________
Тут какой-то хмырь где-то в соседней ветке раскрывал пастищу на тему того, что, дескать, я приперся сюда "торговать". Спешу всех огорчить: запасы нашего магазина истощены на 90% - раскуплено практически все под корень. Поэтому даже если кто-то будет очень просить, предложить мне до конца февраля НЕ-ЧЕ-ГО.

Недолго музыка играла , недолго фраер танцевал.(с)

насчёт железок техникс зря кстати.
отличные изделия контора выпускала.
помимо фазолинейных дел, вертушки у неё классные.
и это не всякие mikro seiko по оем заказу, а свои разработки.
а катушечники ? такой лютый протяг и убер надёжность не у каждого аппарата.
а головки ? ну кто ещё осмелился титан в кантеливере применить ?

что же до yello, то и правда есть такое свойство у вещей этой команды играть хорошо даже на слабеньких компонентах.
вы ещё покритикуйте тестовые ролики к телевизорам, намеренно снятые красиво и с разрешением.
это достоинство Бланка. феноменальный дядька.
перфекционист и мастер.
если знать что слушать - как раз всё сразу "вылазит".
такой атаки и контраста какую он может нарулить, редко встретишь.
это не отменяет оценку на малых составах итп.
спорить о музыкальных предпочтениях контрпродуктивно.
лично я давно не слушаю тяж, но прекрасно понимаю требования к акустике, которая сможет такое "отдать".
ирония в том, что если она нормально передаёт импульсы, не мажет, не сваливает всё в кашу, то отлично воспроизведёт малые составы, джаз итп.

(19-11-2015 19:11)full_ignore писал(а):  А что даст эта замена?
Например у меня дома есть
Харман РМ665
Адком GFA555-ll
Клон ASR Emitter
Вы хотите сказать что после замены проводов Харман порвет в тряпки Адком или тем более клон ASR?
Как по мне все останется на своих местах.

Просмотрел картинки адкома ещё раз, повнимательнее. Что понял, этот усилитель, в первую очередь, конструировался как мощная дур-машина. Но не как утончённый музыкальный усилитель с хорошей локализацией. Я от такой разводки массы отказался. И пришёл к этому практическим путём, услышав вред такой разводки. С ней нельзя получить ясность по максимуму, о киз-ы гуляют и не чёткие. По одной шине две встречные эдс заряжающие конденсаторы, не всегда одинаковой величины, и по ней же разрядный ток, подключены АС по ней. Она работает, шина, по многим направлениям одновременно. А провод с транса, средний, ещё в худшей ситуации. Я в эту конструкцию, подобную, упёрся при твике, и пришлось всё переделать. Не годится она для хорошего звучания, для дури сойдёт.

(20-11-2015 02:42)ZLoDAY писал(а):  насчёт железок техникс зря кстати.
отличные изделия контора выпускала.

Отличные изделия
От других
Ну с вертушкой ладно,можно и согласиться,а еще что?

(20-11-2015 03:06)AABBCC писал(а):  Просмотрел картинки адкома ещё раз, повнимательнее. Что понял, этот усилитель, в первую очередь, конструировался как мощная дур-машина. Но не как утончённый музыкальный усилитель с хорошей локализацией. Я от такой разводки массы отказался. И пришёл к этому практическим путём, услышав вред такой разводки. С ней нельзя получить ясность по максимуму, о киз-ы гуляют и не чёткие. По одной шине две встречные эдс заряжающие конденсаторы, не всегда одинаковой величины, и по ней же разрядный ток, подключены АС по ней. Она работает, шина, по многим направлениям одновременно. А провод с транса, средний, ещё в худшей ситуации. Я в эту конструкцию, подобную, упёрся при твике, и пришлось всё переделать. Не годится она для хорошего звучания, для дури сойдёт.

А вы на него не смотрите, а слушайте и все будет ок
А по разводке земель изложите альтернативу, будет познавательно.

"Диоген Лаэртский рассказывал о философе, который три года обучался бесстрастию, платя монету каждому оскорбившему его человеку.
Когда его ученичество кончилось, философ перестал раздавать деньги, но навыки остались: однажды его оскорбил какой-то невежа, и он, вместо того чтобы наброситься на него с кулаками, захохотал.
"Надо же,— сказал он,— сегодня я бесплатно получил то, за что платил целых три года!"
(В. Пелевин "Священная книга оборотня")

(20-11-2015 10:07)full_ignore писал(а):  А вы на него не смотрите, а слушайте и все будет ок

Если бы он был мой, я бы это переделал. Даже в наушниках на слабом токе хорошо слышно, если на трансформаторе сомкнуть концы двух обмоток, которые идут к массе. То есть сделать, как в адкоме, и в большинстве других. Я разъединял среднюю точку на трансе, и проводил эти концы обмоток двумя проводами. Они работают в разных направлениях. Пока это не сделал, возился долго с этим проводом. Делал разные провода с разным соотношением проводимости. Получалось всё рядом да около. Пока до 2-х не додумался. Сразу всё стало по местам, в звучании. Сейчас весело вспоминать. Тогда не смешно было, много времени потратил в этом месте. Кстати, и ВЧ срач потушить стало легко после этого.
P.S. Схема с двумя диодными мостами, автоматом избавит от этой проблемы, так же. Только не каждый трансформатор можно легко переделать.(

(20-11-2015 01:30)petr.solo1223 писал(а):  Недолго музыка играла , недолго фраер танцевал.(с)

"Пылающим метеором он ворвался на форум и упал стремительным домкратом"

(20-11-2015 10:29)AABBCC писал(а):  Я разъединял среднюю точку на трансе, и проводил эти концы обмоток двумя проводами.

Интересная мысль, надо будет посмотреть, как в моем усилителе сделано.

(20-11-2015 10:29)AABBCC писал(а):  Если бы он был мой, я бы это переделал. Даже в наушниках на слабом токе хорошо слышно, если на трансформаторе сомкнуть концы двух обмоток, которые идут к массе. То есть сделать, как в адкоме, и в большинстве других. Я разъединял среднюю точку на трансе, и проводил эти концы обмоток двумя проводами. Они работают в разных направлениях. Пока это не сделал, возился долго с этим проводом. Делал разные провода с разным соотношением проводимости. Получалось всё рядом да около. Пока до 2-х не додумался. Сразу всё стало по местам, в звучании. Сейчас весело вспоминать. Тогда не смешно было, много времени потратил в этом месте. Кстати, и ВЧ срач потушить стало легко после этого.
P.S. Схема с двумя диодными мостами, автоматом избавит от этой проблемы, так же. Только не каждый трансформатор можно легко переделать.(

в Адкоме я поставил снабберы на вторичные обмотки, шунты на диоды моста, сменил емкости в УН, Увеличил емкости в питании УН,
добавил полипропилен в питание и УН и ВК.
Проблем в питании нет. Да собственно их и не было.
разница в звуке на уровне самовнушения.
так что добротный аппарат испортить сложно

full_ignore писал(а):так что добротный аппарат испортить сложно

full_ignore, плохо старались!!

full_ignore, снабберы рассчитывали или опытным путем? И какой номинал R и C получился?

(20-11-2015 00:24)hi-fi-fan писал(а):  А знаете чо, может подарить Вам нормальный сюдик? У меня тут сони ес 555 валяется, ненужная...

У нас тут вопрос повис.
Могу посодействовать воле временно отлучённого,...............

Могу от вашего имени разместить объявление в соответствующей теме(о подарках)
Желающие думаю найдутся.

Да и не скучайте,есть ещё много разных форумов,про аудио и не только.
А я уже скучаю,..........

Тьма и скука опустились на форум

Та не,фигня все это,не тот стал Рауль Санчез,нет былого задора!
Да еще и заходит инкогнито,тьфу.
А ведь еще помнят люди,как он на полном серьезе,бия себя пяткой в грудь,утверждал,что все СД звучат одинаково,т.к у них одинаковая АЧХ!

Помните сайт-ныне почивший-real-audio.ru ?

Однако,как мне представляется-люди ,горячо поддержавшие Рауля Санчеза,не зная ,кто это-выставили себя в несколько смешном виде